Úhrada nákladov na elektrinu zdravotným poistením; Fórum SLEEP APNEA
Príspevok od Mops „Pred 1 rokom
K tejto téme už bolo napísaného veľa.
Napriek tomu môj konkrétny problém:
30. novembra 2018 mi KK zaslala na požiadanie prihlášku.
5. februára 2019 som nahlásil odpočty oboch prístrojov. Resmed S10 používaný do 03.08.2018, 1636 hodín používania.
Potom DreamStation, odpočet metrov dňa 2. 5. 2019 = 1436,8.
Obidve zariadenia majú vyhrievanú hadicu a zvlhčovač vzduchu.
Dnes volanie z KK, či by som ešte použil prístroj. Dobrá žena nechcela vedieť nič viac.
Potom som zavolal späť a spýtal sa, či to je o preplatení nákladov na elektrinu.
Potom váhavé „Áno“.
Celkovo mi bude od 30. novembra 2018 do 5. februára 2019 preplatená suma 12 eur. Ak sa to v žiadosti uvádza, bol som informovaný, že náklady na elektrinu budú uhradené až po podaní žiadosti. Potom som vzniesol námietku „štvorročnou spätnou platnosťou“.
Teraz by to malo byť prepočítané (ak to chcem). Berie sa do úvahy doba používania 7 hodín za noc.
Za kilowatthodinu sa platí 30 centov.
Zariadenie však údajne už nepotrebuje elektrinu kvôli zvlhčovaču teplého vzduchu a vyhrievanej hadici (bolo mi „vysvetlené“).
Pri výpočte sa berie do úvahy iba 80 wattov pre DreamStation a 90 wattov pre S10.
Je to správne, pretože to zodpovedajú?
Príspevok od TBM „Pred 1 rokom
Takže iba s vekom 4 rokov to stále tak nevidím ^ ^ - že až potom, čo sa žiadosť v žiadnom prípade nebude mýliť - by som to dostal písomne a pribitý BSG stanovil, že žiadosť o prevzatie nákladov na elektrinu je/je vyrobené vo forme aplikácie pre zariadenie. (Rozsudky a blabla o nich sú v ďalších vláknach. Diskusia o premlčacej lehote by mala byť na posledných stranách)
Ak nepoužívajú na fakturáciu paušály, potom samozrejme skutočne vyrobená elektrina. Či už pri vašich tlakoch a, ak je to potrebné, vykurovacej hadici a zvlhčovači vzduchu, vaša spotreba v skutočnosti nezodpovedá informáciám v príručkách na najnižšej úrovni, o čom možno pochybovať - ak je to potrebné, zmerajte si sami, ak máte pochybnosti. hodnota pripojenia napájacích zdrojov je inak „príjemná“ smerná hodnota (takže u AirSense 10 by mala jeho hodnota 90 wattov zodpovedať maximálnemu výkonu napájacieho zdroja - nikdy ho nepoužívate naplno nie zlé)
S tebou prídem v priemere na 8 hodín a nie na 7 ^^ .
Nakoniec vám musia dodať elektrinu. Ak sú toho názoru, že je neekonomické poskytnúť vám vlastný merač a zásuvku pre vaše zariadenie, sú povinní ho vymeniť - v sume, ktorá sa naakumulovala.
Príspevok od herdavid „Pred 1 rokom
Ahoj
Mám tiež otázku.Ja som poistený u Barmera a oni povedali, že platia paušál 20 eur ročne, je to správne alebo mi musia platiť viac.
Zdravím Hermann
Príspevok od Mops „Pred 1 rokom
@TBM
Nechápal som, prečo musím hlásiť odpočty meračov, ak chcú účtovať „paušálne 7 hodín za noc“.
Aj tak som mimo trať. Teraz vezmite Valdoxan večer spať. U mňa to však robí opak. Túlam sa okolo minimálne do 2 hodiny rannej.
Bohužiaľ to musím chvíľu brať v nádeji, že „ospalý“ efekt sa stále vyskytne.
Príspevok od umue55 „Pred 1 rokom
Nerozprávaj sa - urob to! (Mario Barth)
S Pozdravom,
šnorchel.
Príspevok od Mesirg „Pred 1 rokom
Tabuľka bohužiaľ nehovorí vôbec nič.
Pretože tam by vlastne malo byť napísané:
nastavený tlak
Teplota okolia
Hladina zvlhčovača
ďalšie ďalšie aktívne funkcie?
Trvanie skúšky
Nastavenie hadice
Automatické spustenie aktívne?
Všetko sú to faktory, ktoré ovplyvňujú spotrebu energie, a preto nemôžete iba urobiť vyhlásenie.
Ak chcete skutočne dostať náhradu za presne to, čo vaše zariadenie používa, musíte tam vždy visieť meter.
Bohužiaľ neviem, prečo niektoré KK spôsobujú taký stres a pýtajú si veľa zbytočných údajov.
Príspevok od umue55 „Pred 1 rokom
Nerozprávaj sa - urob to! (Mario Barth)
S Pozdravom,
šnorchel.
Príspevok od TBM „Pred 1 rokom
no Mesirg je práve tam. Znovu odkazujem na veľmi DISCENTOVÚ poznámku, len sa pozrite na zdroj napájania a označte nominálny výkon.
@Mopsi, prečo váš KK chce vedieť, čas používania je dobrá otázka - prečo ho okamžite nepoužívajú. . Môžete si úplne slobodne vypočítať, čo od nich chcete.
Moja TK by odo mňa chcela raz ročne prostredníctvom Löwensteinu vyhlásenie (a citujem!) „Že mám v úmysle (!) Ďalej používať zariadenie“.
Štatistické údaje o celkovom súlade všetkých nemeckých zákonných poistencov zdravotného poistenia (ktoré by sa dali ľahko zistiť s dobou používania) by boli samozrejme veľmi zaujímavé. sporadicky sa v ojedinelých štúdiách občas objaví niekoľko hodnôt. Odtiaľ pochádzajú Mimochodom poistený)
@herdavid viewtopic.php? p = 66589 # p66589
Je to v poriadku? (Či je rozdiel v TK vzhľadom na cenu vykurovanej hadice náhoda?)
. urobme mlieko môže účtovať:
20 €/0,30 €/KWh = 66,667 KWh./365 dní/8 hodín denne = 22,8 W.
Krátka kontrola reality: Príkon PrismaSoftu podľa návodu na obsluhu: približne 30 W (max. 40). + max 30 zo zvlhčovača. Maximálny výkon napájacieho zdroja = 60 W
. airbag je * zábavnejší *. napájací zdroj je skutočne predimenzovaný
ak by ste nedostali vykurovaciu hadicu od dodávateľa, mlieko, ktoré môžete fakturovať dopredu, by bolo:
60 W x prevádzková doba ALEBO: 365 dní x 8 h za deň x 0,3 €/KWh = 52,56
. potom jeho dobrá časť v pohotovostnom režime stále spotrebuje asi 8 wattov. 0,008 x 365 x 16 x 0,3 = 14 € (iba v pohotovostnom režime ^^ - vytiahnutie chráni životné prostredie). alebo ak ste čerpali prevádzkovú dobu, potom 365 (alebo 366 v priestupnom roku) x 24 - prevádzková doba = pohotovostný čas.
Ak máte airbag, jedná sa o schválenú pomôcku. Ovplyvňuje iba Prisma soft/smart a sériu Somno .
Má vykurovací výkon 18 wattov. aj keď by som sa prikláňal k tvrdeniu, že vykurovací výkon napájacieho zdroja je väčší - zaujíma nás spotreba energie - pozrite sa na napájací zdroj
70 wattov x 365 x 8 hodín denne x 0,3 EUR/KWh = 61,32 EUR
V určitom okamihu som to zmeral. boli v každom prípade viac ako 18 wattov. ale nepýtaj sa ma, koľko presne - používam ho iba vtedy, keď je naozaj veľká zima (skoro znova skoro, keď je v noci vonku mráz a okno zostane nonstop otvorené ^ ^)
. Teraz nie je vašou úlohou to merať - zaujíma vás iba spotreba energie v zásuvke - to, ako neefektívne funguje napájanie, vás stojí aj elektrinu a nielen to, čo zhasne vzadu. V prvom rade sa dá spoľahnúť na informácie poskytnuté výrobcom o spotrebe energie - tie sa aj tak nedajú regulovať, takže existujú malé možné odchýlky. (Novší model má na kábli aspoň vypínač - na vrchu by bolo pohotovostné napájanie ^ ^)
blabla KK, pretože vykurovacia hadica je "dobrá vôľa" dodávateľa by sa mala skontrolovať. ak chcú predpis (alebo ho chceli prvýkrát), potom musí byť najskôr prijatý § 33 ods. 5a veta druhá SGB V (čo by mal dodávateľ zodpovedajúcim spôsobom potvrdiť) - čo potom znamená: toto je tiež elektrické zariadenie. . Ale nakoniec je tento špeciálny prípad skutočne relevantný, iba ak vyhrievaná hadica nie je napájaná z napájacieho zdroja prístroja, ale predstavuje skutočné zariadenie navyše alebo účty KK pre prístroje s paušálnymi poplatkami. (S nimi je vždy zabudovaný zvlhčovač vždy 1 (navyše) zariadenie - úplne správne)
. a potom som sa za to pokarhal skôr, ako sa niekto iný bude cítiť nútený ^ ^