Ukrajina - hlavný podiel; v rusko-amerických vzťahoch

Demonštrácia v ukrajinskom Simferopole pred sochou Lenina

hlavný

Zdá sa, že ukrajinská revolúcia uspela. Ale ťažkosti sa iba začínajú. O dôležitosti tejto konfrontácie pre Kremeľ a nepriamo pre USA správa spravodajcu Slobodnej Európy vo Washingtone Valeriu Sela.

Ako sa už stalo predtým v Bukurešti, novšie v Káhire, medzitým napríklad v Biškeku, dnes povstalecké obyvateľstvo prežíva v Kyjeve a ďalších častiach Ukrajiny chvíle eufórie. Nedávna história a spomenuté krajiny, v ktorých je súčasná politická možnosť medzi zlým a horším, ponúkajú dôvody na cynizmus, ale na druhej strane existujú šťastnejšie príklady, niektoré v strednej Európe, iné v Gruzínsku, aj keď majú limity.

Na Ukrajine je však situácia komplikovanejšia, v stávke sú vyššie a príčinou je Rusko. Keď sa v novembri začali protesty, spočiatku zvíťazila Moskva. Podarilo sa jej presvedčiť prezidenta Janukovyča, aby sa rozhodol pre euroázijskú úniu, a to na úkor Európskej únie. Teraz sa však „námestiu“ v Kyjeve podarilo tento výsledok zvrátiť a v Moskve sa Vladimírovi Putinovi nemôže páčiť, čo sa stalo, buď preto, že vytvára nebezpečný precedens, ktorý by sa dal v Rusku napodobniť.

Putin má ekonomické prostriedky na to, aby sa pokúsil o kompromis s demokratickým režimom v Kyjeve. Ukrajinské rezervy sú vyčerpané a to, čo zostalo, bolo vyplienených. Mena klesá, obrovské dlhy. Rusko v decembri prisľúbilo Ukrajine 15 miliárd dolárov, čo je rozložený, relatívne dlhodobý záchranný program, ktorý má pomôcť premoskovskému režimu prežiť.

Nové vedenie v Kyjeve však nebude mať ciele, kompatibilné s tými moskovskými, aspoň teoreticky. Západ bude teraz musieť pomôcť novému režimu, ak má byť čestný a dobre mienený. Ale aj napriek tomu sú pre Ukrajinu ťažké roky dopredu. Viac zaplatia za ruský plyn, ktorý bude občas prerušovaný. Ukrajinské potraviny budú z času na čas vyhlásené za nebezpečné a v Rusku zakázané. Ukrajinskí pracovníci, z ktorých mnohí sú najatí na výstavbu komplexu Soči, budú poslaní domov, aby zahustili rad nezamestnaných.

Odborníci sa domnievajú, že Putin sa nerozhodne pre rozpad Ukrajiny, pretože vie lepšie ako ktokoľvek iný, že strategické hry sa vyrábajú z dlhodobého hľadiska. Bude uprednostňovať obnovu systému, aby ľudia stratili dôveru v nových vodcov a podporil agresívny a chuligánsky nacionalizmus na východe ovládanom Ruskom.

Tam na východe sa prvky bývalého režimu pokúsia preskupiť s podporou Moskvy. Ide o - ako v krajinách spomenutých na začiatku - do akej miery budú súčasní bona fide revolucionári aktívni a budú mať vplyv a či nové orgány budú alebo nebudú hlboko reformovať. Je to preto, lebo Putin a bývalý režim vedia - rovnako ako inde - manipulovať so slabými, kompromitovanými, predanými a skorumpovanými politikmi, ale nemôžu veľa urobiť, ak duch a ľudia revolúcie zostanú na Ukrajine aktívni a vplyvní.