Ukrajinská tlač Pozícia Rumunska na Snake Island je slabá
autor: Olga Popescu, piatok 30. januára 2009, 16:37
Hlavným dôvodom však je, že v týchto teritoriálnych vodách sa potvrdila prítomnosť zásob 10 miliónov ton ropy a 10 miliárd kubických metrov plynu. Ak bude ostrov uznaný ako skala (verzia, ktorá má viac šancí), ako požaduje rumunská strana, bude Ukrajina pripravená o veľkú časť tohto bohatstva.
Podľa odhadov novín je však pozícia našich oponentov pomerne slabá.
„Európa uprednostňuje zachovanie súčasného stavu,“ hovorí člen Štátnej dumy a Európskeho parlamentu Sergej Markov. Nedotknuteľnosť hraníc je zakotvená v Helsinských dohodách z roku 1975. Okrem toho z toho vyplýva otázka preskúmania výsledku druhej. svetová vojna, na ktorú Európa reaguje ešte bolestivejšie “.
„Rumunsko už sto rokov považuje pevninu za ostrov a pre Európu bude jednoduchšie, ak si Bukurešť v budúcnosti udrží rovnaké postavenie,“ uviedol člen politického výboru poslanec za BIUT Andrej Škili. Ak sa v súčasných úradných dokumentoch ostrov javí ako skala, v rumunčine sa tomu hovorí ostrov „.
Existuje však aj silný argument proti Ukrajine - politický.
„Ak počas Sovietskeho zväzu Rumuni nedokázali túto otázku ani nastoliť, súčasné pozície Ukrajiny sú slabé. Kyjev nemá v Európe prakticky žiadnych spojencov, zatiaľ čo Rumunsko je členom EÚ. Mimochodom, je to jej veľký podiel, “hovorí Sergej Markov.
Podľa jeho názoru nie je vylúčená možnosť, že bude Ukrajina musieť urobiť kompromis v otázke delty Dunaja. „Vstup Rumunska do EÚ podporilo Francúzsko, ktoré môže naďalej podporovať svojich chránencov," uviedol Andrej Škili. „Lenže po tom, čo bola Ukrajine odopreté všetko - vstup do NATO a EÚ, s tým natrvalo neukončia.", všetky argumenty, s ktorými by Európa mohla spôsobiť, že sa Ukrajina vzdá svojej pozície, boli vyčerpané “.
„Rozhodnutie haagskeho súdu o hadom ostrove nebude odkazovať na jeho štatút ostrova alebo skaly. Verdikt sa bude skôr zameriavať na líniu, ktorá nám umožní hovoriť o možnosti využitia kontinentálneho šelfu, "uviedol pre Regnum ukrajinský energetický expert Aleksandr Narbut. V každom prípade by bolo v našom záujme pochopiť, ako náhorná plošina vyzerá." „Samotný prospekt s cieľom získať všetky potrebné údaje na začatie diskusie o multilaterálnej spolupráci medzi Ukrajinou, Rumunskom a veľkými nadnárodnými spoločnosťami. Bol by to najefektívnejší spôsob využitia náhornej plošiny,“ domnieva sa expert. V tejto súvislosti „Ukrajina by mala zlepšiť právne predpisy a zabezpečiť úroveň záruk vrátane spoločného zdieľania výroby“.