USA, dôležitý mierový hráč medzi Arménskom a Azerbajdžanom
Zdroj fotografií: INQUAM/Octav Ganea
Autor: Corina Chiriac/Dátum uverejnenia: 12-10-2020 10:10
Jason Rezaian napísal stanovisko zverejnené na webe denníka Washington Post k situácii medzi Arménskom a Azerbajdžanom. Verí, že sa tieto dve krajiny nezaobídu bez pomoci USA.
Obnovenie konfliktu medzi Arménskom a Azerbajdžanom hrozí, že sa zvrhne v skutočnú regionálnu vojnu. Obe krajiny majú historické nároky na územia Náhorného Karabachu a tento konflikt môže mať dva možné výsledky: nezmyselný masaker alebo dohoda dosiahnutá pomocou veľmocí.
Konflikty o územné nároky medzi dvoma etnickými skupinami sa zriedka končia dobre. V danom prípade je zrejmé, že žiadna zo strán nie je ochotná ustúpiť. Obaja si nárokujú svoje územie v Náhornom Karabachu od roku 1988 a odvtedy zahynuli desaťtisíce ľudí. Arménsko má určitú kontrolu nad regiónom, ktorý je od roku 1994 na hraniciach Azerbajdžanu, píše The Washington Post.
V snahe vysvetliť, prečo im dané územie patrí, obe strany uvádzajú niektoré historické argumenty, ktoré sa navzájom stretávajú, alebo práve preto by povzbudenie ktorejkoľvek strany viedlo iba k ešte väčším stratám na životoch.
Nezáujem USA
Reťazec cudzích mocností, ktorý sa točí okolo konfliktu, však neprináša dobré výsledky ani obyvateľom Arménska, Azerbajdžanu, ani stabilite regiónu. O to väčším sklamaním je zjavný nezáujem Spojených štátov o to, aby sa aktívne podieľali na diplomacii týkajúcej sa tejto problematiky, ktorá má namiesto toho dostať do popredia Francúzsko a Rusko. Pre USA by malo byť udržanie mieru a obmedzenie miestnej moci v tak nestabilnej časti sveta strategickou prioritou. Ale zatiaľ sa Trumpova administratíva obmedzila na to, aby v očiach sveta urobila iba niekoľko vyhlásení.
„Ak sa USA aktívnejšie zapoja do diplomatických procesov a nájdu spôsoby, ako spolupracovať pri prímerí, ktoré by si vynútilo návrat k mierovým rokovaniam, mohlo by to byť prospešné iba pre celý proces,“ povedal mi. od Baku Zaura Șirieva, analytika Medzinárodnej krízovej skupiny na južnom Kaukaze.
Bez diplomatických iniciatív USA je ťažké si predstaviť trvalý mier, pretože žiadna z regionálnych mocností, ktoré by mohli mať akýkoľvek vplyv - Turecko, Izrael, Rusko a možno Irán - nemôže preukázať dôveryhodnú neutralitu.
Turecko a Izrael poskytujú Azerbajdžanu pokročilé zbrane vrátane dronov a strategickú podporu. Rusko podporuje Arménsko, pretože v tejto krajine má vojenskú základňu, a Irán má s oboma krajinami storočné a komplikované vzťahy.
Ale kultúrne rozdiely medzi Arménskom a Azerbajdžanom, ako aj ich súčasné spojenectvá, zvyšujú riziká.
Arménsko je dnes krajinou s približne 3 miliónmi ľudí, ktorých identita úzko súvisí s prechodom k pravoslávnemu kresťanstvu, ku ktorému došlo v štvrtom storočí.
Počas prvej svetovej vojny Turecko zahájilo masívnu kampaň etnických čistiek, pri ktorej zahynulo asi 1,5 milióna Arménov. Krátko nato, v roku 1920, sa nezávislé Arménsko dostalo pod kontrolu Sovietskeho zväzu.
Dnes je súčasťou diaspóry 11 miliónov Arménov, ktorí sa väčšinou snažia zachovať svoju históriu a dedičstvo. Od roku 1991, keď sa Arménsko stalo nezávislým od sovietskeho systému, čelilo hospodárskym a politickým ťažkostiam, ale v mnohých ohľadoch sa jeho situácia za posledné roky zlepšila.
Pokrok je ohrozený
Vojna teraz hrozí všetkým týmto skorým pokrokom. Obyvateľstvo Arménska je menej ako tretina obyvateľov Azerbajdžanu a nemá žiadny predaj ropy a plynu, aby si mohol dovoliť kúpiť zbrane.
„Táto situácia by sa mohla stať hrobom celej generácie. Arménsko mohlo byť vyčerpané. Ľudia sú pripravení dať si život navzájom “, povedala mi arménsko-americká novinárka Lara Setrakian. Po správach z celého sveta sa pani Setrakianová rozhodla presťahovať s celou rodinou do svojej domovskej krajiny. „Ide o problém, ktorý vytvárajú regionálne mocnosti, a ak by ho regionálne a svetové mocnosti nevyriešili, utrpelo by to celé Arménsko.“.
Od roku 1993 v Azerbajdžane vládla jedna rodina. Heidar Alijev, jediný Azerbajdžančan, ktorý sa kedy dostal na vrchol sovietskej moci, bol prezidentom až do svojej smrti v roku 2003, keď bola moc prevedená na jeho syna, súčasného prezidenta Ilhama Alijeva. V krajine sa konajú voľby, ale nikto to nevníma ako znak demokracie.
A napriek tomu Azeris vďaka svojej rastúcej životnej úrovni a starostlivo kultivovanej medzinárodnej prestíži naďalej podporovala súčasnú vládu, a to aj teraz, keď vláda obmedzuje pripojenie k internetu a bráni voľnému toku informácií.
Azerbajdžania majú sídlo v Turecku
Azerbajdžania sa považujú za prepojení s tureckou kultúrou a spoliehajú sa na tureckú hospodársku, strategickú a vojenskú pomoc.
„V turecko-arménskych vzťahoch sa však vláda Baku snažila vyhnúť vzťahom„ starší brat - mladší brat “, ktoré charakterizovali vzťahy Moskvy so sovietskymi republikami v sovietskej ére,“ uviedol Sýriav.
Azerbajdžanci sú tiež najväčšou iránskou etnickou menšinou, tvoria štvrtinu iránskeho obyvateľstva. Jazykovo je Azerbajdžan blízko Turecka a väčšina Azerbajdžanov, podobne ako Iránci, sú šiitskí moslimovia. Ale vzťahy medzi Iránom a Azerbajdžanom sú už dlho napäté kvôli úzkym bezpečnostným vzťahom Azeri s Izraelom.
Na záver možno povedať, že tvrdenia Azerbajdžanu sú dosť komplikované a vďaka svojej výhode oproti potenciálnym bojovníkom, prístupu k modernej vojenskej technológii a väčšej kúpnej sile ako Arménsko sa krajina domnieva, že výzvy na podporu prímeria sú vo svojej podstate priaznivé pre Arménsko.
Keďže obe krajiny sa domnievajú, že majú dobré dôvody na boj - v prípade potreby až na smrť -, je naliehavo potrebné uskutočniť medzinárodný diplomatický a humanitárny zásah. A Spojené štáty musia hrať dôležitú úlohu v rokovaniach, ktoré povedú k takémuto výsledku. USA, žiaľ, zatiaľ nechávajú tieto iniciatívy na iných.