USA ohrozená beztrestnosť Turecko by mohlo rozložiť NATO Epoch Times Rom; nia

ohrozená

  • beztrestnosť
    Ruský prezident Vladimir Putin (st) a jeho turecký náprotivok Recep Tayyip Erdogan. (Foto zachytenie) Ruský prezident Vladimir Putin (st) a jeho turecký náprotivok Recep Tayyip Erdogan.

Článok z Epoch Times, ktorý bol zverejnený bezprostredne po neúspešnom puči v Ankare, nastolil otázku šmyku Turecka do Ruska po tom, čo sa údajné - a takmer preukázané zapojenie amerických generálov do skupiny organizátorov incidentu - stalo veľkým problémom NATO.

Signály, ktoré vydal Erdogan, nie sú prekvapujúce. Pred rokmi turecký vodca podpálil komunitu NATO oznámením zámeru kúpiť raketové systémy z Číny, ktorú chce integrovať do systémov Aliancie.

Po neúspešnom puči, ktorý sa priamo pokúsil o fyzické potlačenie Erdogana, má skĺznutie Turecka proti NATO obrovské šance na radikalizáciu, čo má osobitný význam pre Rumunsko, ktoré zostane hlavným pilierom NATO pre oblasť Čierneho mora., so všetkým dobrým aj zlým v tejto realite.

Ak Turecko vystúpi z NATO, potom dôjde k veľkej zmene, hovorí známy a kontroverzný Paul Craig Roberts, ktorý sa v mainstreamových médiách často venuje témam, ktoré sú zakázané, a je obviňovaný z toho, že ukazuje príliš veľa pochopenia pre ruské prístupy.

Podľa nedávneho článku bývalého amerického činiteľa bolo Turecko vo vrecku Washingtonu už dlho. Ak bude Washington stáť za nedávnym pokusom o štátny prevrat v Turecku, bude to pravdepodobne natrvalo ovplyvňovať vzťahy medzi týmito dvoma štátmi.

Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan má silné dôvody obrátiť sa na Rusko napriek problémom, ktoré spôsobil. Na druhej strane má Kremeľ veľmi silný záujem na tolerovaní správania Turecka a na priblížení sa k politike zbližovania, pretože tento manéver oslabí NATO v oblasti blízko hraníc s Ruskom.

Podľa analytikov existuje veľmi vysoká možnosť zúčastniť sa súťaže na nadviazanie vzťahov s Tureckom.

Podľa ekonóma Paula Craiga Robertsa sa Washington pokúsi vyriešiť svoje problémy s Tureckom. USA majú obrovské množstvo peňazí, keďže dolár je všeobecne uznávanou rezervnou menou. Washington by mohol povedať: „Pozri, nikdy som to tak nemyslel. Išlo o nezákonnú vládnu operáciu, ale všetkých sme potrestali. ““.

Ankara sa zároveň môže pokúsiť uchytiť v každom tábore: v Rusku aj v NATO. Stále však nie je jasné, ako bude Turecko reagovať na vojnu v Sýrii, kde si Ankara aj USA želajú odstavenie sýrskeho prezidenta Bašára Asada od moci, čo je v rozpore s ruským stanoviskom, podľa ktorého chce mať Asada naďalej na starosti arabskú krajinu.

Niektorí analytici tvrdia, že USA a NATO skutočne nemajú konvenčnú vojenskú moc tlačiť na Rusko. Tlak pochádza z amerických raketových základní v Poľsku a Rumunsku. Tieto základne sa dajú ľahko zmeniť na strategické centrá jadrových rakiet v priebehu niekoľkých hodín.

Takýto krok by postavil Rusko do obrannej pozície, čo je skutočne nebezpečné.

Účel NATO sa časom menil. Podľa analytikov NATO stratilo cieľ po rozpade Sovietskeho zväzu. Preto americkí neokonzervatívci dali západnému vojenskému spojenectvu nový účel. Urobili z neho nástroj na získanie americkej hegemónie nad svetom a majú v úmysle použiť ho na zabránenie ruského vzostupu. (.)

Ostatné hlasy po celom svete sú príliš slabé na to, aby to malo dôsledky pre USA. Preto sa v severnej Afrike, na Strednom východe, v Afganistane uskutočnilo viac ako 50 rokov americkej agresie; bombardovanie, raketové útoky, invázie; milióny ľudí zabitých, zranených, vysídlených; utečenci prúdia do Európy, aby unikli vojnám Washingtonu. Všetko sú to vojnové zločiny, podľa medzinárodných štandardov. Ale napriek tomu nikto USA neobviňuje, pretože za to nesie zodpovednosť NATO.

Hlavným súčasným cieľom NATO je kryť zločiny Washingtonu.