Varovanie pred sťahovaním pomocou torrentu - KUW - fórum patentového práva Strassenflirt 135
@Hrbáč
Nie, polícia nie je len milá, pretože sa snaží niečo z toho vytlačiť, skôr som zistil, že za týmto číslom tiež nie je.
Podľa môjho svedectva na polícii som konečne o pár dní dostal list od STA, ktorý obsahoval presne to, čo mi už milá policajtka pred rukou naznačila. Konanie by sa skončilo. Teraz hľadám východiská pre „protiútok“, pozrime sa, čo sa tam dá nájsť.
V prvom rade všetkým šťastné Svätodušné sviatky!
Ako keď polícia nemá nič lepšie na práci.
A čo by sa dialo, keby sa varovania dostali pred súd?
Súdy tiež určite musia mať pred sebou dôležitejšie veci ako sťahovanie pornografických filmov.
Preto zostávam verný svojmu pohľadu ako predtým:
Nebude žiadny súd.
Predovšetkým sa v liste nehovorí, že vás zažalujeme, ale že „poradíme“ nášmu klientovi, aby vás žaloval. Či to naozaj chcú?
PS: Možno by ste sa mohli nenápadne opýtať spoločnosti KuW, či nie je možné upozornenia vytlačiť na mäkší papier. Potom by to malo aspoň ďalšie použitie - dalo by sa to znova použiť ako toaletný papier
Súdy tiež určite musia urobiť dôležitejšie veci
Ak chcete navrhnúť, aby si súd mohol zvoliť, či chce konať v občianskoprávnom konaní, musí to byť opravené ako nesprávne.
Môžete tiež zažalovať 1 cent alebo pozdraviť svojho suseda. Pokiaľ bude žaloba právoplatná, súd nemôže nič iné, ako rokovať a súdiť.
Myslím si, že chcel objasniť, že súdy aj polícia vec vyšetrujú, pretože musia, ale určite majú niečo, len nie skutočný záujem. Tiež si myslím, najmä po mojich skúsenostiach s políciou, že tieto inštitúcie by chceli pľuvať polievku KuW a ich manželiek, keby našli tú pravú príležitosť. Skôr alebo neskôr budú musieť zaplatiť účet za to, čo robíte. A dúfam, že to bude drahé.
Mäkší papier.
Len ma napadlo, čo keď sa porežem o papier s ostrými hranami.
Môžem potom podať žalobu na KUW pre ublíženie na zdraví?
Rovnako realistické, akoby ste chceli žalovať svojich rodičov za kvalitu ich (alebo vášho) genetického materiálu.
A tak, ako by chcel jeden alebo druhý policajt alebo StA niekoho „dusiť“, najneskôr sa bude súd ťažko riadiť „nízkymi motívmi“ (pokiaľ neveríte ľuďom ako Frau Lorenz).
Ak si to myslíte, mali by ste si tiež myslieť, že sa to môže vypomstiť. Pretože ak by bol súd skutočne „naštvaný na prácu navyše“, pravdepodobne by to odsúdilo používateľa, ktorý by vedel, že všetci ostatní používatelia by potom v panike platili, ako by žalobu zamietol a vedel by, že držiteľ práv by to potom jednoducho zopakoval. pokúsil sa znova s ďalšími obžalovanými a ďalšími dôkazmi.
Každý, kto si myslí, že chce zaplatiť, by mal peniaze venovať agentúre BURMA.
Za predpokladu, že sa otvorí vojenská hunta
hranice zeme a vzduchu.
. List predovšetkým nehovorí o tom, že vás budeme žalovať, ale že poradíme nášmu klientovi, aby vás žaloval. Či to naozaj chcú.
To nie je úplne pravda, existujú aj listy, v ktorých sa uvádza, že K.W predpokladá, že vec bude objasnená súdnou cestou. Všetko záleží na tom, koľko písmen ste z K.W
Bol by súdny proces konečný? To si nemyslím. Pokiaľ nie je možné preukázať, že spis, ktorého zjavný názov je len názov, je totožný s chráneným dielom, nárok sa nevyžaduje. Bez skúšobného stiahnutia bude ťažké poskytnúť o tom dôkazy. Dôkazy by tu nemali stačiť.
Citácia K obeť:
"To nie je úplne pravda, existujú aj listy, v ktorých sa píše, že KuW predpokladá, že vec by bola objasnená pred súdom. Všetko závisí od toho, koľko listov ste z K.W"
To je samozrejme niečo úplne iné
Som zvedavý, kedy sa prvá vec vyrieši pred súdom.
Možno by potom celá hra bola pre KuW
ale rýchlo po.
Vidím to rovnako
Asi pred hodinou vyšla milá správa o metódach varovania právnikov na ARD.
Odporúča sa neplatiť. Nikto nikdy nebol postavený pred súd.
Hmm, minul som.
Je tam odkaz na video alebo niečo podobné? -Mám záujem.
@Andreas
Dobrý deň, to by ma tiež zaujímalo. Bohužiaľ som toto predstavenie zmeškal. Znepokojuje ma to. Pozri príspevok: Zakázané .
@ A. Lange
Ahoj,
V mojom prípade to hovorí, že niektoré súbory boli stiahnuté z Promedia na zabezpečenie dôkazov. Napomínajúcou právnickou firmou je RASCH.
Bohužiaľ neviem, či existuje odkaz, kde si môžete reláciu pozrieť znova.
V každom prípade právnik v relácii uviedol, že nie viac ako upravené UE
poslať.
Vo všetkých predtým známych prípadoch to bolo dostatočné.
A znova:
Súd sa doteraz nekonal
DANÉ .
Čo je to za program, ktorý mal byť na ARD? Môžete uviesť názov alebo aspoň dátum a čas?
Áno, to bola šou.
Môj názor je, že prvé varovanie by malo byť vždy bezplatné a splatné iba v prípade poplatkov za opakovanie alebo varovanie pri obchodnom obchode. hovorí sa, že nevedomosť nechráni pred trestom, ale pomohla by všetkým!
@Hrbáč
Ahoj.
Súhlasím s tebou. To by sa priblížilo výkladu slova „varovanie“. Niektorí vynaliezaví právnici tu však určite objavili „medzeru na trhu“. Nikoho nezaujíma, kto bol „vinníkom“. Od hlúpej osoby, na ktorej beží pripojenie, sa žiada zaplatiť.
@ Bärenklau a @ Hunchback
cítim to rovnako.
Ale v našej krajine sú politici tiež ošiaľmi, rovnako ako rôzni ľudia, o ktorých tu ide.
Hlavná vec je, že vaše vlastné vrecká sú plné.
* kašeľ *
politici zvýšili diéty iba o 500 EUR mesačne. najchudobnejších okusujú z hladu
Podľa môjho názoru by prvé varovanie malo byť vždy bezplatné a splatné iba v prípade poplatkov za opakovanie alebo varovanie pri obchodnom obchode. Hovorí sa, že nevedomosť nechráni pred trestom, ale to by pomohlo všetkým!
Nie, pretože škoda, ktorú spôsobia držitelia práv všetci, ktorí povedia „Potom mám strelu zadarmo“, by sa mala vyšplhať na x miliónov.
Potom zajtra každá babička Kasulke uvedie svoju pletenú bundu ako „ako Prada“ a jej vnuk distribuuje 100 najlepších rebríčkov posledných 30 rokov na swapovom trhu a zať bude predávať „pirátske kópie“ na eBay - pokiaľ dostanete hrozivý ukazovák, ak vás chytia, to znamená skvelá príležitosť okúsiť nelegálnosť.
Možno urobíme prvý útok a prvé podpaľačstvo zadarmo? Určite slúži na podporu spolupatričnosti a medzinárodného porozumenia.
mali by ste vedieť, že za podpaľačstvom a ublížením na zdraví je vyššia kriminálna energia ako pri 3 kliknutiach myšou, takže si myslím, že príklady sú trochu priťahované. ak vnuk rozdá 1000 mp3 a je upozornený na prvé mp3 a upozornený na každé ďalšie, je všetko v poriadku. a ak sa babička jej sveter predáva ako „ako prada“ a je za to napomenutá a za každý ďalší sveter alebo blúzku „ako prada“ je myslím, že je všetko v poriadku.
S priateľským pozdravom
Hrbáč
poznámka: na eBay vás upozorní skôr, ako budete vymazaní alebo než budete musieť zaplatiť stovky eur
-- Upravil Hunchback 12. mája 2008 19:45:16 hod
Fakt neviem ktorý
Bokom stojíte.
Ale povedzme si pravdu.
Ak ste skutočne porušili zákon a poškodená spoločnosť by vám napísala, že by ste za ňu mali zaplatiť pokutu 50 eur, väčšina by to určite akceptovala.
Ale kvôli tomu sú varované takmer iba porno filmy a musíte za ne zaplatiť „pokutu“ niekoľko stoviek eur
celá vec má nevýraznú dochuť.
Tu sa spoliehate na zlé svedomie
ľudí. A o ďalšie hrozba hrozia vysoké tresty.
A to je presne to, na čo sa spoliehajú varovaní právnici.
Nemajú záujem o sťahovanie
zabrániť filmom (to by bol váš
Podnikanie tam), ale o čistom vytrhnutí
a o to ide.
Nerobme si srandu.
Otázka, či niekto niečo načítal a ponúkol na stiahnutie alebo nie, je skutočne kokolores.
Žiadneho varujúceho právnika nezaujíma, či ste porušili autorské práva.
Bolo otvorené odvetvie podnikania, ktoré je stále v šedej zóne; Varovní právnici to nehanebne využívajú.
Nejde o najnovšie momenty z kina, ale o „fackovacie filmy“, ktoré už nenájdete ani vo videotéke, pretože ich nikto nepožičiava.
To tiež nevadí. Hlavná vec je, že rubeľ sa valí.
Alebo niekto skutočne verí, že ide o autorské práva, ochranu maloletých alebo krádež duševného vlastníctva.
Prečo nie je známy žiadny civilný prípad, kde bolo varované porno?
Je tiež nečinné polemizovať o tom, čo by bolo rovnako ako trest.
Za posledných deväť mesiacov sa v podstate nič nestalo; okrem skvelého nápadu federálnej vlády navrhnúť krytie 100 eur ako varovný poplatok; a ani toto ešte nie je právne záväzné.
Keď si spomeniem na svoj prípad.
chlape, chlape, chlape čo som bol v panike.
Počkám, čo sa stane, a nebudem sa zblázniť.
Odpoveď môjho právnika a odvtedy je ticho. (Dúfam, že to tak zostane)
Ani strašidelná taktika so Schufou a HD nefunguje.
Predpokladám, že nikto nemá na zázname filmy ani súbory MP3 s dôkazom pôvodu.
A pravdepodobne každá domácnosť s PC bude mať na zázname nejaké súbory MP3, ktoré pochádzajú z vlastných diskov CD/LP.
To, že sa tieto originály za tie roky rozbili alebo predali, je pochopiteľné; Chvalabohu, že sme to uložili ako záložnú kópiu na disk.
Mimochodom: Stále je povolené odovzdávať 7 kópií CD členom rodiny a dobrým priateľom.
(samozrejme zadarmo)
Prajem všetkým pokojný týždeň.
-- Upravené genesis111 dňa 05.12.2008 22:38:46 hod
V piatok som dostal aj list od K_W. Pre mňa je to tiež o xxx filme a 250 €. Zavolal som na svoje poistenie právnej ochrany, ale nechcú mi hradiť náklady. Takže som si prečítal niekoľko stránok z tohto fóra a dospel som k rozhodnutiu, že by som to mal urobiť, ako je popísané na stranách 10 - 11. Zmením UE tak, že vypúšťam body 2 až 4 a posielam im ich faxom a doporučene. Potom čakám dva listy od K_W a možno pozvanie alebo domovú prehliadku od polície.
Potom si myslite, že už nič viac nepríde.
KuW zatiaľ nemal nikoho na súde
vyžrebované.
To, bohužiaľ, neznamená, že sú v
Ani budúcnosť neurobí.
Ale myslím si, že to tak zatiaľ zostane,
pokiaľ bude dostatok ľudí platiť peniaze.
Na inom fóre sa uvádzalo, že už boli upozornení aj ďalší právnici
sa dostali k súdu len vo veľmi málo prípadoch.
Niektorí sa priznali k sťahovaniu filmov alebo hudby
odsúdený.
Ale ktokoľvek to poprel, bol „oslobodený“.
Preto spoločnosť KuW určite zváži, či podstúpia riziko.
Fakt neviem ktorý
Bokom stojíte
Na mojom. Ak si však myslíte, že kvalita argumentov závisí od toho, na ktorej strane je osoba, ktorá ich predkladá, na rade, stále sa musíte veľa učiť.
Ak ste skutočne porušili zákon a poškodená spoločnosť by vám napísala, že by ste za ňu mali zaplatiť pokutu 50 eur, väčšina by to určite akceptovala.
Som si istý, že by ste to prijali naopak, ak vám niekto spôsobí škodu za 10 000 EUR a podľa zákona je stanovený strop 50 EUR, ktorý potom získate.
Alebo presnejšie ten, ktorý dostane váš právnik; Samozrejme, že nič nedostaneš.
Špinavé filmy, ktoré sa už nedajú nájsť ani v knižnici porno videa, pretože ich nikto nepožičiava
Zdá sa, že sú veľmi populárne na stránkach zdieľania súborov, takže sa zdá, že existuje trh aspoň na internete.
Predpokladám, že nikto nemá na zázname filmy ani súbory MP3 s dôkazom pôvodu.
To tiež nepotrebujete, pretože štátny zástupca alebo držiteľ práv by vám musel dokázať, že ste to dostali zo zjavne nezákonného zdroja, čo je v praxi takmer nemožné.
Je dokázané, že existuje prírodná nátierka.
Stále je povolené odovzdávať 7 kópií CD členom rodiny a dobrým priateľom
Ďalšia mestská legenda.
1. Číslo 7 pochádza z „rozsudku v učebniciach v Brémach“ zo 60. rokov a nemalo by sa na tieto prípady vzťahovať. Môžem tiež skopírovať svoje disky CD 8 priateľom, ak chcem (alebo 12 alebo 27).
2. Tzv. Avšak „súkromná kópia“ (§ 53 UrhG) neumožňuje obísť ochranu proti kopírovaniu, takže tu tiež existuje obmedzenie.