Väzenie za ublíženie na zdraví Stemwede
Aktualizované: 2. 9. 2016 - 19:53
Haldem - Vlasy v sprche spôsobili medzi spolubývajúcimi pomerne veľa hádok. Pacienta na Klinik Schloss Haldem vlani v apríli zrejme tento druh znečistenia rozladil, že zasiahol osobu, ktorá ho spôsobila. Včera bol pred okresným súdom v Rahden odsúdený na šesť mesiacov väzenia.
Podľa prokurátora 43-ročný obžalovaný pri hre Monopoly prekvapil skupinu pacientov z nápravnovýchovnej kliniky. Jedného z nich požiadal o vyčistenie sprchy. Jeho obvinenie: Neskorší poškodený (21) si tam nechal ostrihať vlasy a potom ich nečistil. Keď 21-ročný mladík na jeho žiadosť nereagoval, obžalovaný ho podľa prokurátora zasiahol.
Obžalovaný uviedol, že 21-ročného mladíka požiadal o odstránenie chĺpkov hodiny pred trestným činom. Odpovedal, že mu to mal povedať večer predtým, pretože teraz nemal čas. „Je mojou úlohou sedieť vedľa sprchy a zisťovať, či niekto nespôsobuje špinu?“ Obžalovaný bol včera rozrušený, takmer rok po incidente.
Uviedol, že poškodeného nezasiahol. Chcel ho iba konfrontovať. „Pravdepodobne ho udrel po líci“.
Údajný grázel uviedol, že k sestrám sa priblížil po prvom náznaku vlasov v sprche. Títo by vzhliadli a nenašli žiadny hrubý neporiadok. Preto neskôr obžalovanému povedal, že by ho mal nechať na pokoji. 43-ročný mladík potom stlačil hlavu na stôl a „zozadu narazil do boku“. Podľa vlastných vyjadrení mal iba štyri týždne obmedzený sluch.
Ostatní hráči Monopoly verziu obete potvrdili. Niektorí dokázali podrobne zopakovať situáciu, iní scénu pozorne nesledovali, pretože sa sústredili na svoju hru. Ako 39-ročný obyvateľ: „V okamihu, keď som chcel dať spoluhráčovi nájomné, začul som veľa klebiet,“ uviedol. Medzi výpoveďami svedkov bol mierny rozpor.
Obžalovaný bol presvedčený, že jeho spoluhráči sa stretli, aby ho dohrali. Svedkovia obvinenie odmietli. S obžalovanými vopred nedošlo k žiadnym negatívnym kontaktom, uviedli to rovnako ako poškodení.
Iba jeden svedok, tiež bývalý obyvateľ kliniky, preukázal pochopenie pre obvineného: „S ľuďmi to nemal ľahké“. Svedok pôvodne pre obžalovaného vypovedal písomne pre obžalovaného, neskôr svoje svedectvo vzal späť, pretože, ako hovorí, v skutočnosti nič nevidel.
Prokurátor svojim spoluhráčom uveril. Vyskytli sa rozpory, ktoré však zvýšili dôveryhodnosť vyhlásení. Nie sú dôkazy o sprisahaní niektorých obyvateľov. Žiadal osem mesiacov väzenia. „Z môjho pohľadu to nie je také ľahké,“ uviedol právny zástupca obžalovaného. "Je to naozaj útok?" Skutočne mu chcel môj klient ublížiť? “Spýtal sa. A dodal: „Myslím, že to bol prejav jeho nespokojnosti - ale nie viac.“ Žiadal oslobodenie.
Sudca Schebitz definitívne odsúdil obžalovaného, ktorý musí aj tak kvôli vážnemu trestnému záznamu stráviť za mrežami niekoľko ďalších rokov, na šesť mesiacov väzenia. Jeho zdôvodnenie bolo podobné ako od prokurátora.