Vegetariánsky burger Burger King, ale nie vegetariánski vegáni, zažaloval reťazec - FOCUS Online
Bezmäsitý trapas má nalákať do Burger Kingu vegetariánov a vegánov. Úspešnosť trhu je viditeľná. Burger však môže byť počas prípravy kontaminovaný zvyškami mäsa - vegán teraz žaluje reťazec v USA.
Úspech spoločností ako Beyond Meat and Co show: Meatless is in. Burger King tiež skočil do rozbehnutého vlaku a ponúka bezmäsitý burger. S úspechom: Jose Cil, šéf materskej spoločnosti Restaurant Brands International, jedného z „najúspešnejších produktov na trhu v histórii Burger King.
Vegetariáni by však mali vedieť jednu vec: Nemožný kupec - alebo Rebelský kupec, ako sa tomu v Nemecku hovorí - prichádza bez mäsa. Alternatívny človek však môže prísť do styku so živočíšnymi produktmi. Pretože karbonátka sa pripravuje na rovnakom grile ako mäsový hamburger. Burger King na webe varuje, že „druh prípravku môže viesť ku krížovej kontaminácii hovädzím tukom“.
„Burger King pripravuje vegánske karbonátky na rovnakom grile ako jeho mäsové výrobky“
V USA musí burgerový reťazec bojovať proti súdnemu procesu: Vegan Phillip Williams si v auguste objednal hamburger v obchodnej sieti v Atlante - bez majonézy, pričom striktne dodržiaval zásady jeho stravovania. Počas jedenia však Williams zistil, že karbonátka bola zrejme uvarená na rovnakom grile ako fašírky.
Pre Williamsa jasný prípad podvodného označovania - vegán za to spoločnosť žaluje. „Burger King pripravuje tieto vegánske karbonátky na rovnakom grile ako jeho tradičné mäsové výrobky a na vonkajšiu stranu bezmäsitých karbanátov natiera vedľajší mäsový produkt,“ cituje sťažnosť americký časopis „Time“.
V skutočnosti vedúci amerického obchodu v spoločnosti Burger King Chris Finazzo v auguste pre tlačovú agentúru Bloomberg povedal, že cestíčko sa bude variť na rovnakom grile ako tradičné hamburgery - pokiaľ zákazník výslovne nepožiada o jeho osobitnú prípravu.
Profesor práva v spore o bezmäsité hamburgery: Súdny spor má dobrú šancu
Podľa vegána Williamsa mu to pri návšteve Burger King nepovedali. Taktiež neexistovali žiadne ďalšie indikácie. Okrem náhrady škody pre Williamsa je jedným z cieľov sporu aj to, aby sa spoločnosti Burger King uložila metóda prípravy hry Impossible Whopper.
Súdny proces má určite šancu. V minulosti boli podobné sťažnosti často zamietané, ale judikatúra sa teraz zmenila, ako napísal profesor práva z Yale Stephen Carter v článku pre finančnú spravodajskú agentúru Bloomberg.
Jedným z príkladov je prípad matky z roku 2017, ktorá kúpila vegánsku pizzu pre svoju dcéru v bio supermarkete Whole Foods, hovorí Carter. Orechy v pizze spôsobili u dieťaťa alergický záchvat. Aj keď sú orechy vegánske, spotrebiteľ nemohol očakávať túto prísadu v pizzi, uviedli vtedy sudcovia.
Slogan sa stáva problémom
Ďalší problém obvineného reťazca: slogan. Podľa právneho experta Cartera je „kričajúca reklama“ právne prijateľná, pokiaľ je možné rozpoznať preháňania - napríklad s vyhláseniami ako „Služba takmer žiadna sekunda“ alebo „najlepšie auto, aké kedy bolo vyrobené“.
Slogan spoločnosti Burger King pre Impossible Whopper - „100% Whopper, 0% hovädzie mäso“ - na druhej strane hovorí jasne o obsahu a podporuje tak prísnych vegetariánov a vegánov, aby vyskúšali produkt, hovorí Carter. Ak sa však vyhlásenie nestane pravdivým, môže byť inzerent právne stíhaný.
Žalobca Williams preto očakáva dobré šance proti Burger Kingu - reťazec rýchleho občerstvenia ho podviedol údajným vegánom Impossible Whopper, ako pravdepodobne aj mnohými ďalšími zákazníkmi. Advokát Williamsovej pripravuje hromadnú žalobu.