VIDEO Botis Ministerstvo práce prišlo s návrhom náhrady škody vo výške 400 lei; pretože matky
No a podľa receptu na nafúknuté platy pred dôchodkom fungujú aj platy tehotných žien pred narodením. a ak existuje najmenej 800 RON moka (ak nekontrolujeme a nedosahujeme priemer 2 000 RON), ako sa môžete vrátiť späť do práce za ďalších 400 RON ?
A ako Rumuni myslia krátko a dobre: ako 5 lei na slnku, lepšie 3 v tieni!
Spoločnosť PDL už kampaň začala.
Láka matky voliť, ktoré nemajú nič spoločné s konceptom práce.
Pracujúce ženy už nemajú čas voliť!
matky po celej krajine HLASUJTE nabudúce!
Od leta už suma nie je 85%.
Jeho manželka dostala 3900+ a podľa nejakého zákona (ktorý sa objavil pri začatí zliav pre držiteľov rozpočtu) znížili ďalších 15%, takže teraz dostáva 3600.
A aby sa zabránilo hlúpym komentárom, manželka pred pôrodom platila dane> 2 roky za 2 000 EUR netto/mesiac (to znamená
1700Eur/mesiac dane platené ňou a zamestnávateľom).
Mnoho žien sa vzdalo zamestnania, aby mohli mať dieťa, spoločnosť už namiesto toho najala niekoho iného. Po návrate do práce sa zamestnávateľ pomstí tak, že ženu vylúči niekoľko dní po návrate. Pravdepodobne keby to nebolo 2 roky, veľa žien by sa nerozhodlo mať dieťa. Teraz vláda po tom, ako sa dočkala želaného pôrodu, prečo hodiť špicu a predstierať, že prší, keď musí dať peniaze.
Takáto častá zmena zákona sa netýka iba spoločností, ale aj ľudí. Dúfajme aspoň v to, že zákon sa nebude uplatňovať so spätnou platnosťou pre deti narodené alebo počaté pred zákonom, pretože dôjde k porušeniu mnohých výpočtov a k sociálnym problémom. Po druhé, veľmi veľké množstvo žien zistí, že sa musia na druhý deň vrátiť do práce. Toto nie je ten prípad. Chce to čas nájsť niekoho, kto sa postará o dieťa, hľadať si prácu, dať životopisy, ísť na pohovor, opýtať sa známych.
Sme na tom podobne: manželka pracovala viac ako 10 rokov s platom za knihu práce 2 000 EUR. Štát nás diskriminuje stanovením limitu príspevku na 4 000 lei, respektíve po 3 600 lei po uplatnení zákona o poistení.
Pripojte sa k nám v hromadnej žalobe proti štátu?
Príspevok poskytnutý dva roky po pôrode sa nevypláca z toho, čo matka prispievala pred pôrodom.
V opačnom prípade by ženy, ktoré nemajú žiadne deti, mali platiť nižšie dane.
Príspevok sa vypláca v podstate PRE DIEŤA, takže nie je potrebné robiť príliš veľké rozdiely. Skutočne nedosiahne 3 600 lei? alebo nepracuješ?
zisk pre štát nie je významný a strata imidžu pre PDL by bola strašná.
existuje hrozný rozruch - okrem toho, čo už je - s možným skrátením obdobia poberania príspevku.
a z dlhodobého hľadiska nám nebude mať kto vyplácať dôchodky. problém sa len začína,
a súkromné fondy sa mi nezdajú bezpečnejšie ako štát, nech už sú poistené a zaistené akokoľvek. štát aspoň veľmi ťažko zanikne alebo skrachuje.
EŠTE.
Tiež poznamenávam, že nezáleží na všetkých rovniciach, aké sú batérie ľudských hier v tejto krajine.
Nakoniec, ako som už povedal, ani veľký M. Badea, ktorý otvára ústa v televízii, nedokáže zmeniť veci, takže môj menší komentár zostane nepovšimnutý a vládcovia budú stále považovať ich prácu za neľudí a výsmech tomuto ľudu . To znamená, že krajiny ako Dánsko a Holandsko sa veľmi snažia zvýšiť svoju populáciu. ľudia nás vyháňajú preč /
namiesto premýšľania o privedení matiek na trh práce by ste sa mali lepšie postarať o zníženie množstva sociálnych dávok, ktoré zvyšujú pôrodnosť medzi určitými etnickými skupinami v Rumunsku.
súčasná politická trieda v Rumunsku je ako celok úhlavným nepriateľom rumunského ľudu.
Namiesto poskytnutia zvýšenia o 85% z minuloročného príjmu, najmenej 600 RON, pre každú ženu, bez ohľadu na dieťa jej šteniatka, by som to urobil nasledovne:
1. Dal by som 85%, min. 600 RON za prvé dieťa (prvé narodenie).
2. Od druhého dieťaťa (druhého narodenia) už začínam stavať rovnicu, ak žena niekedy pracovala, napríklad aby mala minimálne 3 alebo dokonca 5 rokov aktívnej práce. Pokiaľ nemá, tak mu nič nedávam, iba príspevok dieťaťa, ktorý musí byť vypočítaný aj podľa skutočných potrieb dieťaťa, minimálne špeciálne, vakcíny, plienky, uniforma, učebnice atď. A podľa jeho veku.
3. Od tretieho dieťaťa (živé) sa okrem rovnice v bode 2 príspevok začne mierne znižovať na 60 - 75% a od štvrtého na 50%.
Dovolenku na výchovu dieťaťa vo veku 2 rokov by som si nechal, vzhľadom na to, že dieťa potrebuje na harmonickú duševnú a emocionálnu rovnováhu skutočne 3 roky trvalého pobytu s rodičom. Ak by som termín nepredlžil na 3 roky, minimálne z 2 na 3 roky by som dal matke možnosť pracovať za rovnaké peniaze na čiastočný úväzok.
Motivácia 400 RON za návrat do práce pred skončením dovolenky sa mi nezdá spravodlivá. Malo by to byť úmerné príjmu matky, povedzme minimálne 30%.
Namiesto zvýšenia príspevku vo výške 85% z minuloročného príjmu, najmenej 600 RON, pre každú ženu bez ohľadu na dieťa jej šteňaťa by som urobil toto:
1. Dal by som 85%, min. 600 RON za prvé dieťa (prvé narodenie).
2. Od druhého dieťaťa (druhého narodenia) už začínam stavať rovnicu, ak žena niekedy pracovala, napríklad aby mala minimálne 3 alebo dokonca 5 rokov aktívnej práce. Ak nemá, tak mu nedávam nič, iba príspevok dieťaťa, ktorý musí byť vypočítaný aj podľa skutočných potrieb dieťaťa, minimálne špeciálne, vakcíny, plienky, uniforma, učebnice atď. A podľa jeho veku.
3. Od tretieho dieťaťa (živé) sa okrem rovnice v bode 2 príspevok začne mierne znižovať na 60 - 75% a od štvrtého na 50%.
Dovolenku na výchovu dieťaťa vo veku 2 rokov by som si nechal, vzhľadom na to, že dieťa potrebuje na harmonickú duševnú a emocionálnu rovnováhu skutočne 3 roky trvalého pobytu s rodičom. Ak by som termín nepredlžil na 3 roky, minimálne z 2 na 3 roky by som dal matke možnosť pracovať za rovnaké peniaze na čiastočný úväzok.
Motivácia 400 RON za návrat do práce pred skončením dovolenky sa mi nezdá spravodlivá. Malo by to byť úmerné príjmu matky, povedzme minimálne 30%.