VIDEO Teplo zdraželo a Rumuni hľadajú alternatívne vykurovacie systémy
60W, čo znamená slabšiu žiarovku.
Normálne žiarovky namiesto svetla produkujú viac ako 90% tepla. Bez ohľadu na elektrický spotrebič, aj keď je 100% účinný pri 60 W, produkuje rovnako veľa tepla! Vo fyzike existuje niekoľko základných zákonov.
Stručne povedané, nemôžete v zime vykurovať miestnosť prístrojom, ktorý spotrebuje 60W bez ohľadu na to, čo to je. Trvá to 30-40 krát viac elektriny.
. v ideálnych podmienkach, keď sedíte na dvore, v kopcovitých alebo horských oblastiach a máte v rieke za záhradou generátor:-))).
Možno je to v porovnaní s inými elektrickými vykurovacími systémami v poriadku. Táto myšlienka je pravdepodobne veľmi dobrá a elegantná pre krajiny, kde neexistujú národné distribučné siete pre plyn a ktorým nezostáva nič iné ako elektrina.
Nerozumiem logike mnohých komentárov.
napr .:
Doom sa pýta, aký efektívny je tento systém, ak nepresiahol 200 lei za plyn.
No Doom, čo nechápeš? Možno za panely zaplatíte 199 lei. Alebo 150 lei?
Článok je každopádne lenivý. Nič to nedokazuje, je to nevydarená reklama, zlý článok.
P.S .: Mám infračervené fólie. Vyskúšal som ich, fungujú. Spotrebu vidíme v zime.
Technológia pre sálavé panely nie je nová. V Kluži je továreň, kde sa panely vyrábajú už viac ako 5 rokov. A tým, ktorí si myslia, že účet za elektrinu je veľmi vysoký, by som im navrhol, aby si to overili skôr, ako budú hovoriť.
Z vlastnej skúsenosti: za 3-izbový byt vykurovaný infračervenými panelmi minulú zimu sa platilo 250 RON (TV + počítač + práčka + umývačka riadu) a účet za plyn 30 RON. Rovnaký byt vykurovaný plynom stojí viac ako 300 RON.
1. Systém žiarenia nie je systém, ktorý vytvára „tepelný komfort“: iba ohrieva vašu pokožku (a sietnicu!). Ale okolitý vzduch zostáva chladný, vy dokonca dýchate studený vzduch. !
Nie je to príjemné teplo a prirodzená termoregulácia funguje šialene: telo má rado teplý vzduch na pokožke, nie zohriatu pokožku v kontakte so studeným vzduchom. !
(extrémny príklad: mikrovlnná rúra: nechajte dvere otvorené a zablokujte senzor, vyhreje vás žiarenie!)
Príjemné kúrenie produkuje horúci okolitý vzduch, ktorý vás príjemne „obklopí“ teplým vzduchom !
2. Redukcia strát: izolácia stien, izolácia okien (hrubé rámy, 3 vrstvy skla), zníženie strát vykurovacieho systému, zníženie zbytočného vykurovania, zníženie infračerveného žiarenia smerom von (jednosmerné sklo), spätné získavanie tepla z odvádzaného vzduchu, extra sveter
3. Cena paliva: niektoré náklady: drevo, plyn, elektrina iné sú zadarmo: solárne, geo, viac športov na izbu.
Môj prístup bol:
1. mať v miestnosti príjemné teplo: teplý vzduch.
2. zníženie strát: znižuje množstvo spotrebovaného paliva, nech už je akékoľvek: izolácia, vysoko účinný systém, zónový termostat a načasovanie.
3. zníženie ceny za kalóriu paliva: solárny vstup a geo vstup (geoohrev čerstvého vzduchu = „kanadská studňa“).
Iba novinár môže napísať niečo také: prvý román .
Existujú spoločnosti, ktoré predávajú a montujú niečo také už roky, napríklad: http://www.solutiialternative.ro/
preto je univerzitný profesor platený stokrát lepšie ako majster v dielni. pretože vie, že infračervené žiarenie nezahrieva „vás“, ale akékoľvek telo, ktoré absorbuje infračervené žiarenie. amu ', tz mohol by som hovoriť o energetických pásmach v tuhej látke, priamej alebo nepriamej absorpcii, plazmónových fonónoch, ale pochybujem, že by si to pochopil. nunu, si v rumunsku (u caracal) a vieš, že v miestnosti sú 2 telá pri 38 stupňoch a 100 tiel pri nulových stupňoch. to chce strýko, ktorý predáva panely.
100-bodová otázka: absorbuje prevrátený vozík infračervené žiarenie alebo nie?
-- pre izbu (v predstave, že ide o „normálnu“ izbu s rozlohou 15 - 20 m²);
-- v suteréne (tak nejako prirodzene veľmi dobre izolovaný);
-- iba na 14 stupňoch.
Samozrejme, ako hovoríte, záleží to od situácie.
Relevantnejšie by bolo (nemyslím váš príspevok, ale článok) porovnanie týchto panelov s inými elektrickými vykurovacími systémami - klasický zdroj, najnovšie radiátory, elektráreň.
Tu by panely pravdepodobne zvíťazili (okrem estetického hľadiska aj toho, že nezaberajú miesto atď.).
Áno, možno je v tejto chvíli kúrenie na plyn lacnejšie, ale (v mojom prípade) dať iný vykurovací systém ako CET ma stojí veľa, za plynovú sústavu (oddeľovanie plynu + kotol +. -85 miliónov (približne) a elektrina len asi 30 miliónov
A dpmv plyn bude drahší ako elektrina
Z vášho pohľadu?:-)
Samozrejme, ako hovorí Ivan nižšie - každý vie to svoje.
Ale:
1) Elektricky bude spotreba rádovo taká, ako tu uviedli mnohí - 1–2 MWh za mesiac. Závisí to od mnohých, mnohých vecí, ale za obyčajný byt pravdepodobne neunikne s menej ako 1 000 RON/mesiac.
2) „Blokovať“ je veľmi pravdepodobné, že bude mať problémy so sieťou. Aj v prípade individuálneho domu budete pravdepodobne musieť niečo zmeniť, možno nainštalovať nejaké samostatné obvody, možno dokonca ďalšie pripojenie. tieto náklady ste zohľadnili?
3) Ceny týchto panelov vlastne neviem, ale náš Caracalean hovorí, že päť kusov ho stálo 100 miliónov. Samozrejme, jedného dňa ste u veľkého predajcu videli ohrievač vzduchu na 40 RON.
4) Vaše Dptv;-). Neviem, čo mám na to povedať. Možno áno, možno áno. Pokiaľ sa veľká časť národnej elektriny získava tiež z fosílnych zdrojov (vrátane plynu), zvýšenie ceny uhľovodíkov bude automaticky lákať zvýšenie ceny elektriny. Tieto nové obnoviteľné zdroje, ako napríklad vietor, vyrábajú (oveľa) drahšiu energiu.
Prvým a najmúdrejším krokom je však stále najlepšia tepelná izolácia.
Samozrejme zvážim túto výmenu 150 rom panelov + 100 rónov (drôty + zásuvky - nemám uzemnenie na zásuvkách) blok nemá oddelenie plynu - tak som kúpil byt + ak dáme všetky peniaze musíme zaplatiť 1500 apartmán (presne asi 1 panel)
Dnes mám vb so spolupracovníkom, ktorý tiež kúpi 3 panely 1,5 kw a požiadal ma, aby som sa po začiatku pozrel na merač a po 7 dňoch mi povedal, koľko kw spotreboval pri 21 C v štúdiu
Pozrel som sa aj na verziu chladič + ohrievač vzduchu (minulý rok som mal dokonca niekoľko dní, ale nebolo to efektívne)
++byt patrí banke a ja už nie som ochotný do nich investovať 80 miliónov a tak som doň vložil vozík peňazí (pred 2 rokmi sme boli všetci na vlne
Vyskúšajte lepšie elektrické systémy podlahového vykurovania sú pre rodinné domy, byty ekonomickejšie
Sálavé vykurovacie systémy sú účinné iba vtedy, keď sa používa zemný plyn, a nie elektrina
V továrni na výrobu vagónov je takýto systém nainštalovaný v hale na mechanické spracovanie