Viorel Spanu Ak je prezidentom aj lekár
Zhodou okolností alebo nie, včera, keď sa text tejto dôvernej poznámky objavil v tlači, sa pravidlá na odvolacom súde trochu zmenili, takže Sýrčania na pár okamihov profitovali z prítomnosti tlače na pojednávaniach. Ale žiadne fotografie.
O problémovom lístku, ktorý som našiel na kontrolnom mieste sýrskeho vrecka na špinavé prádlo (ktoré si mala prevziať jeho rodina), som hovoril s jedným z právnikov Omara Hayssama, Viorelom Spanu. Lístok napísaný v arabčine sa našiel ukrytý v rukoväti tašky. Prostredníctvom toho Omar požiadal bratov, aby „obetovali“ a „vzali na seba“ teroristický čin, z ktorého je obvinený, alebo „aby sa uchýlili k druhému plánu a k„ násilnému a hroznému riešeniu, konkrétne výmene “, o ktorej majú prejednaný “, tvrdil prokurátor z dôvodu žiadosti o predĺženie Omarovho mandátu podľa Mediafaxu. Jurnalul National: Pán právnik, aký je príbeh tejto poznámky?
Viorel Spanu: Je to lístok nájdený 5. augusta v batožine, napísaný v arabčine a preložený prokurátorom, ktorý nám minulý týždeň volal s Omarom Hayssamom a ukázal nám ho, prečítali sme si ho. Domnieval som sa, že išlo o prísne súkromnú korešpondenciu medzi Omarom Hayssamom a jeho rodinou, ktorá nemala byť zverejnená a špekulovať pri hľadaní obvinenia v tejto veci. Ide o to, že text tohto lístka sa v žiadnom prípade nemal objaviť v tlači.
Zastávam názor, že išlo o čisto súkromnú korešpondenciu určenú skutočnosťou, že nemal podmienky dôvernosti, aby sme sa nestretli ani s nami, ani s jeho rodinou. Vo väzbe je to toto nariadenie: niekto sedí vedľa vás, aj keď číta noviny. Režim policajného zaistenia, ktorý patrí ministerstvu vnútra, je teda úplne odlišný od výkonu trestu odňatia slobody, ktoré sú na ministerstve spravodlivosti.
Je to zaznamenané v súbore?
Tento lístok je v evidencii. Dnes ráno, keď sme išli na odvolací súd, bol pôvodne v arabčine a jeho preklade.
Apropo výroky zaznamenané v spise. Známe vyhlásenie Mohammada Munafa, ku ktorému boli v posledných dňoch urobené pripomienky, je zaznamenané v spise v podobe, o ktorej hovorila tlač?
Ide o vyhlásenie z 27. júla, ak sa nemýlim, v Iraku nezáleží na mieste, ktoré si vypočul rumunský prokurátor, za prítomnosti právničky, pani Budusanovej.
Je právnikom z úradnej moci?
Na túto otázku nemôžem odpovedať, pretože v spise nebolo splnomocnenie, aby som mohol zistiť, kto ju prijal, či je zvoleným obhajcom alebo obhajcom ex offo. Ale vyhlásenie je podpísané na všetkých kartách a opečiatkované našim kolegom Budusanom.
Vraciame sa k poznámke Hayssam. Existuje možnosť, že to bolo napísané pod niekoho tlakom?
Na túto otázku nemám odpoveď. Je to veľmi chúlostivá téma, prenáša niektoré myšlienky na rodinu, jeho starostlivosť a myšlienky sú s deťmi, s veľkým využitím všetkého, čo tu má, v prospech detí.
Ako komentujete Hayssamovo vyhlásenie, že bude odsúdený „s dôkazmi, ktoré majú“ proti nemu?
Hovorí toto: že bude odsúdený s dôkazmi, ktoré majú, pravdepodobne v predstave, že dôkazy, ktoré požadoval, sa neuskutočnia, to znamená, že bude odsúdený iba na základe dôkazov, ktoré v súčasnosti majú.
Aký by bol dôkaz, o ktorý požiadal?
Máme zoznam dôkazov, o ktoré sme požiadali: niekoľko osôb, ktoré majú byť vypočuté (z rodiny i mimo rodiny, úradníci, ktorí mali úplatok v dňoch pred jeho zatknutím, úradníci z predsedníctva, z ministerstva zahraničných vecí). Podali sme úplnú žiadosť, ktorú doplníme. Možno dnes predložíme ďalšiu žiadosť o dôkazy.
Kto presne v sprievode by mohol zacieliť text tejto správy, ktorá odkazuje na možného „obetovaného“ namiesto Hayssama?
Vy, analyzujúc túto zmienku v liste, musíte myslieť aj na jeho zdravotný stav a na skutočnosť, že legálne takáto možnosť neexistuje. Majte teda na pamäti aj túto situáciu.
Pre obhajcu nie je takýto lístok rajskou rukou, čo však preukazuje duševnú labilitu jeho klienta.?
V pravý čas budeme môcť takúto myšlienku okomentovať. Jeden som si myslel, že sú to detinské, detinské záležitosti, ktoré nemajú úspech a ktoré si iba vo chvíľach fantázie možno predstaviť ako skutočné. V určitom okamihu tohto procesu dôjde k spojeniu medzi jeho chovaním vyjadreným alebo zhmotneným v tejto poznámke s lekárskymi dokumentmi, ktoré má, s diagnózami stanovenými lekármi, pretože nemá iné vysvetlenie.
No, viete, prezident povedal, že je úplne zdravý, že osvedčenia nie sú správne.
Pokiaľ je prezident tiež veľmi dobrým lekárom, je dôstojným vodcom. Kto si myslí, že je v tejto veci kompetentný, môže len uveriť! V skutočnosti vám poviem: prezident je samozrejme ten, kto je „oprávnený“ vyjadriť svoje stanovisko, pretože vyhrážal lekárom, ak mu chce niekto pomôcť.
Dnes bola zaregistrovaná novinka: Omar stihol hovoriť za prítomnosti tlače. A obvinil Munafa?
Povedal: „Mýlil som sa, som vinný, pretože som svojmu priateľovi dôveroval.“ Hovoril veľmi málo. Povedal, že za to nemôže a že verí vo svojho priateľa. Je to nápad, ktorý povedal pri inej príležitosti. Niečo ti poviem: v tomto druhom vyhlásení, ktoré teraz priniesol prokurátor, Munaf implikuje svojho švagra z Bagdadu, Ibrahima. A hovorí, že Ibrahim sa rozprával s Omarom Hayssamom a dohodli sa. Munaf, aby sa zbavil svojej kože, zachránil sa alebo zmiernil svoju situáciu, je schopný byť dobrým spolupracovníkom orgánu činného v trestnom konaní, preukázať dobré úmysly, podporiť obvinenie voči Omarovi Hayssamovi, Toto je.
Rozumiem, že na vypočutia budú tiež pozvaní Petre Mihai Bacanu z România libera a Dan Dumitru z Prima TV.
Áno, a sú aj ďalší.