Volebný systém Prečo Trump zvíťazil s menším počtom hlasov - politika
Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung
Dashboard
ekonomiky
Mníchov
Kultúra
spoločnosti
Vedomosti
Volebný systém: V USA nie sú všetky hlasy rovnaké
Otvoriť obrázok na novej stránke
Voľba smeru: Američania hlasujú na škole v Chesterfielde vo Virgínii.
(Foto: Shelby Lum/Richmond Times-Dispatch/AP)
Hillary Clintonová volila viac Američanov ako Donalda Trumpa. Ale volebný princíp skresľuje výsledok. Prečo sa zastaraný systém stále nezrušuje.
Andrea Bachstein a Sebastian Jannasch
Pre priaznivcov Hillary Clintonovej je jedna okolnosť obzvlášť ťažké ich porážku stráviť: Získala viac hlasov ako 59,9 milióna Donald Trump a od štvrtka 59,7 milióna. Američania si však priamo nezvolia svojho prezidenta v národných voľbách, ich hlasy idú voličom v každom štáte. Toto volebné kolégium volí prezidenta o niekoľko týždňov neskôr.
Koľko z celkového počtu 538 voličov má štát, závisí od jeho populácie: veľká Kalifornia s 39 miliónmi obyvateľov prispieva 55 hlasmi, malá Delaware s 900 000 obyvateľmi má troch voličov. V pomere k tomu je to však oveľa viac: kalifornský volič predstavuje viac ako 700 000 ľudí, jeden z Delaware menej ako polovica. Clintonovo víťazstvo v Kalifornii, ktoré je zreteľné na viac ako 60 percentách, sa celkom neprekladá.
Občania USA vychádzajú do ulíc proti novozvolenému prezidentovi. Má s tým problém.
Volebný systém pochádza z rokov založenia USA, od ústavy z roku 1787. Už vtedy sa otcovia ústavy obávali vplyvu demagógov. Považovali skupinu skúsených voličov, ktorá pôsobila ako nárazník medzi voličmi a prezidentom. Ďalším dôvodom bolo, že ľudnaté štáty by si nemali rozvíjať prílišnú prevahu. A v časoch bez internetu, lietadiel alebo dokonca iba telefónov a telegrafov sa logistickým problémom dalo vyhnúť aj na veľkom území.
Hlavnou kritikou volebného systému je, že osoba, ktorá má najviac hlasov, môže voľby prehrať. Od roku 1824 sa to však stalo iba päťkrát, počas 150 rokov nebol žiadny problém, tvrdí politológ Stephan Bierling z univerzity v Regensburgu, pretože väčšina hlasov a volebný pomer zodpovedali. Až v roku 2000, po zvolení prezidenta Georga W. Busha, politológovia problém skutočne odhalili.
Kritici sa domnievajú, že je porušený základný demokratický princíp
Bol to vôbec najtesnejší východ a všetko záviselo od 25 voličov Floridy. Počas týždňov sa hlasy počítali v štáte Sunshine. Najvyšší súd to nakoniec zastavil a Bush zvíťazil nad Al Goreom o ďalších 537 hlasov. Systém je však kontroverzný aj preto, že takmer polovica hlasov prepadá, keď sú výsledky volieb tesné, ako je to teraz - víťaz berie všetko, víťaz dostane všetko.
Iba v štátoch Maine a Nebraska existujú modely, ktoré umožňujú voličom z rôznych strán: o niektorých z nich rozhodujú výsledky vo volebných obvodoch, nie celkový výsledok v štáte. Ale zriedka sú voliči z dvoch strán. V roku 2008, keď bol v Nebraske zvolený Barack Obama, získal Trump jedného zo štyroch voličov v štáte Maine.
Kritici systému tiež tvrdia, že voliči porušujú základný demokratický princíp - jeden muž, jeden hlas (každý hlas sa počíta rovnako). Proti tomuto systému používajú argument otcov zakladateľov voličov: Deformuje volebnú kampaň práve preto, že v relatívnom vyjadrení dáva väčšiu váhu malým štátom a vidieckym regiónom, a tým viac pozornosti kandidátov ako metropolitných oblastí. Politický program kandidáta by mohol byť prispôsobený aj týmto zvlášť postihnutým štátom.
Podľa politológa Bierlinga je to však skutočne proporčné, nie je to volebný systém, nie britský väčšinový systém a Američania nedokázali pochopiť päťpercentnú prekážku.
Ale nemohlo by to byť priamejšie ako s ťažkopádnym volebným systémom narúšajúcim výsledky? Väčšina Američanov si to myslí a robí to už celé generácie. Gallupov volebný ústav sa na to pýtal už v roku 1948, keď si zmerali sily víťazný demokrat Harry S. Truman a republikán Thomas E. Dewey. A 53 percent opýtaných v tom čase odpovedalo, že áno, systém je možné vymeniť.
Tretina Američanov nevie o volebnom systéme takmer nič
Otázka sa znovu objavila po prezidentských voľbách v roku 2000, Bush verzus Gore. 61 percent opýtaných uviedlo, že by uprednostnilo priamu voľbu bez volebnej školy. Ukázalo sa však tiež, že občania tento systém príliš nepoznali: iba tretina z nich uviedla, že mu rozumejú „veľmi dobre“, a takmer toľko ľudí o ňom vedelo takmer nič.
Odmietnutie rástlo: 63 percent podporilo zrušenie v roku 2013. Trump v roku 2012 tweetoval, že vysoká škola bola „katastrofou pre demokraciu“. The New York Times teraz cituje politológa z Texaskej univerzity A&M Georga C. Edwardsa III: Systém je „neúnosný v demokracii“. Navrhovaných zmien už bolo 700, napríklad stačí nechať hlasovať celonárodnú väčšinu. Stephan Bierling hovorí, že takýto systém by dnes určite nebol zavedený. Ale keďže historicky rástol a ťahal sa od 18. storočia, už sa nedá zrušiť. Prekážky sú príliš vysoké: Zmeny a doplnenia ústavy si vyžadujú dvojtretinovú väčšinu a trištvrtinovú väčšinu štátov v Kongrese. Doteraz sa nikdy nenašli.