Vplyv prachu na životnosť rekordéra analógovej technológie TA - HIFI-FORUM
Počul som, že bezprašné záznamy výrazne predlžujú životnosť ihly, napríklad pri prehrávaní špinavých a zaprášených platní ich rýchlo zničia.
Čo si o tom myslíte? Skutočne má prach taký negatívny vplyv? Je lepšie najskôr umyť každú nahrávku? (Aj nové sa mi často zdajú zaprášené.)
Otázky k otázkam.
Zaujímavá otázka.
Teraz umývam všetky platne, bez ohľadu na to, či sú nové alebo použité. Nie vždy okamžite, ale vždy, keď je zopár nováčikov. Z dôvodu, že aj nové nákupy niekedy praskajú ako Hulle. Po umytí je to zvyčajne o niečo lepšie.
Názor priateľa na hi-fi predajcu je: „Diamant je taký tvrdý, že ho prach netrápi!“ Myslel to z hľadiska trvanlivosti ihly, samozrejme, nie z hľadiska tonálnej kvality reprodukcie. Ale v konečnom dôsledku je to predajca, ktorý chce tiež predať ihly alebo snímače.
Bol by som opatrný pri slovách ako významná, potom sa vždy začnú zásadné diskusie.
Prach sa nesmierne prejavuje v hluku, čo je pre mňa dôležitejšie ako opotrebenie ihly.
Mám dosť ihiel a prachu, ale chcem si vychutnať hudbu, takže záznamy sú vopred vyčistené.
No, hovoríme iba o najtvrdšom materiáli na svete. a taký hojný prach, aký sa nachádza na našich doskách, môže veľmi rýchlo zničiť aj diamant.
. alebo som len niečo zmiešal?.
Prach je tvrdší ako vinyl, a preto sa diamant rýchlejšie opotrebuje.
Ak máte záujem to vyskúšať, pošlem vám vrece korundového prachu (na vaše náklady).
Tam ľahko skontrolujete opotrebenie.
Keby prach a iné usadeniny nemali abrazívny účinok, životnosť ihly alebo stylusu by bola takmer navždy - ako je známe, neplatí to ani v prípade diamantov.
S kazetou MC (AT OC7) som mal ďalšie znehodnotenie, a to v konečnom dôsledku z dôvodu určitého typu znečistenia záznamov: Drobné železné piliny sa prilepili na magnetické póly tak, že bol počuteľne narušený pohyb/vychýlenie cievky s krížovým vinutím. Pod mikroskopom bolo jasne viditeľné, aké jemné, podlhovasté železné piliny boli zarovnané s siločarami.
Najskôr bol vymenený snímač. Až po niekoľkých rokoch som dostal nápad magnetizovať oceľovú ihlu neodýmovými magnetmi a „odtrhnúť“ železné piliny pod mikroskopom ďalším malým neodýmovým okrúhlym magnetom blízko hrotu oceľovej ihly. To sa čiastočne podarilo - ale ešte som nepreinštaloval a nevyskúšal vyzdvihnutie.
Myslím, že som mal jediný záznam, na ktorom bola táto škvrna od železného prachu. Vždy som si kúpil veľa použitého vinylu, ale bohužiaľ som nikdy nedržal krok s umývaním platní.
| eBill (príspevok č. 9) napísal: |
| Ak by prach a iné usadeniny nemali abrazívny účinok, životnosť ihly alebo stylusu by bola takmer navždy - ako je známe, ani pri diamantoch. |
Ups - vždy som si myslel, že jazda v drážke z dlhodobého hľadiska opotrebuje diamant.
Aké dobré je to, že tieto diamanty neznížili hmotnosť v karátoch.
Okrem toho je počúvanie platní čistý luxus spojený s dávkou nevedomosti.
Ak by sa opotrebovaniu ihly pripisovala primeraná dôležitosť, po desaťročia by existoval veľmi vysoký podiel následných mokrých čističov, pretože wienhl je tiež „ochladený“ a protisklzová sila je znížená.
Len si predstavujem, že k rekordným zmenám dôjde aj pri plne automatickom mokrom čistení, kde bude ďalší singel špliechať po povrchu.
Domáci prach pozostáva v zásade z častíc kože. Takže je to veľmi jemné. Dokonca aj šmuhy cez mastnotu. Diamant sa opotrebúva ako čokoľvek, čo je mechanicky namáhané. Aj úplne čistý záznam zbrúsi diamant.
Železný prach a minerálny prach sú určite extrémne formy prachu, ktoré by sa na záznamoch nemali bežne vyskytovať.
| Aj úplne čistý záznam zbrúsi diamant. |
hej hej Koľko stojí prach? Vďaka čistým doštičkám drží ihlu zreteľne dlhšie?
| . Vďaka čistým doštičkám drží ihlu zreteľne dlhšie. |
To veľmi závisí od druhu prachu, v prípade prevažne organických častíc a sadzí by stupeň opotrebenia nemal byť nijako zvlášť vyšší, zatiaľ čo v prípade kremičitanov a iných tvrdých minerálnych prachov by malo dochádzať k výraznejšiemu opotrebovaniu.
Pokiaľ teda máte vo svojom okolí stavby alebo podobné objekty, bude obsah minerálneho prachu vo vzduchu relatívne vysoký a zodpovedajúcim spôsobom bude aj vyššie opotrebenie.
Sotva budete môcť dostať oveľa viac ako taká všeobecná odpoveď, pretože v ovzduší nie je definované zloženie prachu ani definovaný „stupeň znečistenia“.
Tu neplatia takzvané „empirické hodnoty“, pretože stupeň znečistenia záznamov by sa mal od prípadu k prípadu rovnako líšiť ako zloženie predmetnej ochrany a výrazy ako „silne“ znečistené alebo „nie silne“ znečistené hrúbkou alebo tenkosťou jednotlivca Orientované na používateľa.
Potom si vezmem so sebou, že prach môže, ale nemusí mať negatívny dopad. Vzhľadom na opotrebenie ihly nemôže byť nijako škodlivé prehrať čo najčistejšie platne.
Pre zvuk je to aj tak lepšie.
Prachom môže byť aj kremenný prach -
niekedy letí z juhu.