Vráťme kapitalizmu ideológiu, ktorú sme ukradli
Fotografie Xtock Images/Alamy/Alamy/Profimedia
Žijeme v dobe rastúcej inflácie analýz, ktoré podporujú dve veci, pre ktoré pri bližšom skúmaní nenájdete dôkazy v skutočnosti: (i) že v našej spoločnosti v posledných desaťročiach viedla tvorcov rozhodnutí myšlienka, že všetky problémy môžu vyriešiť trhy, vďaka ktorým je spoločnosť zraniteľná. Táto zraniteľnosť by vznikla, pretože (ii) hospodárske politiky boli založené na trhovej ideológii, nie na pragmatizme. Je takmer zrejmé, že tieto vyhlásenia majú za sebou pochopenie pojmu ideológia, ktorý bol prevrátený v priebehu času, a nereálna, ale veľmi všeobecne akceptovaná hypotéza, že všetky ideológie majú negatívny vplyv na rozum a že pragmatizmus je rozumom uplatňovaným od prípadu k prípadu a preto veľmi efektívne.
Dôkladná analýza založená na podstate pojmov ideológia a pragmatizmus nás vedie k záveru, že v skutočnosti je to presne naopak: (i) myšlienka, ktorá v minulom storočí prevládala so zosilnením a zmenšovaním nielen v čase, ale aj na regionálnej úrovni, je, že že bez vládnych zásahov do ekonomiky sa nič nedarí. Po kríze v roku 2008 táto myšlienka vstúpila do oveľa viac ľudí ako pred krízou a súčasná pandémia spôsobila rozšírenie a rozšírenie miery šírenia myšlienky štátnych zásahov, najmä pre výkon sociálnej (distribučnej) spravodlivosti. viac; ii) v drvivej väčšine prevažoval pragmatizmus, nie liberálna ideológia. Navyše, hypotéza, že liberálna ideológia je horšia ako pragmatizmus, pretože oslabuje rozum, je jednoducho nesprávna, ako okamžite ukážem.
Tvrdenie, že politiky boli založené na liberálnej ideológii, nie na pragmatizme, je nielen vecne nesprávne, ale aj mätúce. Liberalizmus chápali klasici ako „systém princípov“ (Benjamin Constant, citoval Hayek). Na druhej strane v sociálnej oblasti pragmatizmus znamená zámerné vzdanie sa používania koherentných princípov pri rozhodovaní a jednaní podľa aktuálnych potrieb bez toho, aby z nich princípy vychádzali. V nedávnom článku som uviedol veľmi silné argumenty, aby som ukázal, že za posledných 30 rokov sa rumunská fiškálna politika uskutočňovala bez rešpektovania princípov, tj. Bola uskutočňovaná „pragmaticky“, v závislosti od aktuálnych potrieb, potrieb, ktoré boli generované presne uplatnením pragmatizmu vo fiškálnej politike (pozri článok „Makroekonomické politiky, pandémia a pohŕdanie princípmi“, na Opiniibnr.ro). Všetky dnešné nespokojnosti týkajúce sa platov, dôchodkov, výšky rozpočtových príjmov, verejných investícií atď. sú výsledkom politiky, ktorá sa sleduje elimináciou princípov z rozhodovacieho procesu, tj. pragmaticky.
Inými slovami, Hayek hovorí, že ideológie zostavené ako súbor zásad sú pre človeka nevyhnutné. Nielenže neexistuje rozpor medzi rozumom a ideológiou, ktorý odráža systém princípov, ale dôvod používaný na dosiahnutie konkrétnych cieľov si vyžaduje súbor princípov, ktoré tvoria ideológiu, aby sa ňou riadila. Bez tohto usmernenia od základných hodnôt môžu pragmatické opatrenia porušiť všeobecne akceptované hodnoty.
Čo to znamená na záver myšlienka presadzovaná rôznymi ekonómami alebo osobami s rozhodovacími právomocami, že odteraz sa musíme viac spoliehať na pragmatizmus? Znamená to v prvom rade dusenie sa liberalizmu. Proces sa začal po roku 2008 takmer vyparením debát o jeho cnostiach.
Po druhé, znamená to, že pragmatizmus bude pokračovať, a to ešte agresívnejšie ako predtým. Väčšina v parlamentoch zaujme tento prístup a tento proces podporí. Stále viac sa budeme posúvať k demokracii so stále krehkejšou zložkou liberalizmu.
Ale ak to bol pragmatizmus, ktorý viedol k sérii hlbokých sťažností, ako by ich mohol odstrániť? Samozrejme ich to nevylúči, iba zvýrazní. Chudoba sa nebude znižovať, ale bude sa zvyšovať. Extrémizmus sa nezmenší, ale prekvitá. Pragmatický racionalizmus, ktorý viedol tieto kroky pred viac ako storočím, prispel k prehĺbeniu nerovností, pre ktoré sa chcú mnohí alebo dokonca eradikácia uchýliť k pregmatizmu.
Podpora pragmatizmu nevedie k vytúženým cieľom. Cesta určená pragmatizmom je nekontrolovateľná a najčastejšie nás oslabuje, neposilňuje našu moc ovplyvňovať náš osud. Pragmatizmus je hlavnou príčinou toho, čo sa momentálne deje vo svete, a to sa nám nepáči. Tí, ktorí chcú pragmatizmom vyriešiť problémy, ktoré z toho vyplývajú, znamenajú, že nepochopili rumunské príslovie „komu sa to vezme“.
Kapitalizmus potrebuje od svojho počiatku systém princípov nazývaných „liberálna ideológia“. Pragmatizmus je kapitalizmu svojou povahou cudzí. Demokracia v kombinácii s liberalizmom môže priniesť mimoriadne dobré výsledky. Ak sa demokracia spojí s pragmatizmom, veci sa zhoršia.