Všetci sa držíme cieľa zníženia významu jadrových zbraní, skupiny CDUCSU
Prejav o postoji federálnej vlády k umiestneniu 20 modernizovaných atómových bômb v Porýní-Falcku
Vážená pani predsedajúca! Drahí kolegovia! Dámy a páni! Bohužiaľ, práve sme boli svedkami prejavu, v ktorom bolo želanie dané pred realitu. Je absolútne poľutovaniahodné, že Ukrajina je uvedená ako príklad jadrového odzbrojenia. Bola to koniec koncov Ukrajina, ktorá v roku 1994 odovzdala Rusku za cenu nezávislosti jadrové zbrane a o 20 rokov stratila suverenitu. Verím, že keby Ukrajina zostala jadrovou veľmocou, nemuseli by sme zažiť hybridnú vojnu, ktorú tam momentálne prežívame.
Ale pre mňa je to o objektivite v diskusii. Rád by som objasnil, že vzájomné uistenie a odzbrojenie nie sú samoúčelné. Cieľom našej zahraničnej politiky je, aby sme na jednej strane ponúkli spoľahlivosť v aliancii a na druhej strane v rámci aliancie poskytovali vnútornú aj vonkajšiu bezpečnosť. Môžeme to urobiť prostredníctvom aliancie Bundeswehru.
(Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: A s jadrovými zbraňami!)
Robíme to prostredníctvom veľmi silne zameranej rozvojovej spolupráce a sieťového prístupu, ktorý za posledné roky urobil značný pokrok.
(Potlesk CDU/CSU a zástupca Dr. Karl-Heinz Brunner [SPD])
Rád by som zdôraznil, že Rusko nám v súčasnosti hrozí jadrovými zbraňami v troch oblastiach:
Najprv. Rusko cvičí v plnej sile a cvičí kladenie rakiet krátkeho doletu, takzvaných Iskanderových rakiet; Rusko ich má viac ako 4 000. Na nemeckej pôde sa takéto cvičenia naposledy konali v 80. rokoch. Dnes, o 30 rokov neskôr, sa to na ruskej pôde opäť praktizuje.
Po druhé. Ruské strategické bombardéry porušujú vzdušný priestor Európskej únie. Nevieme, čo prevážajú. Ale sú jadrovo schopné. Reverz sa nekoná.
Po tretie. Rusko v súčasnosti praktizuje rýchle nasadenie na veľké vzdialenosti s približne 50 000 až 60 000 vojakmi vrátane použitia jadrových zbraní. Aj to sa naposledy stalo v 80. rokoch a dnes sa to už nerobí.
Musíme teda opustiť kostol v dedine a veľmi jasne povedať, že jadrová hrozba pochádza z Ruska.
(Potlesk CDU/CSU a námestník Dr. Karl-Heinz Brunner [SPD] - Alexander Ulrich [DIE LINKE]: Pochádza z Ruska? To je vtip!)
Pre nás Nemcov je jadrová účasť témou, ktorej by som sa chcel venovať trochu viac času. V roku 2010 sa nám podarilo takmer naprieč stranami - vtedy tam bola Agnieszka Bruggerová - presadiť návrh na nukleárne odzbrojenie v Spolkovom sneme. V tom čase sa však nehovorilo o jednostrannom stiahnutí jadrových zbraní, ale o tom, že sme chceli jasné zmienky o znížení významu jadrových zbraní zakotvenom v strategickej koncepcii NATO. Uspeli sme; ktoré pochádzajú z tohto Spolkového snemu. Aj dnes môžeme byť radi, že sme to zvládli. Vývoj od roku 2010 je iný; hrozba pre našu východnú hranicu - najmä zvrchovanú Ukrajinu - je veľmi viditeľná.
Druhý bod je: chceme naďalej ovplyvňovať strategickú koncepciu NATO. Nemôžeme to dosiahnuť jednostranným vyhlásením: „Vzdávame sa jadrovej účasti“, ale skôr koncepčnou prácou a prácou na politických dokumentoch NATO. To je niečo zvláštne. Spolková republika Nemecko je popri Francúzsku, Veľkej Británii a USA jedným zo štyroch zapojených štátov. Máme tu teda veľmi zvláštnu úlohu.
Tretí bod je - mal by ísť trochu viac do srdca kolegu vľavo; Boli ste veľmi povrchní, pán Ulrich -:
(Alexander Ulrich [DIE LINKE]: Päť minút je málo!)
Tým, že sa ako Nemecká spolková republika budeme držať jadrovej účasti, bránime štátom vo východnej Európe v zrušení zakladajúceho aktu NATO-Rusko. Zakladajúci akt NATO - Rusko z roku 1997 jasne hovorí, že v týchto štátoch nie sú umiestnené žiadne jadrové zbrane. - Prečo to chceme? Nechceme vytvárať zónu novej neistoty; chceme, aby spoľahlivosť amerického jadrového dáždnika zostala konštantná a nechceme podnietiť diskusiu v rámci NATO jednostranným vzdaním sa toho, kto je v Európe Nemec, Belgičan, Holanďan, Talian alebo Talian. preberá úlohu Turecka. Myslím si, že tu musíme byť veľmi znepokojení stabilitou.
(Potlesk z CDU/CSU)
Posledná vec: jedná sa o modernizáciu. Ako nám poslancom boli sprístupnené prostredníctvom médií, existujúce jadrové zbrane majú určitý vek. Kto sa spolieha na zastrašovanie alebo spoľahlivé ubezpečenie, keď sú zbrane zastarané a môže mať dokonca škodlivý vplyv na jeho životné prostredie? To znamená, že modernizácia posilňuje transatlantickú spoluprácu a našu vlastnú spoľahlivosť v súvislosti s účasťou v jadrovej energetike.
Chcel by som veľmi vecne zdôrazniť - a k tomu som uviedol niekoľko argumentov, na ktorých možno stavať -: V strednodobom horizonte sa všetci držíme cieľa zníženia významu jadrových zbraní. Ale Rusko nás momentálne učí lepšie.