VÝBUŠNÉ! Danileț, žalovaný jeho dcérou
Autor: TheodoraSutiu/Dátum uverejnenia: 11-07-2017 18:07
Sudca Cristi Danileț neprežíva najjasnejšie obdobie svojho života. Po skončení jeho funkčného obdobia v SCM v januári 2017, pred niekoľkými dňami, ho žalovala jeho dcéra Ana Maria a obvinenia sú vážne.
Novinári z Luju.ro píšu, že Danileț sa obrátil na súd, pretože neplatil vyživovací dôchodok. Spis č. 1868/245/2017, ktorého predmetom je výplata výživného, v ktorom má bývalý člen SCM kvalitu žalovaného, a jeho dcéry Ana Maria Danileţ ako žalobcu. Najbližšia lehota v prípade, keď Ana Maria Danileţ žiada o povinnosť Vasilică Danileţ platiť výživný, je naplánovaná na 12. júla 2017.
Nie je to prvý priestupok
Vyššie uvedený zdroj pripomína, že v roku 2007 žalovala Danileţova bývalá manželka Mirela Vlad, matka Ana Maria Danileţ, Danileţ za zvýšenie výživného. Potom sudcovia rozhodli, že udržiavací dôchodok by mal Danileţ zvýšiť z „359,5 lei/mesiac na 16,6% čistého mesačného čistého príjmu“. Ale veci by sa zdegenerovali. V roku 2009 rodičia Danileţ zažalovali sudcu a požiadali ho o vyplatenie výživného. Zobral to, čo súd pripustil.
Danileţ platil vyživovací dôchodok svojej dcére, ale aj svojim rodičom, hoci z právneho hľadiska bol povinný vyplácať dôchodok svojich rodičov, ale iba dôchodok svojej dcéry. Magistrát v tom čase zverejnil príspevok na svojom osobnom blogu: „V týchto dňoch dostala škandálna tlač e-mail od vedúceho systému, ktorý sa ma snažil dostať do zlého svetla v súvislosti s občianskoprávnou žalobou o dôchodok. údržba, stále sa čaká. Predtým, ako o tom budem písať, predstavujem oficiálnu verziu:
„Mám dcéru z prvého manželstva, hrdé dievča, ktoré má 11 rokov a je umelkyňou, ku ktorej som bol pred rokom zaviazaný platiť vyživovací dôchodok, zvýšený, o sumu 1/6 platu ( suma sa pohybuje medzi 800 - 1 000 lei mesačne). Jej matka má vlastné príjmy z odbornej činnosti.
Medzitým môj otec stratil prácu a moja matka odišla do dôchodku pre chorobu, takže ich príjem je 400 lei mesačne (nemocenský dôchodok matky). Keďže iný príjem nemajú, tak ich už nejaký čas podporujem. Pretože môj otec nemá nárok na zdravotné poistenie ani na dôchodok a na výhody zo zákonných výnimiek, keď máte závislé osoby, prostredníctvom súdneho sporu, s ktorým som súhlasil, som bol povinný vo vzťahu ku každému 800 lei z platu ako dôchodok. Je pre mňa hrdosťou, že im môžem vrátiť službu za ich snahu a odhodlanie, jednoduchých ľudí, s ktorými ma toľko rokov držali v škole a vďaka ktorým som.
Zároveň mám dcéru z druhého manželstva, ktorá má 8 rokov, veľmi inteligentnú tvár, teraz v Kluži so svojou matkou, ktorá nemá žiadny príjem a ktorá je tiež v mojom výživnom. Práve ma preložili do Oradea, ale rodina zostala v Kluži.
Pretože moja finančná situácia je už 6 mesiacov zložitá a zákon stanovuje, že keď potreby menšieho prírastku alebo možnosti dlžníka poklesnú (zjavne dvaja dospelí nemôžu žiť zo 400 lei a zjavne dcéra z Kluže iba s jedným závislým rodičom situácia horšia ako dcéra z Iasi s dvoma vyživovateľmi) môže prepočítať vyživovací dôchodok, požiadal som o zníženie vyživovacieho dôchodku dcéry z prvého manželstva, čo by neohrozilo jej vývoj z dôvodu, že jej matka má príjem takmer toľko ako moje, vo výške 500 lei, ako to bolo podľa predchádzajúcej transakcie medzi mnou a ňou. V prípade sa v súčasnosti vedie odvolanie.
Samozrejme, tieto aspekty mali zostať súkromné, pretože nemajú nič spoločné s mojou pozíciou sudcu, bývalými vlastnosťami alebo súčasnou administratívnou pozíciou, ktorú zastávam na súde. Ak systémový kolega nenašiel nič, čo by ma profesionálne vydieral, prešiel na rodinu/intímne. Keďže nemám čo skrývať, povedal som, že predstavím skutočnú verziu. Každému navrhujem, aby bol v týchto dňoch vydieraný, pretože sa snaží pohnúť veci v rumunskom súdnictve (vzhľadom na to, že masové a radikálne pohyby rumunského súdnictva sú predobrazené), s informáciami z minulosti, s anonymnými telefonátmi, s e-mailmi s falošnou identitou. s falošnými obrázkami alebo divokou tlačou atď., aby sa nedali zastrašiť. Takíto jedinci šliapu po mŕtvolách a robia si vo svojich životoch miesto ako rámy, pričom sú fyzicky a intelektuálne impotentní. Myslia si, že môžu zastrašiť alebo skaziť, ale sú to len zhnité, úbohé ľudské pozostatky. “.