Vyhlásenie RKRP o protestoch na ruskom Ďalekom východe (úplné znenie) - webová stránka

17. júla 2020 RKRP zverejnila vyhlásenie prvého tajomníka RKRP a ROT FRONT v Chabarovskej oblasti S.W. Silwko o masových protestoch v meste Khabarovsk a v ďalších mestách na ruskom Ďalekom východe pri príležitosti zatknutia guvernéra Sergeja Furgala.

Ja som a sme - Sergej Furgal?

O procese s guvernérom Chabarovskej oblasti. 9. júla 2020 bol guvernér Chabarovskej oblasti Sergej Furgal uväznený a prevezený do Moskvy. Basmannijský súd nariadil, aby bol vzatý do väzby a prevezený do samoväzby vo väzení v Lefortove. Furgal je obvinený z účasti na vraždách na objednávku v rokoch 2004 až 2005. 11. júla sa desaťtisíce občanov mesta Khabarovsk (podľa rôznych zdrojov medzi 5 000 a 7 000 až 230 000 ľuďmi) zúčastnili nepovolených zhromaždení, po ktorých nasledovali občania iných miest, malých miest či dokonca veľkých osád.

Protesty pokračovali 12., 13. a 14. júla. Slogany protestných akcií boli „Ja som a sme Sergej Furgal!“, „Sloboda pre Sergeja Furgala!“ A „Vráťte nám nášho guvernéra!“. Pomerne veľa demonštrantov považuje zatknutie Furgalu za pomstu federálnej vlády a „Jednotného Ruska“ za jeho zvolenie za guvernéra v roku 2018 a za uskutočnenie politiky v záujme obyvateľov regiónu. Situácia je však oveľa komplikovanejšia.

Zatknutie guvernéra je nepochybne politickým krokom vládcov schválených prezidentskou správou. A obvinenie z organizovania vraždenia na základe zmluvy poskytlo ospravedlnenie pre odvolanie Furgala z funkcie guvernéra. Bol zapojený alebo nebol? O tom musí rozhodnúť vyšetrovanie, ktoré sa zakladá na faktoch, nielen na výpovediach jednotlivých ľudí. Národná a regionálna tlač viackrát informovala o prepojení Furgalu s kriminálnym podsvetím v rokoch 2000 až 2010. Každý, kto je oboznámený s históriou obnovy kapitalizmu v 90. rokoch, vie, akú úlohu v ňom hrali zločinecké štruktúry. Počas svojho pôsobenia ako člen Štátnej dumy bol jeden z asistentov Sergeja Furgala vedúcim mocnej organizácie s páskami, Michailom Timofeevom. Jeho gang je zodpovedný za vydieranie, vraždy, bombové útoky, lúpeže, únosy a vydieranie ochranných peňazí.

Všetky závažné trestné činy v regióne súvisia s týmto gangom

Podľa vyšetrovania sú všetky závažné a závažné trestné činy v Khabarovsku spojené s rovnakou bandidskou organizáciou, do ktorej patrilo až 300 „bojovníkov“. V roku 2013 bol Timofejew odsúdený na osem rokov v zajateckom tábore a mnoho trestných prípadov s jeho účasťou sa vyšetruje dodnes. Zaujímavé je však niečo iné. Je ťažké si predstaviť, že vládcovia jednoducho „prehliadli“ vysoko postaveného politika, ktorý bol členom Chabarovskej regionálnej dumy, ktorý bol zvolený za člena Štátnej dumy na tri celé legislatívne obdobia, viedol pracovnú skupinu pre zdravotnú politiku a viackrát sa zúčastnil volieb guvernéra v chabarovskej oblasti. Boli skôr oboznámení s mnohými pochybnými epizódami životopisu najvyššieho funkcionára LDPR, ako aj s podobnými epizódami od tisícov ďalších politikov z iných strán (najmä Jednotného Ruska), ktorí tvoria dnešnú politickú elitu a tvár dnešného politického systému. Je to ďalšia vec, ktorá dala príkaz „tam hore“ použiť kompromitujúci materiál v takom stave, v akom bol. Prečo to ale vzniklo? Existujú na to rôzne názory. Pozrime sa na ne.

Stanovisko 1

„Sergej Furgal je nezdolný opozičný politik a vedenie Jednotného Ruska v Moskve sa ho rozhodlo zbaviť.“ Zatknutý guvernér nikdy nebol nezdolným opozičným politikom, a to pred ani po svojom zvolení za guvernéra. Samotný charakter strany LDPR, s ktorou je spojená celá Furgalova politická biografia, vylučuje akýkoľvek odpor Furgalu. Počas celého svojho pôsobenia ako poslanec Štátnej dumy Furgal a všetky parlamentné skupiny plnili svoju základnú funkciu: menovať, kedykoľvek je to potrebné, podporu prezidenta a „Jednotného Ruska“ výmenou za ich financovanie zo štátneho rozpočtu, možnosť lobovania za rôzne oblasti podnikania, a tiež za právo každú chvíľu kritizovať Jednotné Rusko dostatočne nahlas, aby zhromaždilo politické body od voličov a vytvorilo tak v Rusku vzhľad demokracie. Pozrime sa na fakty.

Počas piatich rokov svojho členstva v 6. Štátnej dume (2011 - 2016) sa Sergej Furgal zdržal hlasovania o 48,1% diskutovaných zákonov. Schválenie poslanca sa zistilo v 51% prerokovaných zákonov. Furgal hlasoval za „nie“ iba v 0,9% zákonov, ktorými sa zaoberala Štátna duma. Tieto čísla hovoria jasnou rečou. Zvolenie Furgala za zástupcu Štátnej dumy v roku 2016 bolo možné vďaka strane „Jednotné Rusko“, ktorá po konzultácii s LDPR nezaviedla vlastného kandidáta v 70. volebnom okrese (Komsomolsk), a jej členov strany P. Simigina a G. Malzewa Bod výmenou za vzdanie sa hlasovania. Deň po svojom zvolení do Štátnej dumy LDPR poďakoval regionálnemu volebnému výboru za dobrú prácu a guvernér regiónu a člen Jednotného Ruska W. Schport uviedol, že Jednotné Rusko a LDPR sú pripravení urobiť si svoju Spojiť úsilie a tým sa posilniť.

Počas svojho pôsobenia vo funkcii podpredsedu a predsedu Výboru pre zdravotnú politiku Štátnej dumy v rokoch 2015 - 2018 Furgal prevzal časť zodpovednosti za „optimalizáciu“ (a v skutočnosti pokračujúcu demontáž) ruského systému zdravotníctva a jeho komercializáciu. Spolu so všetkými parlamentnými skupinami Furgal niekoľkokrát hlasoval za potvrdenie Dmitrija Medvedeva ako šéfa vlády. Furgalovu prácu v Štátnej dume poctil jej predseda Boris Gryzlov čestným certifikátom (2008 „za zásadný príspevok k rozvoju legalizmu a parlamentarizmu v Ruskej federácii“) a poďakovaním vlády Ruskej federácie (2017) za služby v r. legislatívna činnosť a roky svedomitej práce “).

Po svojom zvolení za guvernéra Sergej Furgal pozastavil svoje členstvo v LDPR, uskutočňoval politiku federálnej vlády v regióne a nenechal pochybnosti o svojich prioritách. Nie sú známe prípady, že by verejne kritizoval prezidenta alebo vládu Ruskej federácie, spochybňoval vhodnosť politiky federálnej vlády pre Ďaleký východ alebo vystupoval proti Moskve. Guvernér aktívne vyzval na hlasovanie za ústavnú zmenu a plne podporil líniu Moskvy. Avšak ... Hlasovania sa zúčastnilo 44%, pričom „áno“ hlasovalo 62,2%, „nie“ 34,64%. To bolo jedno z najnižších skóre v krajine. Protestný potenciál regiónu sa nezhodoval s pozíciami guvernéra. Nemáme preto žiadny dôvod podozrievať Furgala z nezdolnej opozície. Sergej Furgal je systémový politik, ktorý urobil kariéru v jednej z buržoáznych strán a vlna protestných volieb v roku 2018 ho preplavila do výkonnej moci.

Stanovisko 2

„Zatknutím Sergeja Furgala sa Moskva mstí Khabarovskému regiónu za húževnatosť obyvateľov regiónu, ktorí ho zvolili v roku 2018 namiesto vládnuceho guvernéra Schporta.“ Po Furgalovom zvolení za guvernéra bolo hlavné mesto v skutočnosti presunuté z Ďalekého východu do Vladivostoku, kde sa po škandále so zrušením výsledkov volieb gubernatória podarilo federálnej vláde presadiť svojho chránenca Olega Koshemjako. Akú úlohu v tom však zohral Furgal?

Gubernatoriálne voľby v roku 2018 v Chabarovskej oblasti neukázali nič neobvyklé a vyzerali, že prebiehajú podľa nasledujúceho scenára: volebná komisia potvrdzuje súčasného guvernéra Schporta a niektorých alibistických kandidátov, aby vytvorili podobu volebnej kampane, a potom Schport, ktorý s výsledkom 51- Politicky stratil 55% s nižšou účasťou guvernéra v dôsledku prenasledovania úradníkov verejnej služby a mocenského aparátu do volebných miestností. Jedným z kandidátov, ktorých vyzvali na podporu ilúzie demokracie, bol Sergej Furgal, ktorý sa zúčastnil gubernatoriálnych volieb v roku 2013 a získal 19,1% hlasov. Situácia sa však neriadila scenárom kremelských technokratov: Schport nielenže získal v prvom hlasovaní viac ako 50% hlasov, ale tiež sa dostal na druhé miesto (35,62%) za Sergejom Furgalom (35,81%). A v druhom hlasovaní dalo Furgalovi svoj hlas 69,57% voličov. Ako to bolo možné? Existuje niekoľko faktorov:

Úplná diskreditácia takzvaného „Team Schport“ a strany „United Russia“ z nasledujúcich dôvodov:

Politika federálnej vlády a strany „Jednotné Rusko“, ktorá určuje jej obsah, a ku ktorej patril Schport a jeho „tím“. K nespokojnosti obyvateľov regiónu s vládcami sa pridala skutočnosť, že v roku 2018 sa uskutočnila federálna dôchodková reforma a zvýšil sa dôchodkový vek. Zvýšenie sadzby DPH a zvýšenie daní z pohonných hmôt malo za následok zvýšenie cien. Pozadie protestných volieb poskytla reakcia obyvateľov regiónu na politiku regionálnej vlády, ktorú posilnil program federálnej vlády. "Ktokoľvek, ale iba nie Schport a Jednotné Rusko." Ale ak nie Schport, tak kto?

Spomedzi všetkých kandidátov na guvernéra bol Furgal najsilnejším konkurentom, s výnimkou úradujúceho guvernéra Schporta. Bol známy na začiatku volebnej kampane, mal skúsenosti z účasti v predchádzajúcich gubernatoriálnych voľbách, mal solídny rozpočet na kampaň (Schportov rozpočet bol okolo 31 miliónov rubľov, Furgalových 10 miliónov, každý z ostatných necelého pol milióna), dostatočne populistický a jednoduchý program a prezentoval sa ako pripravený na dialóg so všetkými občanmi a politickými silami. Takýmto spôsobom sa v povedomí verejnosti vytvoril model vzdelaného a úspešného politika, ktorý je pripravený využiť svoje parlamentné skúsenosti a svoju váhu v štruktúrach federácie v prospech obyvateľov regiónu, ktorý je pripravený vyriešiť kľúčové problémy regiónu. Práve z tohto dôvodu bolo veľa voličov v protestnej nálade pripravených voliť Furgala bez ohľadu na stranícku príslušnosť: „Len nie Schport, nemôže sa zhoršiť, iba lepšie!“

Stanovisko 3

"Sergej Furgal je guvernérom ľudu!" Zastupoval záujmy obyčajných ľudí v regióne a za to bol zatknutý. “Podľa svojej pozície v systéme sociálnych podmienok Sergej Furgal nie je v žiadnom prípade obyčajný človek, ale predstaviteľ politickej a ekonomickej elity, podľa regionálnych štandardov a vlastník veľký kapitalista. celý rad podnikov (prostredníctvom členov jeho rodiny). V roku 2011, po prvom volebnom období v Štátnej dume, Sergej Furgal vlastnil 50% akciovej spoločnosti Alkuma, 50% akciovej spoločnosti Khabarovskmetalltorg, 50% akciovej spoločnosti Mif-DW a 50% akciovej spoločnosti Dalpromsnab. Čo tieto spoločnosti robia? S obchodom s drevom, kovom a prírodnými bazénmi Ďalekého východu. V januári 2017 prevzal kontrolu nad závodom Amurmetall rodinný podnik Furgalu Torex-Khabarovsk. Tu, bez zohľadnenia jeho rodiny, informácie z oficiálnych zdrojov iba o príjmoch a majetku Furgala v roku 2015, keď bol ešte poslancom:

Príjmy v roku 2015 4 735 000 rubľov;
Vlastníctvo pôdy - tri nehnuteľnosti: 1. v Chabarovskej oblasti, 1 000 m²; 2. v moskovskom okrese, 2 500 m²; 3. v moskovskom okrese, 2 000 m².
Apartmánové domy - Tri apartmánové domy: 1. v Chabarovskej oblasti, 328,1 m²; 2. v Chabarovskej oblasti, 66,2 m²; 3. v moskovskom okrese, 627,2 m²
Apartmány - Tri apartmány: 1. v Chabarovskej oblasti, 29,9 m²; 2. v Chabarovskej oblasti, 47,7 m²; 3. v oblasti Primorye, 76,9 m²
Automobil - dva spôsoby dopravy: osobný automobil, Lexus LS600H, rok výroby 2008; Osobný automobil, Lexus GX 460, rok výroby 2011

Záujmy Sergeja Furgala sú preto predovšetkým záujmami jeho podnikania a navyše regionálneho hospodárstva, ktoré v ňom našlo zástupcu jeho záujmov. Okrem toho sa zmenila rovnováha síl v regionálnej politickej elite, ktorá je úzko spojená s obchodnými kruhmi Ďalekého východu a hlavného mesta. Situácia sa zhoršila voľbami v roku 2019, keď „Jednotné Rusko“ stratilo väčšinu v regionálnom parlamente a členovia LDPR poskytli väčšinu poslancov, ktorí hlasovali ako „tím Furgal“. Inými slovami, moskovské ekonomické a politické kruhy videli hrozbu oslabenia kontroly nad finančnými tokmi a rozdeľovaním ziskov a straty obvyklých mechanizmov riadenia oblasti prostredníctvom „svojich“ štruktúr.

Zvolenie Furgala za guvernéra a následné udalosti sa stali faktorom, ktorý nezapadal do obvyklej schémy vzťahov: mozaiku komplikovala skutočnosť, že sa objavili kamene z inej mozaiky a celkový obraz nevyzeral tak, ako by mal očakávané.

Za zásadný dôvod možno považovať aj rozdelenie záujmov rodiny Rotenbergovcov na Ďalekom východe, vrátane spoločnosti Amurstal, ktorú vlastní Furgal. Odpor proti tomu vzbudil rozhorčenie oligarchu a pravdepodobne viedol k zatknutiu Furgala, pretože je dobre známy blízky vzťah Arkadiho Rotenberga s prezidentom Putinom. Takže hlavný dôvod Furgalovho zatknutia možno považovať za konflikt v obchodných kruhoch, ktorý sa vyriešil politickými prostriedkami. Politické dôvody zatknutia sú nepochybné, sú však úzko prepojené s konfliktom medzi rôznymi skupinami vládnucej triedy.

Uvádzam príklad. Na stretnutí Sergeja Furgala s lídrami politických strán na konci roku 2019 dostal otázku, kedy skutočne dôjde k sľubovanému zníženiu platov najvyšších predstaviteľov v regióne, na čo odpovedal nasledujúco (všetko je dobre zaznamenané v zápisnici, je držaný v aparáte vlády, uvediem všeobecný význam): „Môžem samozrejme znížiť platy ministrov na 40 až 50 tisíc, ale potom odídu z vlády a my prichádzame o kvalifikovaných odborníkov. Kto zaujme ich miesto? Ľudia s menšou zodpovednosťou, menej kvalifikovaní.

V roku 1917 už panovalo odvolanie na prevod moci na kuchára a všetci si pamätáme, kde to skončilo. Myslím si, že nie všetko, ale takmer všetko, závisí od administratívnych pracovníkov a nemôžeme ísť cestou znižovania platov. ““
Pokiaľ išlo o prejav autora týchto riadkov, povedal nasledovné: „V roku 1917 si ani jedna politická strana v Rusku nestanovila cieľ odovzdať moc kuchárovi. Ak si myslíte o boľševikoch, ich základným politickým sloganom bolo „Všetka moc Sovietom!“ A boľševici požadovali, aby platy štátnych zamestnancov vychádzali z priemerných zárobkov kvalifikovaného robotníka.

Čo cituje W.I. Pokiaľ ide o obavy Lenina o kuchárov, bolo by užitočné zoznámiť sa s pôvodným citátom, pretože Lenin sa postavil proti transformácii štátnej služby na vlastnú uzavretú kastu a hovoril o vytváraní podmienok pre širokú masu pracujúcich. môže prevziať riadenie štátu.

Povedali ste, že región potrebuje kvalifikovaných správcov. Nepotrebuje však kvalifikovaných pracovníkov, učiteľov, lekárov, technikov a mnoho ďalších? Prečo by mali pracovať za 15 - 20 tisíc rubľov mesačne, ale priemerná mzda v regióne je pre úradníkov neprijateľná? To sú dvojité štandardy! “

Čo sa zmenilo od roku 2018?

Spontánny protest však nešiel a ťažko mohol ísť, kým nebudú formulované konkrétne požiadavky sociálno-ekonomického a politického charakteru. A pokiaľ sa tak nestane, pokiaľ sa boj nepohybuje od „Vráťte nám zástupcu, ktorého sme si zvolili, aj keď to nie je ideálne a je obvinený z trestného činu“, „Požadujeme rešpektovanie a rozširovanie našich politických a ekonomických práv“, táto situácia sa bude opakovať.

Ak takéto masové protesty nevyvolá zatknutie guvernéra, ale svojvôľa úradníkov voči obyčajným ľuďom, prepúšťanie pracovníkov spoločnosťami alebo protest proti vykorisťovaniu na pracovisku, potom existuje nádej, že sa situácia zmení. Nie výmena jednotlivcov, ale výmena celého existujúceho systému, zmena existujúcich majetkových a mocenských vzťahov, skutočný prevod moci na pracujúci ľud, a nie na jedného alebo druhého zástupcu rôznych elitných skupín - to je východisko. z tejto slepej uličky, do ktorej prišla naša krajina. A ako ukazujú voľby v roku 2018, nádej na voľby sa čoraz viac ukazuje ako ilúzia.