Vyvlastňovanie počas komunistického obdobia

Niektorým vtedajším obchodníkom sa podarilo uniknúť vzdaním sa bohatstva výmenou za slobodu, iní odišli do zahraničia a zanechali všetko za sebou, ďalší našli koniec v suterénoch bezpečnosti alebo na prieplavu, kde vydržali mučenie, hladomor a poníženie.

Postupne sa v niektorých budovách presťahovali noví nomenklaturisti režimu a v iných boli pridelené rôzne kategórie „pracujúcich“, „ľudí z ľudu zdravého pôvodu, čestných a spravodlivých“.

Aby sme si vytvorili obraz o prístupe týchto zákonov, môžeme analyzovať niektoré fragmenty zákona 351/1945 o potláčaní nezákonných špekulácií a ekonomických sabotáží.

Tento zákon sa uplatňuje v súlade s jeho ustanoveniami:
a) priemyselné odvetvia;
b) veľkoobchodníci alebo maloobchodníci;
c) pouliční predajcovia;
d) osoby, ktoré uskutočňujú ojedinelé obchodné prípady;
e) remeselníci a všeobecne osoby, ktoré bez toho, aby boli obchodníkmi, vykonávajú činnosť, ktorej predmetom je práca alebo transformácia výrobkov alebo tovaru alebo služieb alebo leasing tovarov alebo služieb;
f) Výrobcovia, s výnimkou prípadov, keď zákony, ktoré sa ich týkajú, obsahujú osobitné ustanovenia;
g) akékoľvek iné fyzické alebo právnické osoby, verejné alebo súkromné, ak sú osobitne ustanovené zákonmi, rozhodnutiami alebo nariadeniami;

Generálny cenový komisár bude schopný opraviť rozhodnutiami, typmi výrobkov a príkazmi na základe rozhodnutí blokovanie alebo rekvizíciu výrobkov a tovaru ktorémukoľvek vlastníkovi.
Za rovnakých podmienok bude môcť prostredníctvom rozhodnutí objednať rekvizíciu dopravných prostriedkov, ako aj skladov a síl všetkých ďalších budov na skladovanie rôznych výrobkov a tovaru.

Veľmi zaujímavé je, čo ustanovuje článok 15 tohto zákona: „Podniky akejkoľvek kategórie nebudú schopné znížiť svoju produkciu alebo činnosť v porovnaní s predchádzajúcim rokom, ani ukončiť výrobu alebo činnosť alebo odmietnuť jej obnovenie., než s predchádzajúcim súhlasom ministerstva priemyslu a obchodu. “

Zákon 119/1948… znárodňuje všetko bohatstvo podložia, ktoré nevlastnilo štát v čase nadobudnutia platnosti Ústavy Rumunskej ľudovej republiky, ako aj jednotlivé podniky, spoločnosti akéhokoľvek druhu a súkromné priemyselné, bankové, poisťovacie, banské, doprava a telekomunikácie

Vyhláška 92 z roku 1950 o prevrate:… “Za posilnenie a rozvoj socialistického sektoru v ekonomike R.P.R .;
S cieľom zabezpečiť dobrú správu bytového fondu, ktorý podlieha degradácii v dôsledku sabotáže veľkej buržoázie a vykorisťovateľov, ktorí vlastnia veľký počet budov;
Vziať z ruky vykorisťovateľov dôležitý prostriedok vykorisťovania;

Budovy uvedené v pripojených zoznamoch, registrované v kancelárii Rady ministrov pod č. 543 zo 14. apríla 1950, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou tohto dekrétu a ktorých zloženie zohľadňovalo tieto kritériá:
1. Budovy patriace bývalým priemyselníkom, bývalým vlastníkom pôdy, bývalým bankárom, bývalým veľkým obchodníkom a ďalším prvkom veľkej buržoázie.
2. Postavené budovy, ktoré sú vo vlastníctve majiteľov domov.
3. Hotely s celým inventárom.
4. Rozostavané budovy postavené na účely využívania, ktoré opustili ich vlastníci, ako aj príslušné stavebné materiály, nech sú kdekoľvek skladované.
5. Budovy poškodené alebo zničené v dôsledku zemetrasenia alebo vojny, postavené za účelom prevádzky a ktorých vlastníci sa nestarali o ich opravu alebo rekonštrukciu ....

Pretože v tom čase boli prostriedky sporenia obmedzené, mnoho z tých, ktorí mali nejaké peniaze investované do zlata (mince, šperky atď.), Zaznamenala orientácia obyvateľstva na zlato nárast najmä v obdobiach menových výkyvov a stabilizácie. Do tohto drahého kovu investovalo svoje úspory väčšina obchodníkov, priemyselníkov veľkých majiteľov nehnuteľností, ale aj malých obchodníkov alebo iných sociálnych skupín s nadpriemernými finančnými možnosťami. Komunistický štát, ktorý tieto praktiky poznal, sa rozhodol skonfiškovať existujúce zlaté rezervy obyvateľstvu. Zákon 638/1946 teda vytvoril právny rámec, prostredníctvom ktorého boli tisíce ľudí zatknuté, vyšetrované a mučené, boli prehľadané ich domovy, mnohé z nich skončili vo väzeniach alebo pracovných táboroch v kanáli, pričom všetci sa mali spovedať a učiť. drahý kov. Zároveň boli skonfiškované umelecké zbierky a obrazy, len keby len prepadla umelecká zbierka Krikora Zambacciana, ktorý bol nútený darovať štátu svoju zbierku 310 umeleckých diel, väčšinou hodnotných obrazov.

Všetky tieto opatrenia mali v konečnom dôsledku za následok stratu veľmi cenného segmentu obchodníkov, priemyselníkov, podnikateľov všetkých druhov a samozrejme všetkých etnických skupín, nielen Arménov, ľudí, ktorí obratne prispeli k hospodárskemu rozvoju Rumunska v predkomunistickom období. Postupom času sa ukázalo, že štát bol zlý hospodár a správca. Napríklad väčšina zariadení zhabaných súkromným osobám sa použila bez vykonania potrebných údržbárskych prác, čo viedlo k ich rýchlemu znehodnoteniu. Môžeme uviesť prípad pražiarní a mlynčekov na kávu, ktoré boli zhabané z arménskych kaviarní. Boli prinesené zo zahraničia, zvyčajne z Nemecka a boli pýchou každého obchodníka s kávou, ktorý bol v obchode uvedený na počesť. tieto autá. Je potrebné povedať, že stroje na mletie a praženie kávy si vyžadovali nákladné údržbárske práce, pretože sa nerobili, stroje sa za krátky čas pokazili a skončili s kovovým šrotom. Kaviareň Gheorghe Florescu nám hovorí niečo o tejto téme:

„Po výlučnom zavedení štátneho obchodu komunistami bolo vtedajším vedením povolané najslávnejších arménskych kávovarov, ktorí boli známi ako veľmi dobrí profesionáli, aby spoločne našli riešenie, ako pokračovať v remesle, a to v podobe ktoré by mohli fungovať v novom komunistickom systéme štátneho obchodu. Preto prebiehali rozsiahle diskusie založené na miere poklesu kávy počas praženia. Káva sa pri pražení zmenšuje a bolo potrebné jasne určiť stratové percento, aby sa zaistil jasný prehľad o množstve. Komunisti sa dohodli, že akceptujú vyššiu mieru poklesu ako v skutočnosti, aby umožnili kaviarňam nejaký zisk, aby boli motivovaní pokračovať v podnikaní a platiť za údržbu strojov na vyprážanie a brúsenie, čo bolo veľmi drahé.

Napríklad pre mňa brúsenie nožov brúsky stálo 3 000 lei mesačne, v období, keď bol plat pracovníka 1500 lei mesačne ... tieto peniaze museli byť odniekiaľ zobraté. Brúsenie týchto nožov bolo veľmi zložitým procesom, robilo sa to kyanidom, železo sa posúvalo, brúsilo sa, potom sa vyrábalo znova, v Bukurešti ho robila jedna osoba, Nemec Stefan Heinric ... Prvý test po ostrení sa uskutočnil zavedením hrsť piesku v aute, ak ho zomeliete, až kým nebude ako múka, znamená to, že bol dobre nabrúsený.

Všetky arménske kaviarne mali vlastné vybavenie, boli nútení dať ich k dispozícii štátnemu obchodu a používať ich vo verejnom záujme, vtedajších vedúcich obchodu nezaujímali náklady na údržbu týchto hriankovačov a mlynčekov, zaujímali iba ich vykorisťovania. Po čase, keď veľká časť Arménov emigrovala alebo iní odišli do dôchodku, obchody, kde tieto autá prevzali, prevzali rôzni ľudia, ktorí nemali s obchodom s kávou nič spoločné, boli väčšinou veľmi mladí, neskúsení. a sníval o tom, že zarobí cez noc, nič iné ho nezaujímalo, takže tieto impozantné autá vyrobené slávnymi zahraničnými spoločnosťami sa používali bez údržby, až kým sa neopotrebovali a pomaly… až do starého železa. “