YouTube vychvaľuje slobodu prejavu, ale šíri sprisahanie - WELT

Nebojoval YouTube dostatočne dôsledne proti šíreniu konšpiračných teórií?

vychvaľuje

Zdroj: aliancia obrázkov/DPA

YouTube odoláva zmenám v autorských zákonoch. Sloboda prejavu je ohrozená. Cieľom správy o zverejnení je ukázať, do akej miery platforma berie toleranciu voči konšpiračným teóriám.

Najväčšia videoplatforma na svete YouTube už mesiace bojuje proti plánovanej reforme smernice o autorských právach. Nová verzia smernice, ktorá je teraz k dispozícii a ktorú má definitívne schváliť Rada Európskej únie 15. mája, obsahuje aj článok, ktorý spoločnosti vôbec nevyhovuje. Tento článok presúva zodpovednosť za nahrávanie obsahu chráneného autorskými právami smerom od jednotlivých používateľov a smerom k samotným platformám.

„Táto legislatíva predstavuje jasnú hrozbu pre vaše živobytie a vašu schopnosť presadiť svoj hlas po celom svete,“ varovala šéfka YouTube Susan Wojcicki na jeseň minulého roku v liste všetkým, ktorým platforma vďačí za svoje zisky - kreatívnym ľuďom, ktorí ju zastrelili Odovzdajte videá všetkého druhu. Pretože keby sa YouTube zaseklo, už by ste nemohli jednoducho nahrať veľa filmov, bolo by to „jednoducho príliš riskantné“.

Najobetavejší nezávislí Wojcicki na voľnej nohe boli šokovaní, keď počuli ich odkaz, len aby svojim stotisícom fanúšikov odpovedali v rýchlo vyrobených filmoch o hroziacom zániku ich digitálneho útočiska. Nevyhnutné použitie takzvaných upload filtrov z pohľadu oponentov údajne premení internet na „cenzúrny stroj“, pustú pustatinu, zmietanú takmer bez obsahu dôležitého pre formovanie ľudského názoru. Toľko záujmová fantázia konca sveta.

Zatiaľ čo YouTube lobuje proti vlastnej regulácii, používatelia pravdepodobne každú minútu nahrávajú videá, ktoré nie sú blokované filtrom nahrávania, pretože sú v poriadku z hľadiska autorských práv. Ale šírte nenávisť, rozčúlenie a sprisahanie.

Sprisahanie ako súčasť kultúry

YouTube to vie a chce s tým niečo urobiť, aspoň podľa verejného zastúpenia. Vlani v decembri zverejnila dcérska spoločnosť Google tlačovú správu, v ktorej uviedla, že je „neúnavne proti násilnému extrémistickému obsahu“. Zároveň bol oznámený akčný plán na riešenie „kontroverzného obsahu“.

Bezpečnosť je signálne slovo, ktoré platformy ako YouTube a Facebook agresívne používajú na uistenie svojich používateľov a čo je dôležitejšie, rodičov ich mnohých maloletých používateľov. Tí, ktorí s nami trávia čas na internete, takže správa, sú rovnako bezpečné ako v Disneylande. Frázové tvrdenia manažérov digitálnych zábavných parkov, že chcú očistiť svoju ponuku násilia, sa však môžu ukázať ako placebo pre digitálne masy.

Šéfka Youtube Susan Wojcicki je ostro kritizovaná v správe agentúry Bloomberg

Zdroj: Getty Images

Aktuálny výskum agentúry Bloomberg naznačuje, že nie vždy je možné zosúladiť akčné plány s realitou. Podľa tejto správy, ktorá cituje mnohých súčasných i bývalých zamestnancov spoločnosti, spoločnosť YouTube nebrala varovania o šírení toxického obsahu vrátane explicitného vyobrazenia násilia a rôznych konšpiračných teórií tak vážne, ako sa navonok tvrdilo.

Ako príklad správa uvádza videá radikálnych odporcov očkovania, videá oslavujúce anorexiu a videozáznamy pre deti manipulované s rušivými scénami. Micah Schaffer, bývalý zamestnanec, sa uvádza: „YouTube nikdy nemal dovoliť, aby sa nebezpečné konšpiračné teórie stali takou definujúcou súčasťou kultúry platformy.“

Zamestnancom, ktorí navrhli boj, bolo povedané, aby udržali loptu peknú a plochú. Autor agentúry Bloomberg cituje svoje zdroje, podľa ktorých Wojcicki predĺžil čas, ktorý používatelia zostali, a zvýšil tak predaj, ale v skutočnosti sa nestaral o nebezpečné filmy. YouTube tieto obvinenia popiera.

Ale ak je čo i len iskra tohto, potom by zodpovednosť, o ktorej hovoria digitálne platformy, bola opäť vystavená ako prázdny sľub.

Na odôvodnenie videí chránených autorskými právami aj nenávistných videí sa často hovorí, že YouTube nemôže starostlivo kontrolovať množstvo nahraných filmov (stovky hodín materiálu za minútu). Ak to však nemôžete alebo nechcete urobiť, nemôžete jednoducho pokračovať v riadení spoločnosti zameranej na zisk. Bol by potrebný skutočný liek, ktorý môže trpko chutiť.