За и против Ja sa rozhodujem
Почему стоит поддержать петицию?
Aj lživá argumentácia proti rovnosti sudcov (ktorí nemajú ŽIADNY dôchodok so zvláštnymi právami, rozsiahle oslobodenie od daní, legálne lobby na čiastočný úväzok atď., Ale musia pracovať) ukazuje pokrytectvo samoobsluhy. Zdá sa, že to ľudí nezaujíma, inak by mali aspoň tú slušnosť, že trochu počkajú a najskôr niečo urobia
Kategória: Federal Pay Regulations, GO Bundestag
Som nepochybne za túto petíciu, pretože v tejto krajine to nemôže pokračovať. Dámy a páni vo vláde sa, žiaľ, budú na nás iba s ľútosťou usmievať a bohužiaľ sa nič nezmení. Nádej umiera posledná. Kedy sa konečne vrátime do ulíc, aby sme bojovali za svoje práva a ukázali vládnym dámam a pánom, že bez ľudí nemajú čo vládnuť - a tiež žiadne peniaze na to, aby sa stali tučnejšími? Nahliadnite za hranice, žiadny iný človek nemôže tak potešiť ako Nemec! Jeden sme už mali v roku 1989
источник: zdroj (max. 250 znakov)
NEHODA alebo ZÁMER. Je ironické, že 18. schôdza Spolkového snemu na tému ZVÝŠENIA DIÉT nebude v parlamentnej televízii vysielaná naživo! TO hovorí veľa .
Pretože pán Schröder už povedal, „žiadny sociálny štát si nemôže tento prístup z dlhodobého hľadiska dovoliť bez toho, aby zahynul“. Zastavte mentalitu take-away !
Diéta/y. Definícia je oficiálna: schudnite. znížiť niečo, čo naši najvyšší vládni úradníci možno nepochopili. Sú to štátni úradníci. tak platia občania plat. a mala by rozhodnúť aj o výške. preto by sa mal urgentne zmeniť právny text, ktorý je už zastaraný (od roku 1975!)
Toto je predovšetkým zmluva pre CONTRA (Contra citát: "Mala by sa zaručiť neporušiteľnosť politikov. Pretože politici by mohli v ekonomike zarobiť oveľa lepšie, sú ľahko korupčnými cieľmi spoločností. Politici musia zarábať podstatne viac ako zamestnanec. Zamestnanci nesú zodpovednosť za 82 miliónov ľudí. “). Podľa môjho názoru sa vysoké diéty nezdajú byť zásadne vhodné na prevenciu korupcie, odovzdávanie politických znalostí zasvätených spoločnostiam v súkromnom sektore alebo na podporu zodpovedných politických krokov.
Prečo nepodpísať jednu z mnohých prebiehajúcich petícií na portáli venovaných tejto téme a založiť novú? Pre petičný výbor Spolkového snemu by to bolo lepšie s 50 000 podpismi a z dlhodobého hľadiska by potom mohla zmeniť aj petícia.
Zdá sa, že nikoho nezaujíma zvýšená strava, iba 5700 podpisov, to je smiešne, aj keď by sa ich malo spojiť 10 000, nemyslím si, že to niečo zmení, voliť? mmhh cdu? Nie! spd? vždy otvorili dvere, kvôli sociálnej spravodlivosti, tiež nie! ľavica, od toho sú moje nádeje, gysi aspoň daruje svoju zvýšenú stravu, tak aké sú riešenia do budúcnosti? nechcem to tu písať.
источник: zdroj (max. 250 znakov)
Existujú aj ďalšie petície, a to aj za stiahnutie diéty. Mali by sme využiť každú príležitosť na posilnenie našich požiadaviek a v prípade potreby ich realizáciu.
Páči sa mi myšlienka tejto petície. Aby sa však pomocou nej niečo dosiahlo, mala by sa zmeniť na petíciu adresovanú petičnému výboru Spolkového snemu. Pretože iba tak by sa z toho stalo efektívne politické hlasovanie.
Podľa môjho názoru by samotné zvýšenie bolo v poriadku, ak by sa na oplátku zrušili nadmerné dôchodkové nároky. Bohužiaľ to tak nie je. Považujem za vhodné, aby všetci poslanci boli povinne poistení zo zákonného dôchodkového poistenia. Ak chcete viac dôchodku, mali by ste sa o seba postarať. Dnešné platby sú prehnané. Parlament navyše pravidelne rozhoduje o takzvaných dôchodkových reformách, ktoré nie sú ničím iným ako škrtom. Samotných parlamentných parazitov sa to netýka. Od daňovníka dostávajú úplne nadmerný dôchodok.
Contra
То говорит против этой петиции?
Toto sú naši politici, ktorých sme si zvolili. Sedenie v Bundestagu je dôležitá pozícia, najvyššia pozícia. A takto by sa mali platiť. O poslancoch je známe, že takmer vždy veľa pracujú. Sú na verejnosti a musia akceptovať, že sú urážaní. Mali by si na to zarobiť dosť. Z môjho pohľadu by tiež mohli oveľa lepšie zarobiť. Potom by však už nemali byť povolené činnosti na čiastočný úväzok, činnosti, ktoré z nich robia lobistov.
Politici by mali byť nepodplatiteľní. Keďže politici by mohli v podnikaní zarobiť oveľa lepšie, sú pre spoločnosti ľahko korupčným cieľom. Politici musia zarábať podstatne viac ako zamestnanec. Zamestnanci tiež nie sú zodpovední za 82 miliónov ľudí. Kto sa môže dostať cez pár tisíc? skôr úplatok? 1) 400? Zamestnanec alebo 2) niekto, pre koho sú to len arašidy?;) .
Kategória: Zamestnajte sa v Googli
Prírastky stravy sú dobré. Platy sa upravujú v každom odbornom odbore, prečo nie v politike? Okrem toho je potrebné vziať do úvahy, že platy politikov v porovnaní s platy v ekonomike nie sú práve vysoké. Ak chcete nezávislú politiku, mali by ste zabezpečiť, aby mali poslanci dostatočné finančné zdroje. Petirton je v mojich očiach populimus, ktorý slúži na debatu o závisti, ktorá je poháňaná bulvárnymi médiami, aby odvrátila pozornosť od skutočne dôležitých tém.
Тот пост не соответствует сетевому этикету openPetition.