Zákaz po červenej farbe aj napriek dôkazu o nevine - Diskusia - Fórum Page 1 Page 1 Transfermarkt

Príspevok: 4 227
Dobré príspevky: 93/46
Členom od: 19. decembra 2006

Zaujímalo by ma, čo si myslíte o tom, ako sa DFB stavia k hráčom, ktorí dostanú červenú kartu za spravodlivé riešenie a ktorí sú potom napriek dôkazom televízie nevinní, ale musia si odsedieť trest.

Kai Bülow prichádza na myseľ ako aktuálny príklad od WE. V zápase proti Bochumovi oddelil svojho súpera od lopty a dnes mu bol z hry zakázaný vstup DFB.

Faktom je. Ak rozhodca rozhodne o faule, je to samozrejme červená karta z dôvodu núdzovej brzdy. Každý televízny obraz napriek tomu ukazuje, že to bolo spravodlivé riešenie. Bülow a TSV 1860 sú však potrestaní zákazom hry. Vlastne nespravodlivosť.

Príspevky: 28 424
Dobré príspevky: 881/371
Členom od: 1. hodiny

V banánovom stojane sú vždy peniaze!

Príspevky: 1 161
Dobré príspevky: 28/15
Členom od: 15.09.2008

Príspevky: 0
Dobré príspevky:/49
Členom od: -

Samotné zámky sú nezmysly.
Len si predstavte, ako Kolín nad Rýnom a St Pauli bojujú proti zostupu. Pauli vedie krátko pred koncom proti Hannoveru 4: 0. Hanover zastaví 3 protiútoky rýchlobrzdou a dostane 3 červené.
V posledný deň zápasu nastúpi Hannover proti Kolíne nad Rýnom. Pretože sú blokovaní 3 poskytovatelia služieb, červené karty sú v tomto prípade pre St Pauli nevýhodou, pretože by hru aj tak vyhrali.

Pravda je, že zákaz je pre súperový tím zvyčajne nepoužiteľný. Preto by som nevydal nijaké zákazy pre núdzové brzdy, ručné hry na linke atď. (Možno pokuta). Osobné tresty (zákazy) by sa potom ukladali iba v prípade hrubo nešportového správania a potom je možné rozdeliť zákazy trvajúce najmenej 4 týždne.

Príspevky: 0
Dobré príspevky:/468
Členom od: -

Citácia z BASIX:
Či je to spravodlivé alebo nie. Ale bolo to vecné rozhodnutie a to je úplne v poriadku. Chyby sú súčasťou futbalu a nesprávne góly, ktoré nie sú dané, sa nakoniec nedávajú.

To by bolo v poriadku, iba keby tým, kto chybu spôsobil, bol aj ten, kto ju utrpel. Ale skutočnosť, že hráč nesmie hrať kvôli nesprávnemu rozhodnutiu rozhodcu, je len smiešna a úplne nesprávna. Praštěný a hlúpy. Takéto pohŕdanie zdravým rozumom je v skutočnosti trestné. Tiež si vážne kladiem otázku, prečo s tým kluby nič nerobia.
Ak by podľa trestného práva bola osoba napriek dokázanej nevine poslaná do väzenia, desať organizácií pre ľudské práva by okamžite (legitímne) stálo na koberci a urobilo by peklo zákonodarcovi aj súdu.

Príspevok: 4 227
Dobré príspevky: 93/46
Členom od: 19. decembra 2006

Príspevky: 0
Dobré príspevky:/39
Členom od: -

Príspevky: 6 496
Dobré príspevky: 114/64
Členom od: 15.5.2008

Citácia od FeiHung:
To by bolo v poriadku, iba keby tým, kto chybu spôsobil, bol aj ten, kto ju utrpel. Ale skutočnosť, že hráč nesmie hrať kvôli nesprávnemu rozhodnutiu rozhodcu, je len smiešna a úplne nesprávna. Praštěný a hlúpy. Takéto pohŕdanie zdravým rozumom je v skutočnosti trestné. Tiež si vážne kladiem otázku, prečo s tým kluby nič nerobia.
Ak by podľa trestného práva bola osoba napriek dokázanej nevine poslaná do väzenia, desať organizácií pre ľudské práva by okamžite (legitímne) stálo na koberci a urobilo by peklo zákonodarcovi aj súdu.

To znie naozaj skvele, ale bohužiaľ tu máme rozhodcu, ktorý musí robiť menej dôležité rozhodnutia vo veľmi krátkom čase. Robia sa nesprávne rozhodnutia a to je len ľudské. To sa nedá porovnať s pojednávaním na súde, na ktorom je v záujme spravodlivosti čas potrebný tak dlho, ako je potrebné. Že eliminujete toľko chýb ľudskej povahy a obvykle dospejete k dobrému rozhodnutiu, to by bolo podobné s 5 rozhodcami s TV a 6 mesiacmi.

14. miesto 2015
Víťaz pohára na Floride
------------------------------------------
Obľúbené futbalové videá:
Thierry Henry: hodinky? V = 0ejI30Yx6UA
Lukas Podolski: hodinky? V = FjzMMCQrr5U
Ascent Frankfurt 2003: watch? V = yps11DBMHmg
Playoffs Championship 2013: pozerať? V = 7AeHvFNMaBI

Príspevky: 1 047
Dobré príspevky: 26/16
Členom od: 15.2.2006

V prvom rade ma dokonca teší, že je blokovaná iba 1 hra.

Tento rok nemá môj klub veľké šťastie na rozhodcov. Kvôli nim nám chýba 5 bodov nahor

Ale späť k téme:

Zlé je, že toto nesprávne rozhodnutie má ďalekosiahle následky:
-Červená karta
-Pokuta + zvyšok
-1 žltá karta za sťažnosť; je 5. ---> stále ne zámok
-Tréner na tribúne a pravdepodobne v budúcom zápase

---> Povedzte nám, z dôvodu tejto situácie budú prijaté 2 hry, ktoré budú za tieto 2 hry potrestané.

Čo je obzvlášť zlé, je to, že rozhodca nechcel udeliť penaltu + červená, ale čiarový rozhodca na tom trval (bol stále 20 metrov ďaleko a bránil mu výhľad.)

Toto je už druhé herne kritické nesprávne rozhodnutie, ktoré vyšiel z čiary čiarových rozhodcov v posledných 2 hrách s nami. proti Paderbornu proti nám bola jedenástka, hoci Bülow vyčistil CLEAR hlavou. Podobne ako hra Freiburg (myslím si, že bola) cez víkend.

Ale nielen my sme neustále (postupne veríme v úmysel) pískané. Norimberg bol pravdepodobne drzý. Boli iba dve správne píšťalky (píšťalka a záverečná píšťalka).
911 vo Freiburgu
.
.
.
bohužiaľ stále viac a viac máte pocit, že veľa zápasov bolo odložených alebo niekto verí, že sa kvalita rozhodcov za posledných 5 rokov tak dramaticky zhoršila.
Vždy existovali Fhelers, ale s touto frekvenciou?

Čo je však v takýchto veciach ešte dôležitejšie, je samotný rozhodca (!), Pretože Welz po zápase povedal, že rozhodnutie bolo absolútne správne, a tak to napísal do svojej hernej správy. Až potom môže dôjsť k trestu.
Keby naši rozhodcovia v Nemecku zosadli z vysokého koňa a pripustili by, že sú omylní. To by pomohlo, pretože potom týchto nevinných hráčov nebolo možné potrestať.
Tento príspevok naposledy upravil program Loewenstolz 17. januára 2011 o 16:10

Príspevky: 0
Dobré príspevky:/468
Členom od: -

Citát od bonzy:Citácia od FeiHung:
To by bolo v poriadku, iba keby tým, kto chybu spôsobil, bol aj ten, kto ju utrpel. Ale skutočnosť, že hráč nesmie hrať kvôli nesprávnemu rozhodnutiu rozhodcu, je len smiešna a úplne nesprávna. Praštěný a hlúpy. Takéto pohŕdanie zdravým rozumom je v skutočnosti trestné. Tiež si vážne kladiem otázku, prečo s tým kluby nič nerobia.
Ak by podľa trestného práva bola osoba napriek dokázanej nevine poslaná do väzenia, desať organizácií pre ľudské práva by okamžite (legitímne) stálo na koberci a urobilo by peklo zákonodarcovi aj súdu.

To znie naozaj skvele, ale bohužiaľ máme na ihrisku rozhodcu, ktorý musí robiť menej dôležité rozhodnutia vo veľmi krátkom čase. Robia sa nesprávne rozhodnutia a to je len ľudské. To sa nedá porovnať s pojednávaním na súde, na ktorom je v záujme spravodlivosti čas potrebný tak dlho, ako je to potrebné. Že eliminujete toľko chýb ľudskej povahy a obvykle dospejete k dobrému rozhodnutiu, to by bolo podobné s 5 rozhodcami s TV a 6 mesiacmi.

Časť nesprávneho rozhodnutia však môžete napraviť na súdnom pojednávaní (športový súd) tak, že hráča nezamknete. Prosím, dajte mi iba jeden prijateľný (!) Dôvod, prečo by ste to nemali robiť. Tento faktický rozruch rozhodne nie je jeden.

Príspevok: 23 049
Dobré príspevky: 1059/576
Členom od: 26.05.2005

Citácia od FeiHung:
Prosím, dajte mi iba jeden prijateľný (!) Dôvod, prečo by ste to nemali robiť. Tento faktický rozruch rozhodne nie je jeden.

FIFA * by mohla vylúčiť DFB z majstrovstiev sveta a prinútiť UEFA, aby vylúčila DFB z EM. To sú dva prijateľné dôvody.

* Toto je organizácia, ktorá núti DFB potrestať každé vysťahovanie minimálne jedným zákazom hry a už raz zasiahla, keď DFB nechcela zakázať hráča napriek vylúčeniu.

Lepšia polovica Duo Infernale von der Weser
___________________________________________

Nepamätám si, kde som to počul, ale niekto raz povedal, že obhajoba pozície citovaním slobody slova je akýmsi konečným ústupkom;
hovoríte, že najpútavejšou vecou, ktorú môžete pre svoju pozíciu povedať, je, že vyjadrovať nie je doslova nezákonné.
(Randall Munroe)

Príspevky: 1 442
Dobré príspevky: 17/12
Členom od: 24.06.2009

Citácia od FeiHung:Citát od bonzy:Citácia od FeiHung:
To by bolo v poriadku, iba keby tým, kto chybu spôsobil, bol aj ten, kto ju utrpel. Ale skutočnosť, že hráč nesmie hrať kvôli nesprávnemu rozhodnutiu rozhodcu, je len smiešna a úplne nesprávna. Praštěný a hlúpy. Takéto pohŕdanie zdravým rozumom je v skutočnosti trestné. Tiež si vážne kladiem otázku, prečo s tým kluby nič nerobia.
Ak by podľa trestného práva bola osoba napriek dokázanej nevine poslaná do väzenia, desať organizácií pre ľudské práva by okamžite (legitímne) stálo na koberci a urobilo by peklo zákonodarcovi aj súdu.

Oslobodení sú aj hráči, ktorí dostali nesprávne červené karty, ale za to sa vlastne nič nemuselo stať a to sa skutočne nedá povedať pri lakic

Sme Werder Brémy
Zelený a biely znak
Werder, pán Weserovcov
Fenomén

Sme Werder Brémy
Ach, aké krásne
Werder, pán Weserovcov
hrá tu v Brémach