Zanedbanie nie je forma; vegánska strava
Zverejnenie: 22. 8. 2019
Opäť platí, že zanedbanie nie je to isté ako „vegánska strava“. Obrázok: K/Vegpool/Screenshot
Každých pár mesiacov sa v nemeckej tlači objavujú senzačné správy o deťoch, ktoré zrejme museli byť hospitalizované pre „vegánsku“ podvýživu alebo ktorých rodičia boli za ňu odsúdení. Komentár Kiliana Thirtyho.
Názvy škandálnych správ sú asi takéto:
- „Súd odsúdil rodičov za vegánsku stravu dcéry“ (Spiegel Online)
- „Dcéra je prísne vegánska - rodičia odsúdení“ (Der Tagesspiegel)
- „Rodičia odsúdení za prísnu vegánsku stravu ich dieťaťa“ (Zeit)
- „Rodičia odsúdení za prísnu vegánsku stravu svojej dcéry“ (Süddeutsche)
- .
Vedieť o mnohých prípadoch, keď sa deťom nedostáva adekvátnej starostlivosti od rodičov, ma - ako asi každého napoly empatického človeka - mrzí.
A stále neexistuje verejný tlak na politické zmeny.
Namiesto toho sa v tlači koná odporná poľovačka na vegánov, najmä na vegánskych rodičov. Spojenia sú vymyslené a voľne interpretované. Hlavná vec je niečo s „vegánskym“.
Ak dieťa trpí zanedbávaním a dáva mu len zemiakové lupienky, zostáva to zanedbávaním a zrazu sa z neho nestane „prísne vegánska strava“. Aj keď sú zemiaky síce zeleninové.
Dobrá práca je však pre mnohých novinárov zjavne príliš lacná. Odkiaľ sa dočítate o tisícoch nevegánskych detí s nadváhou, len v Berlíne, ktoré sú pripravené na život s cukrovkou 2. typu, kardiovaskulárnymi chorobami a rakovinou?
Obezita je dôsledkom podvýživy. Dôsledok, ktorý drasticky znižuje priemernú dĺžku života. Človek nesmie od toho odvádzať pozornosť. Ale to je presne to, čo konštruované „vegánske“ články robia.
Je zrejmé, že zanedbávanie sa stáva zaujímavým až vtedy, keď sa dá spájať s pojmom „prísne vegánsky“. To znie ako odporní rodičia, ako skromné cestovné, ako ideológia. Potvrdzuje čitateľov pred klobásou, že oni a ich tučné deti robia všetko správne. Už len zelenina - môže byť aj „striktne vegánska“. Len nie príliš radikálny (rovnako neutrálny ako tento výraz v tomto šialenom svete).
A nie: téma „vegánskej podvýživy u detí“ nie je iba niečím, o čom bulvárne noviny ravujú. Spiegel Online, Zeit a Süddeutsche Zeitung sú zjavne príliš šťastní, že sa zúčastňujú agitácie proti vegánskym rodičom.
Aj keď ide o agentúrnu správu z druhého konca sveta, neprístojní autori škodlivých kódov len veľmi radi používajú bežné predsudky v spoločnosti. Voľný výbeh - zjavne sa nedá jednoducho správať slušne.
Téme sme sa na Vegpoole venovali dosť často. Na čo sú však čísla a fakty, ak chcú čitatelia emócie?
Aké dobré je vedomie, že teraz aj deti trpia „vekovou cukrovkou“, pretože sú plné živočíšnych produktov a hotových jedál? Že sa deti s nadváhou pripravujú na život s kardiovaskulárnymi chorobami a rakovinou? Že WHO oficiálne varuje pred nedostatkom ovocia a zeleniny - a príliš veľa červeného mäsa?
Nejde o ojedinelé prípady z druhého konca sveta. Na rozdiel od konštruovaných vegánskych článkov ide v skutočnosti o výživu.
Áno, samozrejme, vegánske matky svoje deti dojčia. Áno.
Úlohou novinárov by bolo predstaviť skutočnosti. Alebo vynechať články, ktoré sa iba ohýbajú a ohýbajú do „vegánskej“ témy.
Pretože články na zvýšenie vlasov vás imunizujú voči skutočne dôležitým témam. Čo keby skutočne existovali správy, ktoré sú relevantné aj pre vegánskych rodičov? Čítali sme to iba preto, že sme zvyknutí na senzáciu chtivých novinárov, ktorí nám slúžia rozšľahanú horčicu?
Môžem iba odporučiť vegánskym rodičom, aby sa naďalej držali vedecky podložených odborných kanálov a nenechali sa odradiť umelou podívanou tlače.
Falošné správy a vymyslené škandály neškodia iba „vegánom“. Poškodzujú všetkých, ktorých zaujímajú fakty.