Západná medicína zabudla na tradičné lieky

Prírodné prostriedky/Foto: PhotoXpress.com

Minulý týždeň som sa vás spýtal, či sa liečite liekmi, staromódnymi prostriedkami alebo ich kombináciou. Z 211 voličov 106 kombinuje alopatickú a prírodnú medicínu pre prípad choroby. Ako to komentujú naši čitatelia? Po stovky rokov boli rastliny jedinou bariérou medzi človekom a chorobami, ale dnešné lieky majú nepopierateľné výhody. Úmrtnosť bola v ére fytoterapie vysoká, ale nemožno poprieť škodlivé účinky silných liekov; a antibiotikum, ktoré sa používa v nadmernom množstve, je približne rovnaké ako staromódny liek aplikovaný na ucho.

Pozri si v článku osem názorov našich čitateľov.

Hlasovalo 211 čitateľov MedLive.ro a výsledky sú nasledovné:

50% platne odovzdaných hlasov pripadá na alopatické lieky kombinované s naturopatiou (106 hlasov);
29% (61 hlasov) si vyberie drogy;
21% (44 hlasov) smeruje do alternatívnej medicíny.

Justin Puscasu: Odchylný výraz „babesti remedies“, ktorý sa používa na skupinu alternatívnych prostriedkov nápravy, je nespravodlivý a nevhodný. Tieto lieky sú často veľmi účinné a majú výhodu v tom, že nemajú takmer žiadne vedľajšie účinky. Ich použitie však nevylučuje konzultáciu s lekárom, najlepšie kompetentným, ak existuje.

Andrew: (.) Úspešnosť liečby závisí od mnohých vecí, imunitného systému, typu liečby atď. To, čo bolo dobré pre mňa, ešte nemusí znamenať, že to bude dobré aj pre iného, zvlášť keď má iné choroby. Choďte k lekárovi a nechajte baby ... pred 200-300 rokmi hovoríte, že boli zdravé s rastlinami, ale zaručujem, že ste nevideli veľa ľudí starších ako 50-60 rokov .

9vieti: Možno je jasnejšie, ak namiesto „alternatívnych prostriedkov“ použijeme „doplnkové prostriedky“. Byliny a čaje môžu byť vynikajúcimi doplnkovými prostriedkami (niekedy môžu úplne nahradiť tabletky, niekedy nie). Zaujímalo by ma však, či sa naši lekári ešte na vysokej škole učia, ako používať bylinky.

A v: Pred mnohými tisíckami rokov, keď už svet vedel, ako bylinky používať, dokonca aj v niektorých častiach sveta sa praktizovala chirurgická intervencia, stále neexistovali antibiotiká, kortizón, imunosupresíva, rôzne steroidy a veľa ďalších liekov, čo je to, čo v skutočnosti majú vplyv na určité choroby, ale zároveň majú hrozné účinky na iné časti tela. Západní lekári sa vo svojej arogancii rozhodli odhodiť všetko, čo sa podarilo odhaliť dlhým pozorovaním, a presunúť väčšinu liečby k brutálnym a traumatizujúcim prostriedkom, ktoré na chorobu zákonite pôsobia oveľa rýchlejšie a silnejšie, ale majú aj účinky. známy sekundárny. Čo je podľa mňa hlúposť. Náprava, o ktorej je známe, že má negatívne vedľajšie účinky, by sa mala používať iba vtedy, keď iné lieky, slabšie, pomalšie pôsobiace, ale účinné v 90% prípadov, nestačia. Západná medicína, bohužiaľ, zabudla na existenciu tradičných liekov.

Je zrejmé, že farmaceutický priemysel nemá žiadny záujem na podpore návratu k niektorým liečebným metódam, ktoré neprinášajú žiadny úžitok, aj keď by tieto liečebné metódy mali celkovo priaznivý vplyv na zdravie obyvateľstva.

Mám v rodine dosť lekárov. Najmä v posledných rokoch som mal dosť práce v nemocniciach (staral som sa o staršieho pacienta s Alzheimerovou chorobou, pacienta s rakovinou pred niekoľkými rokmi). Vždy som veril, že keby inžinieri zaobchádzali s priemyselnými systémami tak, ako lekári s pacientmi, svet by bol plný priemyselných katastrof a ruín. Skúsenosti z posledných rokov toto presvedčenie posilnili.

gogu: (.) Väčšina liekov je prírodného pôvodu alebo je „inšpirovaná“ prírodnými látkami, mierne upravenými tak, aby boli patentované, účelom výrobcov nie je zdravie ľudí, ale peniaze. Liečba choroby spred 2000 rokov je stále platná. A nakoniec, ak chcete zistiť, aké sú babesti opravné prostriedky, choďte do Číny a Indie.

postava: (.) Ľudia sú všeobecne psychologicky slabí a pod tlakom prostredia budú reagovať skôr emocionálne ako racionálne, preto sú tu paviáni, čarodejnice a relikvie také úspešné.

Navyše pred 2 300 rokmi bola dĺžka života v priemere okolo 30 - 40 rokov, tí, ktorí dosiahli 50 - 60 rokov, mali šťastie, detská úmrtnosť (kým deti nedosiahli 5 rokov) presiahla 50 %.

Prudký požiar: Muž nie je VW Passat a mnoho lekárov má tendenciu liečiť účinky, a nie príčiny. (.) Príklad:
Pozri, u jedného je diagnostikovaná hypertenzia.
- Lekár odporúča betablokátory. Napätie klesá, ale muž po chvíli zostáva impotentný atď.…
- Naturopath vidí, že je vysoká kyslosť, že má v systéme veľa solí, pozerá sa na zadnú časť oka, alebo neviem čo ešte, a odporúča mužovi vypiť aspoň dva litre vody s citrónom/deň, trochu ALA a muž prirodzene znižuje krvný tlak ...
Kto pracoval na príčinách a kto uškrtil drôtenú hadicu? (.)

Medicína nie je dokonalá, niektoré pobočky sú v poriadku, iné menej. Páči sa mi, čo sa deje na alergológii. Páčia sa mi nové poznatky kardiológov v oblasti roztrúsenej sklerózy (SM). Ale úprimne si myslím, že liekové koktaily nie sú odpoveďou a lekári musia byť omnoho otvorenejší.

Octavianus: Takéto veselé rozdelenie nás obmedzuje na nekvalitnú diskusiu. Rýchle krvácanie s injekčnou ihlou špičiek prstov, 3-4 mm. vzdialenosť nechtov, bezprostredne po záchvate mozgovej príhody, metódu, ktorou cisárski akupunkturisti v Číne zázračne zachránili nespočetné množstvo životov, považujete vy, autori prieskumu, za medicínsku metódu alebo metódu „babisha“? Alebo použitie digitalisu a jeho derivátov, ktoré zachránilo milióny kardiakov pred smrťou - ale ktorý bol pôvodne babescovou liečbou (extrahovanou z „prstových“ bábätiek), do ktorej kategórie to zaraďujete? Ale aktívne uhlie, ktoré medicína často používa, dostupné v každej vážnej lekárni, ale ktoré vynašla babička Rada, ktorá dala deťom s tráviacimi problémami zapiť drevené uhlie vodou, je babeskový liek alebo liek v medicíne.?