„Zaujímavý prípad“ od odborného orgánu - epizóda 6 Zodpovednosť v prípade neúplnosti

Odborný orgán pre otázky zdravotnej zodpovednosti v Bavorskej štátnej lekárskej asociácii (BLÄK) by chcel pomocou vybraných anonymizovaných prípadových štúdií senzibilizovať kolegov na určité klinické a právne problémy, a tým ich podporiť v každodennej práci.

epizóda

V praxi praktického lekára je ošetrujúci lekár konfrontovaný s rôznymi príznakmi a klinickými obrazmi. Určite nemožno čakať, že s prvou rukoväťou vždy siahne do správnej „diagnostickej zásuvky“. Ak ale existuje aspoň diferenciálna diagnóza závažného ochorenia, musí zostať na lopte, kým neurčí správnu diagnózu alebo bezpečne vylúči možné choroby, ktoré by mohli pacienta ohroziť. Ak tak neurobí, pravidelne hrozí právne chyby v posúdení ako právny následok so závažnými následkami podľa zákona o zodpovednosti.

Lekárske fakty

Vyčítať

Pacient sa obrátil na odborný orgán pre otázky týkajúce sa lekárskej zodpovednosti prostredníctvom svojho právnika. Požiadal o preskúmanie liečby a uviedol, že jeho praktický lekár - podľa jeho názoru chybný - nepremýšľal o skutočnej diagnóze endokarditídy aortálnej chlopne ani nezačal ďalšie vyšetrenia a neodvolal sa na kardiológa. Lekár nesprávne predpokladal zhubné ochorenie.
Pacient predpokladal, že ak by bola správna diagnóza stanovená včas, bolo by možné zabrániť operácii srdca a iným zdravotným problémom (vrátane zníženého výkonu).

Posúdenie

Rozhodnutie odborného orgánu

Autori:
DR. Wilfried Rothenberger
DR. Christian Schlesiger
Alban Braun

všetci recenzenti pre otázky zdravotnej zodpovednosti v spoločnosti BLÄK