Zdravotné informácie - Prieskum DOC z Mestskej nemocnice č

Komisia preskúmala sťažnosti niektorých zamestnancov nemocnice, ktorí sa údajne dostali k stolu dočasného starostu Ruslana Codreanu. Silvia Radu v skutočnosti vedela aj o konflikte medzi lekármi v tejto nemocnici a bývalou riaditeľkou Iurie Dondiuc, ktorej lekári požiadali o pomoc, keď pôsobila ako dočasná starostka Kišiňova.

informácie

Jedna zo sťažností sa týkala zlúčenia dvoch častí nemocnice - anestézie a intenzívnej starostlivosti chirurgicko-somatickej služby a anestézie a intenzívnej starostlivosti pôrodnícko-gynekologickej služby. K zlúčeniu došlo rozhodnutím predstavenstva, hoci išlo o nezákonný postup.

„Tento typ reorganizácie je iba v kompetencii zakladateľa. Správna rada ani vedúci verejného zdravotníckeho zariadenia nie sú oprávnení tak urobiť. Zákon o zdravotnej starostlivosti č. 411 z 28.03.1995, bod 7, článok 4 stanovuje, že iba „Zriaďovateľ schvaľuje organizačnú schému. „A zákon o postavení obce Kišiňov č. 136 zo 17. júna 2016, bod 2b, článok 6 tiež stanovuje, že mestské zastupiteľstvo je príslušné„ rozhodovať o zriaďovaní, reorganizácii alebo likvidácii obecných verejných inštitúcií “. Predstavenstvo prekračuje svoje právomoci, upravuje štruktúru inštitúcie a schvaľuje novú organizačnú schému “, uviedla komisia.

„Fúzia sa neuskutočnila iba v rozpore so zákonnými ustanoveniami, ale aj bez uskutočnenia štúdie uskutočniteľnosti, ktorá by preukázala nielen potrebu týchto zmien, ale aj nevyhnutné investície (školenie, vybavenie, opravy) v krátkodobom, strednodobom a dlhodobom horizonte, skutočnosť ktorú odporučila aj komisia ministerstva zdravotníctva “.

Po tejto fúzii stratilo prácu niekoľko lekárov, aj keď je nevyhnutne potrebný zdravotnícky personál. Vadim Grumeza (bývalý vedúci oddelenia), Tatiana Toma, Dumitru Sertinean a Petru Rotaru boli prepustení. Tatiana Toma bola tehotná, keď bola prepustená, v jej prípade porušila článok 251 Zákonníka práce, ktorý zakazuje prepúšťanie tehotných žien a zamestnancov starajúcich sa o deti do 4 rokov. Teraz bola Tatiana Toma vrátená do práce na základe rozhodnutia súdu a je na dovolenke na starostlivosť o dieťa. Nemocnica bude musieť zaplatiť za jej vynútenú neprítomnosť v práci a ďalšie náhrady. Ostatné súdne spory stále prebiehajú.

Anestéziológ sa tiež sťažoval, že bol v práci obťažovaný a nútený pracovať v 24-hodinových zmenách, zatiaľ čo ostatní lekári mali údajne „priaznivý“ režim. Lekár uviedol, že musí pracovať iba v resuscitácii, má obmedzený prístup do anestézie, a je tak v situácii, keď nepoužije svoje schopnosti. Pokiaľ ide o obťažovanie, Komisia poznamenala, že Rada vydala 26. októbra rozsudok o predchádzaní a odstránení diskriminácie a rovnosti. Záver bol, že „skutočnosti uvádzané lekárom predstavujú diskrimináciu v pracovnej oblasti a obťažovanie v pracovnoprávnych vzťahoch a správanie aplikovanej správy je zastrašujúce“.

Pokiaľ ide o ďalšie lekárske vzdelávanie, Komisia zistila, že výberový proces lekárov nie je transparentný a že bolo porušené právo zdravotníckych pracovníkov na odbornú prípravu.

Prípad agresie lekára Ala Valenga

Komisia dospela k záveru, že niekoľko nedostatkov v nemocnici umožnilo prípad agresie na Alei Valengu, ktorá mala za následok niekoľko zlomenín rebier a posttraumatický šok, ktorý inštitúcia odmietla klasifikovať ako pracovný úraz.

„SCM č. 1 nepreukázal súcit, kolegialitu, podporu a neprejavil solidaritu s lekárom, ktorý utrpel v dôsledku násilia, bez ohľadu na to, čo nebolo jeho príčinou, a čomu by sa dalo zabrániť, keby sa nemocnica rozvinula príslušné postupy a usmernenia. V diskusii s vedením pretrváva myšlienka, že sa to nikdy predtým nestalo, hoci v nemocnici je veľa prípadov úmrtia “, uvádza sa v závere komisie.

Pripomíname, že Ala Valenga bol zasiahnutý manželom pacientky, ktorá zomrela a bola ponechaná v obývacej izbe, pričom muž našiel telo po príchode do nemocnice. Zistilo sa, že inštitúcia nemá miesto na zadržiavanie mŕtvych tiel po dobu 2 hodín od smrti až do prevozu do márnice, ako to ustanovujú predpisy.

„Inštitúcia má iba jeden dokument - Ústavný klinický protokol o preprave a skladovaní mŕtvych tiel zosnulých pacientov v márnici nemocnice schválený 20. 10. 2015, ktorý ustanovuje, že po 2 hodinách od biologickej smrti sú mŕtvoly transportované do márnice v sprievode sestier pacient zomrel a telo prijala sestra na oddelení patologickej anatómie. Protokol neposkytuje žiadne vysvetlenie toho, čo sa stane s mŕtvolou za tie 2 hodiny od zistenia biologickej smrti do jej prenosu a kde je - v miestnosti, kde zomrel, kde sú iní pacienti alebo kdekoľvek inde. Zástupca riaditeľa Ion Artenii potvrdil, že nemocnica na tento účel nemá priestory. Mŕtvoly často zostávajú v salónoch. Nemocnica nemá vypracované štandardizované operačné postupy (SOP) týkajúce sa úmrtia pacientov a povinné postupy pre každú kategóriu zdravotníckeho personálu (zdravotná sestra, zdravotná sestra, lekár, primár oddelenia) po smrti “, uviedla tiež komisia.

Pripomíname, že Ala Valenga v prvostupňovom konaní vyhral súdny spor s bývalým zamestnávateľom, teraz je inštitúcia nútená vyplácať mu náhrady vo výške viac ako 200 000 lei. Medzitým rezignoval bývalý riaditeľ nemocnice Iurie Dondiuc.