Zemetrasenie v ukrajinských parlamentných voľbách; Polemika Ruska
Zisky zo strany Zelenskyiho sú ešte väčšie, ako sa očakávalo
Podľa amerického volebného inštitútu „Gallup“, podľa štúdie v 160 krajinách, v nijakej inej krajine na svete neveria občania svojmu vedeniu tak dobre ako na Ukrajine.
Od tohtoročnej jari sa však po prvý raz od roku 2005 vyskytlo viac optimistov ako pesimistov, keď sa ich pýtali na budúcnosť ich krajiny. Selenskyi dáva nádej. Zatiaľ však nie oveľa viac, pretože parlament je skutočným centrom moci na Ukrajine. Nový prezident sa musel viac sústrediť na gestá. Napríklad zrušil vojenskú prehliadku na Deň nezávislosti v auguste, čo je jedna z obľúbených udalostí jeho predchodcu. Takto ušetrených 11,5 milióna dolárov má byť vyplatených vojakom. Vychádza v ústrety ruským hovorcom tým, že naďalej uprednostňuje ruský variant svojho mena „Vladimir“ pred ukrajinským „Volodymyr“.
Ukrajinské protikorupčné orgány prejavili záujem o Porošenkove obchodné aktivity po prvý raz od zmeny prezidentského úradu. To zatiaľ nemohlo mať žiadne vážne účinky, pretože skutočná moc nespočíva na hlave štátu, ale na parlamente:
Voľby zastupujúce ľudí
V predčasných voľbách 21. júla dosiahli strany tieto výsledky:
„Služobníci ľudu“, Selenskyiho strana, 43,16 percenta
„Opozičná platforma priateľská k Rusku“ 13,05 percenta
"Vlasť", strana Julia Tymošenková 8,18 percenta
Porošenkova „európska solidarita“ 8,10 percenta
Národno-liberálno-reformne orientovaný „Golos“ 5,82 percenta
Ďalších 17 strán nedokázalo splniť päťpercentnú prekážku, niektoré z nich však budú aj naďalej zastúpené v parlamente s jednotlivými členmi: dobrá polovica členov parlamentu je volená prostredníctvom straníckych zoznamov, zvyšok priamo vo volebnom obvode, podobne ako v Nemecku. „Zamestnanci“ mohli získať mnoho priamych mandátov, takže získali takmer 60 percent kresiel. Bolo prekvapením, že Selenskyi strana, ktorá bola sotva zakorenená lokálne, dokázala dosiahnuť také úspechy.
Žiadne prekvapenie nebolo potrestaním síl, ktoré predtým podporovali štát. Porošenkove strany, ako aj „Ľudový front“ a „Samopomitsch“ získali v roku 2014 spolu 54,9 percenta hlasov (pre parlamentné voľby 2014 pozri tu ). Teraz ich „Európska solidarita“ a „Samopomitsch“ zvyšujú na 8,7 percenta, „Ľudový front“ zahynul.
„Opozičná platforma“ dosiahla úctyhodný výsledok. Tábor „Priateľov Ruska“ sa však rozdelil na bojujúce tábory. Rôzne „proruské“ strany tvoria spolu asi 20 percent. To je zhruba dvakrát toľko ako v roku 2014.
„Otčenáš“ Julie Tymošenkovej zvýšila svoje percento z 5,7 percenta v roku 2014 na 8,2 percenta, ale jej sen stať sa opäť predsedníčkou vlády zostane nenaplnený.
Volebná účasť vo voľbách v roku 2014 bola 53,3 percenta, v roku 2019 klesla na 49,8 percenta, čo bolo spôsobené klesajúcou účasťou na Západe. Napríklad v regióne Ternopil poklesol zo súčasných 72,3 percenta na 54,2 percenta a vo Lembergu (Ľvov) zo 71,2 percenta na 53,4 percenta. Na juhu a východe priateľskom k Rusku bola účasť stabilná.
Klonujte kandidátov
Vyskytli sa v prezidentských voľbách Jurij Tymošenková ďalej Julija S určitým úspechom prenasledovanie hlasov priateľských voličov. Jurija pravdepodobne poslal do závodu tábor Porošenko.
Prezidentské voľby na jar tohto roku boli slobodné, ale nie spravodlivé. Bez špiny by sa do volieb s rozhodujúcim výsledkom mohli dostať Tymošenková, a nie Porošenko.
Stratégia klonovania sa v malom rozsahu opakovala aj v parlamentných voľbách. Andrij Bohdan kandidoval za volebný obvod 25. Nebol to však šéf prezidentskej správy Zelenskyi, ale kandidát, ktorý sa na verejnosti nikdy predtým neobjavil. Mal brať hlasy tomu, kto sa postavil za „sluhov“. Tu bol celkom úspešný s 8,41 percentami.
Vo volebnom obvode 92, približne 100 km južne od Kyjeva, kandidovali aj známy priamy kandidát Vitalij Guzdenko a kandidát na klony Viktor Guzdenko, ktorí dosiahli 3,43 percenta.
Vo volebnom obvode 113 na východe Ukrajiny kandidovali dvaja Selenskij. Nemajú nijaké prepojenie s prezidentom, o ktorom akoby nevedelo 2,52 percenta voličov.
Selenskyi - takže ten pravý! - 8. júla sa sťažovali, že ústredná volebná komisia a súdnictvo neboli schopné ukončiť klonovaciu činnosť. Preto vyzval na osobitnú pozornosť. Možno mal povedať, že čítaciu pomôcku nenechal doma.
The výhľad
Zelenskyi bol pôsobivým bojovníkom mnoho mesiacov. On a jeho strana dokázali v ukrajinských dejinách bezprecedentným spôsobom spojiť voličov. Ale nováčik v politike je tiež schopný. riadiť krajinu? Zamerajme sa na niekoľko kľúčových aspektov:
Asi tri štvrtiny zvolených zástupcov nemá parlamentné skúsenosti. „Rada“ by preto mala byť schopná pracovať iba v obmedzenom rozsahu najmenej niekoľko mesiacov. Je tiež otázne, či sa nováčikovia v politike zamerajú viac na spoločné dobro ako ich predchodcovia. Pretože ukrajinský poslanec nie je schopný uživiť sa diétami. Je preto zraniteľný. Jednou z prvých úloh poslancov by malo byť preto výrazne zvýšiť stravovacie návyky ...
A ako sa „služobníci“ a prezident dokážu presadiť proti nacionalistickej menšine? Porošenko už mesiace obviňuje Selenského z podpory „proruskej pomsty“. 22. júla vyhlásil, že sa obáva, že nový prezident vráti svoju krajinu späť pod ruský vplyv. Porošenkove obavy alebo obvinenia presvedčili iba pár voličov. Státisíce stále zdieľajú jeho názor. Mnoho z nich je násilných.
Na Donbase začalo platiť prímerie 21. júla. V prvých hodinách došlo k početným porušeniam, od poludnia došlo skutočne k prímeriu. Porošenko nechce prímerie, za ktoré určite hovorí pre státisíce svojich krajanov. 22. júla vyhlásil, že prímerie sa rovná odovzdaniu. Zdieľajú mnohí velitelia prvej línie jeho názor? Zelenskyi má ozbrojené sily pod kontrolou?
Nemecká vláda podľa hovorkyne Ulrike Demmerovej výslovne uviedla, že prímerie víta. Ale čo Washington?
„Zamestnanci“ majú jasnú parlamentnú väčšinu, zdá sa však mysliteľná koaličná vláda s účasťou národno-liberálnych „holo“. Vo svojich radoch má množstvo osvedčených a čestných reformátorov. Z tohto pohľadu možno povedať veľa o ich zapojení. Na druhej strane Holos odmieta realizáciu „Minska“ takmer rozhodnejšie ako Porošenko. Ich účasť na vláde by mohla znížiť vyhliadky na mier.
Selenskyi vystavuje lano tímy tlaku. Vyšetrovatelia Vojenskej prokuratúry a tajnej služby 22. júla prehľadali okrem iného kancelárie Rady ministrov. Išlo o korupciu. Predchádzajúci generálny prokurátor, ktorý vyzeral skôr ako „krstný otec“, sa deň po parlamentných voľbách skryl. Dúfajme, že pre Lutsenko bude jeho manželka užitočná. Iryna Lutsenko sa presunula do rady pre Poroshenkovu „európsku solidaritu“ ...
Našťastie ekonomické údaje momentálne nevyzerajú zle. Rast by tento rok mohol dosiahnuť 3 percentá, v neposlednom rade vďaka vynikajúcej úrode obilia. V roku 2020 by sa mohla zvýšiť na 3,3 percenta. Prispievajú k tomu aj remitencie od ukrajinských pracovných migrantov do ich starej vlasti. V roku 2018 boli na úrovni necelých 9 percent HDP a tento rok to bude o niečo viac.
Komentáre a analýzy nemusia nevyhnutne odrážať názor redaktorov časopisu Russia Controvers a russland.NEWS. Vážení čitatelia,
Aktivovali sme funkciu komentovania ruských kontroverzií. Očakávame, že sa komentáre budú zhodovať s úrovňou príspevkov. Komentáre je možné zverejniť až po overenej registrácii komentátora s platnou e-mailovou adresou. Pretože všetky komentáre sú moderované redaktormi, zverejnenie komentárov môže chvíľu trvať.
Dúfame, že ste pochopili. Redakcia ruského kontroverzie
Ostáva len dúfať, že Ukrajinci boli potrestaním starého oligarchického kádra posilnení do tej miery, že svoju únavu z konfliktov formulovali tak silno, že už viac neignorujú ako hmatateľná veľkosť a že želania oligarchov, ako aj úkladné pohyby Washingtonu v ich potrebách udržateľnejších. môže byť narušená konsolidácia občianskej spoločnosti. Pretože sa to dá dosiahnuť, iba ak Ukrajina nájde jedinú úlohu, v ktorej bude môcť ako nezávislá krajina spolupracovať ako politický, hospodársky a kultúrny most medzi EÚ a Ruskom.
Dva protichodné faktory sú jednoducho pomenované: Sú to samoobslužné želania ukrajinskej oligarchie a - čo je ešte horšie - vychytralé a bezohľadné USA. Nikto, kto má čo i len polovicu útechy, nepochopil slovo „Seru na EÚ“ od Victorie Nulandovej, ktoré súčasne vyjadruje „Seru na Ukrajinu“ a „Seru na Rusko“. Zjednodušene sa hovorilo: „my USA“ máme eskalačnú dominanciu vo vzťahu medzi EÚ a Ruskom a „my“ ju chceme použiť na oslabenie a vydieranie všetkých - v prípade pochybností aj na nebezpečenstvo svetovej vojny. Je samozrejmé, že takáto politika by bola v každom ohľade iba suťovým územím Urainu a nikdy neobťažovala elitu USA - na rozdiel od Ruska.
Rozhodujúcim faktorom tu však je správanie vlád popredných štátov EÚ - a pokiaľ tu nebude vyvíjaný enormný tlak obyvateľstva, ktoré by malo iba šancu na SPD tlačiť na vývoj správnym smerom (za predpokladu, že sa vláda nezrúti v predstihu) ), tvárou v tvár zlovestne neskúsenému americkému podriadenému (AKK), bezohľadnej povahe (von der Leyen) alebo dôsledne flegmatickým a demokratickým základným náladám nemeckého obyvateľstva (Merkelová) mám z Nemecka najhoršie obavy - napriek pozitívnemu úsiliu východných politikov, ktorí budú pravdepodobne aj tak volení z funkcie kvôli svojej degradovanej úlohe. Šokujúca je aj skutočnosť, že s Heiko Maasom má SPD najslabšieho a najneschopnejšieho ministra zahraničia v Nemeckej spolkovej republike. Ostáva nádej, že väčšinová nespokojnosť so zahraničnou politikou federálnej vlády otvorene prelomí - do takej miery, že si tento politicky najnehodnejší štáb v povojnovej histórii konečne uvedomí, že ak bude takto pokračovať, bude čeliť aj vážnemu riziku totálneho vnútropolitického kolapsu vykúzliť.
Články 25 a 26 ods. 1 sú jasné: Nemci majú ústavne zaručené právo na to, aby každá zo svojich vlád uskutočňovala ústavne vyhovujúcu politiku udržiavania mieru na európskom kontinente a medzinárodného porozumenia, ktoré tomu slúži. Pokiaľ to tak nie je, podľa článku 20 majú všetci Nemci právo - a myslím tým na základe našich dejín, dokonca - najmä vo vzťahu k Rusku - povinnosť odolávať. Dúfam, že čoraz viac ľudí prejaví ochotu skutočne obstáť. Nie je možné čeliť žiadnej z devastácií, ktorá nás všetkých globálne ohrozuje, ani klimatickým zmenám, s tým spojenej nomadizácii čoraz väčších častí svetovej populácie, pokračujúcej globálnej erózii štátnosti a vypuknutiu ďalších a ďalších občianskych vojenských konfliktov o prístup k životne dôležitým surovinám, ako je voda, ak sa nám to nepodarí. prístup v spolupráci, ale naopak vytvárajú ďalšie existenčné nebezpečenstvo, v ktorom horúčkovito kráčame k stretu jadrových mocností. Od roku 2002 to však robí politická elita USA s čoraz neviazanejšou agresivitou a hlúposťou pekelných rozmerov. Trump je iba predchádzajúcim summitom nerozumných.
Potrebujeme absolútny obrat v našej politike vo všetkých oblastiach, namiesto toho, ako sa ukáže, eskaláciu pochodom najsmrteľnejším zo všetkých smerov. V takomto nebezpečenstve nesmie moc v Nemecku zostať s nebezpečnou miliarizáciou a duchom podrobenia sa americkému zapaľovaču. Ak ako občania neurobíme nič proti vysoko nebezpečnej politike, naše deti zomrú mladé v apokalypse, ktorá už bohužiaľ nie je nepravdepodobná.