Ženský princíp Meg Wolitzerovej pri objednávaní poštovného zadarmo

Preklad: Ahrens, Henning

Plachý Greer Kadetsky nebol dlho na vysokej škole, keď stretol ženu, ktorá má navždy zmeniť svoj život: Faith Frank. Charizmatická šesťdesiattriročná žena je už desaťročia kľúčovou osobnosťou ženského hnutia a je tým, čím by Greer chcela byť: nebojácna, pohotová, bojovná. Rovnako ako Greer miluje svojho priateľa Cory a teší sa na ich spoločnú budúcnosť, vedie ju túžba, ktorú sama ťažko vie pomenovať. Keď stretne Faith Frankovú, v mladej žene sa niečo zlomí a ona čelí ... viac

Greer po rokoch promovala, stane sa to, o čom by sa nikdy neodvážila snívať: Faith ju pozve na pohovor do New Yorku - a vedie tak Greera na najnáročnejšiu cestu jej života: kľukatú, niekedy až kamenistú cestu cesta k sebe.

Niekedy so šumivým humorom, niekedy hlboko dojemným a vždy s veľkou empatiou, Meg Wolitzerová rozpráva o moci vo všetkých jej aspektoch, o feminizme, láske a lojalite a dokazuje, že je pozorovateľkou našej doby.

„Keď už je povedané všetko, zostáva Wolitzerova nevyčerpateľná schopnosť vytvárať ľudí tak skutočných, ako je to napísané na tejto stránke, a ich láska k ich postavám sa javí byť jasnejšia ako akákoľvek iná agenda.“

Lena Dunham v The New York Times

Poznámka potápača Pearl k recenzii WELT

Recenzent Peter Praschl zjavne rád čítal román Meg Wolitzerovej „Ženský princíp“, pretože ľutuje mužov, ktorí si netrúfajú na feministické témy. Tu je zhrnutý príbeh ambicióznej Greer Kadetsky, ktorá z vyrastajúcej študentky rastie v úspešnú feministickú autorku. Pretože pre jeho hlavnú postavu ide všetko tak hladko - v Praschlových očiach prežíva „feministickú super kariéru“ - a podľa jeho názoru je román plný posolstiev o sebaposilňovaní, Praschl si nie je istý, či by ho mal čítať ako satiru alebo ako obzvlášť srdečnú solidárnu literatúru, obe možné pre neho. To, že mu „Ženský princíp“ neponúka jasnosť, je jednou z veľkých výhod románu.

ŠKVRNY V PRÓZE

„Ženský princíp“ je zjavne o feminizme, ale bohužiaľ sa Meg Wolitzerová tiež vydala napísať Veľký americký román

Bolo horúco, veľmi horúco, aj keď som sedel v záhrade a pokúšal sa prečítať „Ženský princíp“ Meg Wolitzerovej. Čítať to bolo obrovské úsilie, takže som knihu každých desať alebo pätnásť strán dával na trávnik, ktorý bol zelený, ale čoskoro nadobudne hnedožltú farbu a zahľadí sa na hortenzie, ktorých laty vyčerpané vysokou teplotou už nemôžu svietiť tak bielo, ako to v skutočnosti sú hortenzie. Len sa ukázali ako matne svetlozelené, ako avokádový krém bez horčice, pomyslel som si a nad personálom, ktorý podporoval stonky hortenzie, bol vo vzduchu hmyz podobný vážke ako vrtuľník nad strechou newyorského mrakodrapu.

Nebolo vidieť mraky ani napriek tomu, že aplikácia pre počasie sľubovala niekoľko prehánok. Musel som sa na túto aplikáciu pozerať stále, a pretože sa tam nič nepohlo, predstavoval som si, že niekto bude musieť čoskoro vymyslieť aplikáciu na tvorivé písanie pre romány, ako je táto. Zadali by ste triezve údaje, ľudí, polohu, dennú dobu, stručne opíšete konflikt, o ktorom sa tu rokuje, a aplikácia by potom našla pekné, literárne znejúce porovnania, zvolila slová podľa ich faktora podnetného na zamyslenie a citlivosti a potom scéna by mala dvakrát toľko stránok a bola by skutočnou literatúrou. Túto aplikáciu by ste museli nazvať „Muse“, pomyslel som si, ale Meg Wolitzerová by mi to určite neprišla ako dobrá vec, spomenul som si, pretože také meno by pokračovalo iba v starých rodových rolách.

Nie, „Ženský princíp“ Meg Wolitzerovej nie je satirický román, ktorý preháňaním štýlu, kým nebude rozpoznateľný, ide nad rámec tvorivého rukopisu podobného tvorcovi, ktorý je podobný Jonathanovi Franzenovi a ktorý sa sám považuje za korunováciu americkej literatúry., urobil si srandu - aj keď to tak znie každých pár stránok. Meg Wolitzerová to myslí vážne, berie seba, svoje postavy, ich jazyk a históriu absolútne vážne; odložila hrubú knihu s takmer päťsto stranami (v nemeckom preklade) - a aby bolo zrejmé, o aké tvrdenie ide, vydavateľ, ako sa dočítate v recenziách, necháva recenzenta pre recenzné výtlačky ako akýsi návod na použitie, esej Meg Wolitzerovej z „New York Times“, v ktorej autorka odmieta všetko, čo má významovú, literárnu alebo sociálnu príbuznosť s pojmom „ženská literatúra“.

Nie je to o ničom menšom ako „Veľký americký román“, román, ktorý dokáže formovať svoju súčasnosť (a svoju prehistóriu) so všetkými svojimi materiálnymi a duchovnými konfliktmi do naratívu. Skutočnosť, že ako recenzent chcete napriek slovám „Moby Dick“ a „Gravity's Rainbow“ použiť slovo Veľký americký román, je v najlepšom prípade ironicky to, že je toho toľko, čo na americkej literatúre milujete a obdivujete a ktoré vždy robíte musí čítať znova, je v dosť tenkých knihách. Napríklad „Veľký Gatsby“ by musel byť napísaný veľmi veľkými písmenami, aby zaplnil štyristo strán.

A ak jedného alebo jedného z nich chytí podozrenie, že sú to všetko iba predstierané dôvody; že tu mužský recenzent hovorí o mužských autoroch hlavne preto, aby páni mohli zostať medzi sebou a Meg Wolitzerovej je odoprený iba prístup do klubu - potom si môžete predstaviť Joan Didion ako túto osobu a opýtať sa sami seba, či sa zasmiala alebo sa rozplače, keď číta vety ako je táto: „Nos mala úplne v poriadku, ale Greer vedela, že to navždy bude súčasťou jej pohľadu na svet. Greer vtedy pochopila, že nemáš ani vlastné telo. mohol stále uniknúť zo spôsobu, akým človek vnímal sám seba. ““

Zdá sa, že je to o feminizme, o hnutí a o jeho histórii. Kniha hovorí o Greer Kadetsky, mladej, trochu krehkej, ale mimoriadne ambicióznej mladej žene, ktorá je sexuálne obťažovaná na vysokej škole. A z ktorého sa potom stane aktivista. Hovorí o Zee Eisenstat, najlepšej priateľke, ktorú zradila Greer, pretože chce vyjsť na poschodie. A hovorí o Faith Frankovej, veteránke hnutia, charizmatickom vodcovi, ktorý sa najskôr stáva Greerovým mentorom a neskôr Greerovým protivníkom. Za zmienku vlastne nestojí takzvaný projekt, do ktorého sa Greer zapojí a bude sa prepracovávať, zmes think tankov a mimovládnych organizácií pre školenie a postup žien. Zručnému redaktorovi by stačilo vymeniť niekoľko výrazov a bola by to softvérová spoločnosť alebo spoločnosť zameraná na špičkové technológie (ktorá tiež chce trochu vylepšiť svet).

Tendencia k druhej hypotéze nie je spôsobená iba jazykom tohto románu, týmto pseudo-poetickým a pseudo-zádumčiacim štýlom, ktorý opakovane vytvára vety ako toto: „Zrejme existovalo mnoho možností, ako nájsť to, čo si nakoniec urobil, a aby sa stal človekom, ktorým si sa nakoniec stal. ““ Nie je to len kvôli nadbytočnosti, ktorá bola potrebná na to, aby sa román dostal na päťsto skvelých stránok podobných americkému románu. V niektorých kapitolách si Greer najskôr predstaví, čo sa chystá urobiť. Potom to urobí. A potom si predstaví, že ide povedať svojmu priateľovi, čo práve urobila.

Ale je to hlavne kvôli tomu, ako Meg Wolitzerová odhaľuje svoje požiadavky na estetiku reklamných a televíznych filmov. Všetky, skutočne všetky ženy, ktoré vôbec zohrávajú určitú úlohu, vyzerajú pekne a zaujímavo, atraktívne pre svoje alebo opačné pohlavie s malými odchýlkami od normy, ktoré zvýrazňujú individualitu. Všetci muži, ktorí sa im priblížia, vyzerajú veľmi dobre, voňajú, hovoria o zaujímavých veciach. A pokiaľ ide o sex, nie je to nič iné ako šťastie, úspech, potešenie. Dokonca aj scéna, v ktorej Zee, ktorý uprednostňuje ženy, je obviňovaný a obťažovaný zamilovaným chlapcom, potom mu poskytuje úľavu, pretože ho má rada, nezanecháva v tejto próze žiadne škvrny.

A tak nie je zlou správou, ak sa teraz uvádza, že práva kúpila Nicole Kidman; čoskoro bude kniha sfilmovaná v Hollywoode. Metafory a tvorivý písací kýč zostávajú pred kamerami neviditeľné. A keď skutoční ľudia stelesňujú tieto postavy, môžu iba vyhrať.

Meg Wolitzer: „Ženský princíp“. Dumont, 496 strán, 24 eur