Zverejnená štúdia LOGI - strana 6 - Metóda LOGI - LOGI, FLEXI-CARB, FLEXI-DIÄT a LIVER FAST
Táto stránka používa cookies. Používaním našich webových stránok súhlasíte s tým, aby sme nastavili cookies. Ďalšie informácie
Montalban
Napísali sme všetkým dôležitým zdravotným poisťovniam na významnej úrovni s informáciami a predložením štúdie o prevrátení. Výsledok: 2 reakcie. Krátke a podrobné odmietnutie od zodpovedného odborníka na výživu, ktorý sa skrýva za „dôkazmi podloženými“ pokynmi DDG a považuje za vhodných 45 - 60 korhlenhydrátov. Uviedla tiež, že diabetici nemôžu „očakávať“, že budú jesť toľko tukov a bielkovín. Mal by som tu zverejniť vaše písanie a zdokumentovať celé šialenstvo.
Nepotrebujú.
Hned ti verim. Taktiež považujem DGE a jeho príbuzných za úplne šialený klub.
No, musím znova premýšľať, ako to urobiť inak.
Prihláška do EÚ! Napísali ste už nejaký a plavili ste sa okolo útesu? To je pravdepodobne ťažšie ako celá štúdia LOGI. Môžete nám však pomôcť!
Aplikáciu EÚ som už stiahol, bolo to pred časom, ale myslím si, že sa toho až tak veľa nezmenilo. A princíp sa nelíši od chemického alebo strojárskeho sektoru. S presnými postupmi som sa však mohol pomerne rýchlo aktualizovať. =)
Len viem, že určite potrebujete priemyselných partnerov. Dobré spojenie do lobby s ovocím a zeleninou.
A čo tak študijné a diplomové práce z oblasti výživových vied?
Montalban
Pre projekt EÚ potrebujete aj partnera EÚ.
Krajiny Portugalsko a Grécko sú veľmi aktuálne. V súčasnosti sú veľmi žiadané.
Tiež DFG - A čo s tým?
DECHEMA je tiež ďalšie kľúčové slovo.
Werner
že môj príklad nemôže slúžiť ako náhrada za dlhodobé štúdium, to je už zrejmé. Ale poznám aj množstvo diabetikov, ktorí jedia podstatne menej sacharidov, ako predpisuje DGE, a ktorým sa to darí veľmi dobre. Najmä medzi staršími diabetikmi je veľa ľudí, ktorí stále dodržiavajú absolútny zákaz cukru a zemiaky konzumujú iba v malom množstve, pretože si stále pamätajú, že sú považovaní za potraviny na výkrm. To samozrejme stále nenahrádza riadnu štúdiu, ale predsudky počítadiel tukových očí sa určite výrazne oslabia.
Potom prídete k dodržiavaniu. Kedykoľvek niečo nefunguje, ako to predpisujú pokyny lekára, je to nesúlad pacienta. Priateľka mi jedného dňa povedala, že jej lekár napísal „nesúlad“ s odporúčaním. Pretože odmietla jesť sacharidy, ktoré určil lekár. Ale tak bola schopná dostať svoje hladiny BG do normálneho rozsahu.
Nedodržiavanie predpisov je často dôsledkom lekárskych príkazov, ktoré pacient vystavuje ako nezmysel. Najefektívnejším spôsobom, ako presvedčiť diabetika, aby pravidelne premýšľal, je pravidelná kontrola hodnôt pp BG, nielen hodnôt nalačno ako obvykle. Hodnoty s viac ako 200 na tachometri po každom jedle bohatom na KH vás poriadne otriasajú. Každý potom rýchlo rozpozná spojenie. Pozorným pozorovaním niekoľko dní alebo týždňov každý zistí princíp. Pyramídu LOGI si najlepšie zapamätáte pomocou meracieho prístroja BG.
Otázka nastolená ohľadom hodnôt. Kedy to začne byť nebezpečné? Veľa sa tam mení. Možno pred tromi rokmi, keď sa hladina cukru v krvi nalačno pod 120 mg/dl stále považovala za prijateľnú. To sa potom revidovalo, chvíľu sa hovorilo o 110, potom sa to volalo 100 a len vo výnimočných prípadoch 110. A teraz sa hovorí, že 90 by bolo lepších.
Každý, kto sotva podrazí 120, keď večer hodí niečo so zemiakmi alebo pizzou, sa musel naučiť, že by bolo lepšie vynechať také bomby KH, aby sa priblížil k stovke kobýl.
No a pokiaľ ide o najvyššie hodnoty pp, už by som ako referenčné hodnoty nepoužíval Hauner a Mehnert. Mehnert je v zaslúženom dôchodku a stále píše benevolentné predslovy ku knihám, ktoré hovoria o hodnotách pp nižších ako 140 mg/dl a maximálnych 160 mg/dl. Zatiaľ som nečítal žiadne konkrétne vyhlásenie Haunera k tejto téme.
Čo keby sa IQWIG pozrela na smernice DGE a ich účinky na kvalitu a nákladovú efektívnosť v zdravotníctve?
Siggi99330
Vaša citácia: „Chýbajúce dodržiavanie predpisov je často výsledkom lekárskych príkazov, ktoré pacient vystavuje ako nezmysly“ - to je nielen nesprávne (okrem pravopisu), ale aj arogantné voči celému lekárskemu povolaniu.
na Cheffes „vytie“. Zdá sa mi taký známy závod s veternými mlynmi. Ketogénnou diétou sme prešli v roku 1998 na zdravotnom poistení. Registračné pokladne navštevujú pracovníci AD z Pharmas a z kliník a sú podľa toho „podmienené“. Spoločnosť Pharma nemá žiadny záujem propagovať niečo, čo šetrí drogy. Registračné pokladnice chcú niečo, kde nie je protivietor z ekdoo. klamal som. Rovnako ako uvedomenie si pohodlia kliník otestovať tabletku za veľa peňazí ako pseudoštúdium, ako urobiť niečo skutočne užitočné. Stabilný systém, kde takáto LOGI reklama okamžite ide do koša. Komunita LC je príliš sebecká a rozdelená - odkiaľ by sa malo zobrať čo? Nebolo akceptované ani založenie asociácie LC, pretože takí „velikáni“ ako Katharina, Karin a Worm ešte nepochopili zmysel (napr. Nábor finančných prostriedkov a personálu).
Existuje tiež oprávnená obava postgraduálnych študentov venovať sa takejto téme, pretože potom je cena „zlých osem“ mínusových bodov jednoducho kvôli tejto téme. Aj po ukončení zamestnania sú stále otázky, pokiaľ ide o tému jeho práce.
Montalban
Na mnohých miestach s vami musím súhlasiť. Ako vidím z tvojho príspevku, hovoríš zo skúsenosti. Aj vy skutočne.
Citácia Siggi
na Cheffes „vytie“. Zdá sa mi taký známy závod s veternými mlynmi. Ketogénnou stravou sme prešli v roku 1998 v zdravotných poisťovniach. Registračné pokladne navštevujú pracovníci AD z Pharmas a z kliník a sú podľa toho „podmienené“. Spoločnosť Pharma nemá žiadny záujem propagovať niečo, čo šetrí drogy.
Bohužiaľ nemôžete predpokladať, že lekár je tiež vedec, bohužiaľ.
Citácia Siggi
Registračné pokladnice chcú niečo, kde nie je protivietor z ekdoo. klamal som.
Je to pohodlné, preto sa peniaze vkladajú do takzvaných fitnes kampaní, ktoré sú tiež nezmyselné. Kľúčové slovo: liečba libier a šport robia zbožných šťastnými a ešte niečo iné.
Citácia Siggi
Rovnako ako uvedomenie si pohodlia kliník otestovať tabletku za veľa peňazí ako pseudoštúdium, ako urobiť niečo skutočne užitočné.
Chýbajú peniaze. V ktorých nemocniciach štandardne stále varíte? Väčšinu z nich zásobujú veľké kuchyne a samozrejme, ak vôbec, dodržiavajú oficiálne odporúčania. A lekári nemajú čas sa o to starať. Normálne to tiež nie je ich práca. A samozrejme, zamestnaní odborníci na výživu robia presne to, čo „odborníci“, t.j. H. Predpísať strešnú organizáciu DGE. Takže ste na bezpečnej strane.
Ale: existuje aj iná cesta, a to vtedy, keď existujú prípady, keď je jedlo možné iba po konzultácii s lekárom. Môžete zadať aspoň jedny zadné dvere.
Citácia Siggi
Stabilný systém, kde takáto LOGI reklama okamžite ide do koša. Komunita LC je príliš sebecká a rozdelená - odkiaľ by niečo malo pochádzať?
Do akej miery je LC komunita rozdelená? Nemám v tom príliš jasno?
Mohli by ste mi pomôcť pri skokoch?
Nebolo akceptované ani založenie asociácie LC, pretože takí „velikáni“ ako Katharina, Karin a Worm ešte nepochopili zmysel (napr. Nábor finančných prostriedkov a personálu).
1. kde je problém založiť združenie, Marke e.V.?
Strategicky je to určite dobrý krok, aby ste sa na verejnosti javili ako inštitúcia. Je vždy lepší ako ktorýkoľvek jednotlivec, bez ohľadu na to, ako známy alebo neznámy
2. Samozrejme musíte prijať finančné prostriedky a personál. Ani jeden, ani druhý sám nevkročí do dverí.
3. Kto sú Katharina a Karin?
Existuje tiež oprávnená obava študentov postgraduálneho štúdia venovať sa takejto téme, pretože potom je cena „zlých osem“ mínusových bodov iba kvôli tejto téme. Aj po prijatí do zamestnania stále existujú problémy, keď sa vás pýtajú na tému vašej práce.
Takže tu nastala nezávislá a objektívna veda. Aj keď sa to v potravinárskom priemysle zdá byť ešte extrémnejšie ako v iných výskumných oblastiach. Zdá sa, že tu panujú podmienky ako vo vede v stredoveku: Jedna kópia od druhej. Ako kedysi poznamenal Richard P. Feynman na tému „struny“:
Téma sama o sebe je dobrá, ale ak každý urobí to isté, stane sa otáznym (analogicky).
Navrhoval by som zapojiť zeleninovú a ovocnú loby.
V tomto zmysle
Tento príspevok bol už upravený 1 krát, naposledy Montalbanom (19. apríla 2006, 12:55).