15 najbežnejších povestí a teórií o koronavíruse pri kontrole faktov
15 najbežnejších povestí a teórií o koronavíruse pri kontrole faktov
Je vírus biologickou zbraňou? V súčasnosti neumiera viac ľudí ako zvyčajne? Pomáhajú vitamíny liečiť Covid-19? S týmito otázkami sa pri svojej práci stretávame opakovane, väčšinou vo forme zavádzajúcich tvrdení. Kompilácia.
Podobné tvrdenia sa na internete objavujú okolo témy Covid-19. Mnoho ľudí je preto neistých. (Foto: Ivo Mayr/CORRECTIV)
Určité príbehy sa neustále objavujú okolo pandémie spôsobenej novým koronavírusom SARS-CoV-2. Mnohé z nich oslovujú obrovské publikum na sociálnych sieťach, ako sú Facebook alebo Youtube, ale neobstoja pri kontrole faktov: Zavádzajú. Tu sumarizujeme najbežnejšie tvrdenia, fámy a teórie ako otázky - a odpovedáme na ne výsledky nášho výskumu.
Poznámka: Tento text odráža stav z 23. apríla 2020.
1. Unikol nový koronavírus z výskumného laboratória?
Čo alebo kde presne bol zdroj ohniska, je stále nejasné. Existujú dôkazy o trhu s exotickými zvieratami vo Wu-chane, na ktorý podľa štúdie z Číny malo kontakt veľmi veľa z prvých infikovaných (27 zo 41). Nie je však isté, či sa tam vírus preniesol na človeka prvýkrát. Napríklad prvý známy prípad 1. decembra 2019 zjavne nemal nijaké spojenie s trhom, ako sme vysvetlili v našej januárovej kontrole faktov.
Ďalšou teóriou, ktorá stále koluje, ale zatiaľ o nej neexistujú žiadne dôkazy, je to, že vírus bol náhodne prepustený z výskumného laboratória. Súčasnú diskusiu podporilo zverejnenie Washington Post: Členovia veľvyslanectva USA v Pekingu preto pred dvoma rokmi, v januári 2018, navštívili výskumné zariadenie vo Wu-chane a potom informovali o bezpečnostných nedostatkoch na Virologickom ústave.
2. Bol nový koronavírus zámerne manipulovaný alebo dokonca biologická zbraň?
Táto konšpiračná teória pretrváva, hoci mnohí vedci vo februári zdôraznili, že všetko smeruje k prírodnému pôvodu vírusu. Autori nedávnej štúdie vo vedeckom časopise Príroda po genetickej analýze koronavírusu tiež dospeli k záveru: „SARS-CoV-2 nie je laboratórny konštrukt alebo zámerne manipulovaný vírus.“
„Silným dôkazom“ toho je, že interakcia vírusu s ľudskými receptormi ACE2 „nie je ideálna“. To naznačuje, že k tomu došlo prostredníctvom „prírodného výberu“, t. J. Evolúcie. Podľa vedcov sú možné dva scenáre - buď sa vírus zmenil v hostiteľovi zvieraťa pred jeho prenosom na človeka, alebo až potom, t. J. U ľudí. V prvom scenári je pravdepodobné, že „rezervoárom“ vírusu sú netopiere. slúžil. Pangolíny však majú aj koronavírusy, ktoré sú veľmi podobné SARS-CoV-2.
Vedci tiež analyzujú možnosť „náhodného uvoľnenia v laboratóriu“ (pozri otázku 1). Teoreticky je tiež možné, že sa SARS-CoV-2 v bunkových kultúrach zmenila, píšu. Túto teóriu nemožno vyvrátiť ich výskumom - považuje sa to však za nepravdepodobné.
3. Vedeli už orgány, iné organizácie alebo Bill Gates o tomto koronavíruse?
Tvrdenie, ktoré je v zásade konšpiračnou teóriou, je rozšírené už niekoľko týždňov: federálna vláda, ďalšie inštitúcie, Bill Gates alebo scenáristi by o súčasnej pandémii vedeli vopred; bolo to dokonca naplánované.
Ako údajný dôkaz sa vždy používa analýza rizík v oblasti civilnej ochrany, ktorá bola predložená Bundestagu v roku 2013. Údajný „tajný plán“ je verejne dostupný. Pri našej kontrole faktov sme vysvetlili, o čo išlo: Prešiel sa scenár pandémie spôsobenej hypotetickým koronavírusom s názvom „Modi-SARS“, ktorý analyzoval, či bude Nemecko na ňu pripravené. Podobnosti s dnešnou pandémiou sú z jednoduchého dôvodu: existoval model skutočného života. Koronavírus SARS (SARS-CoV) bol objavený už v roku 2003.
Zjavne tiež poslúžil ako inšpirácia pre scenár kórejského televízneho seriálu „My Secret, Terrius“ 2018, v ktorom sa vyskytuje mutovaný koronavírus. Táto séria bola rovnako malou predpoveďou pandémie ako cvičenie „Udalosť 201“, ktoré sa konalo v októbri 2019 a ktorého sa okrem iných zúčastnila aj nadácia „Bill & Melinda Gates“. (Mimochodom, Bill Gates nemá patent ani na nový koronavírus.) Každý, kto má podozrenie na sprisahanie v tomto ohľade alebo v tom, že sa na niektorých starých dezinfekčných fľaštičkách vyskytuje výraz „koronavírus“, musí byť sklamaný.
Vysvetlenie je jednoduché: existuje veľa rôznych koronavírusov, ktoré sú známe už celé desaťročia. Už v minulosti sa objavili patogény, ktoré sa prenášali z človeka na človeka. V tejto súvislosti boli často vydané varovania pred možnou pandémiou spôsobenou novým koronavírusom.
4. Existujú nejaké prostriedky na vyliečenie Covid-19 alebo na prevenciu choroby?
Doteraz neexistuje žiadny liek na pľúcne ochorenie Covid-19 a žiadna vakcína. V rôznych krajinách sa testujú rôzne lieky. Niektoré z nich sú prostriedky, ktoré sa skutočne používajú proti iným chorobám. Podľa Federálneho ústavu pre drogy a lekárske prístroje zatiaľ nebol potvrdený žiadny liek proti Covid-19. .
Vždy sa však vychovávajú ďalšie látky, ktoré majú pomôcť. Niektoré z týchto sľubov, napríklad o prijatí oxidu chloričitého, môžu byť nebezpečné. Často sa hovorí aj o vitamíne C alebo vitamíne D. Existuje tu jemná hranica: ľudia potrebujú vitamíny a ich dostatočný prísun je určite dobrý. Pri predávkovaní však môže byť vitamín D tiež zdraviu škodlivý. A sľuby, že vitamíny môžu zabrániť alebo dokonca vyliečiť infekciu novým koronavírusom, sú zavádzajúce.
Pri našich kontrolách faktov sa podrobnejšie zaoberáme vitamínmi C a D.
5. Niektoré lieky chorobu zhoršujú?
V marci kolovali vo viacerých európskych krajinách správy, že liek proti bolesti ibuprofén môže zhoršiť infekciu koronavírusom. Ako ukázala naša kontrola faktov, neexistovali o tom žiadne vedecké dôkazy.
Podľa Spolkového ústavu pre lieky a zdravotnícke pomôcky sa v súčasnosti preveruje, či „od použitia takzvaných nesteroidných protizápalových liekov (NSAID) by sa nemalo odrádzať v prípade ochorenia koronavírusmi“. Okrem ibuprofénu táto skupina zahŕňala aj aspirín a diklofenak. „Európska agentúra pre lieky (EMA) v súčasnosti nevidí nijaké dôkazy o tom, že by sa progresia ochorenia COVID-19 (...) zhoršovala.“ Ibuprofén sa preto môže naďalej užívať v nízkych dávkach a čo najkratšiu dobu. Mali by sa zvážiť alternatívy ako paracetamol.
O tom, či môžu mať účinok, sa hovorí aj o takzvaných ACE inhibítoroch - liekoch, ktoré sa používajú na zníženie krvného tlaku. Federálny inštitút píše: „Tieto vzťahy sú teoretické, niektoré poukazujú na riziko komplikácií a iné na ochranný účinok týchto liekov. V súčasnosti neexistujú žiadne vedecké dôkazy na podporu týchto tvrdení. “Pacienti by nikdy nemali prestať užívať tieto lieky z vlastnej iniciatívy.
6. Je počet obetí neškodný v porovnaní s počtom obetí sezónnej chrípky?
Miera úmrtnosti na Covid-19 a chrípku nie sú v súčasnosti porovnateľné. Počet ľudí s dokázateľne infikovanými a mŕtvymi koronavírusom je v súčasnosti hlásený Inštitútu Roberta Kocha. 22. apríla bolo 4 879 prípadov.
Počet úmrtí na chrípku sa na druhej strane štatisticky odhaduje každú sezónu. Pri našej kontrole faktov sme vysvetlili, že základom toho je takzvaná nadmerná úmrtnosť alebo nadmerná úmrtnosť. Odborníci sledujú, koľko ľudí zomiera počas chrípkového obdobia v porovnaní s ostatnými mesiacmi v roku. Ak počas tohto obdobia dôjde k „zvýšeniu úmrtnosti“, tieto ďalšie úmrtia sa pripisujú chrípke.
Podľa RKI bolo v obzvlášť ťažkej chrípkovej sezóne 2017/18 odhadom 25 000 úmrtí. V skutočnosti bolo v tom čase hlásených 1 674 úmrtí „s laboratórne potvrdenou chrípkou“.
7. V súčasnosti neumiera viac ľudí ako obvykle?
V súčasnosti o tom nemožno urobiť vyhlásenie pre celú Európu alebo Nemecko. Doteraz neexistujú údaje o nadmernej úmrtnosti v Nemecku (pozri otázku 6). 17. apríla zverejnil Federálny štatistický úrad hodnotenie dennej úmrtnosti v Nemecku od januára 2020 - tieto čísla však zatiaľ odrážajú iba vývoj do 15. marca. Podľa Inštitútu Roberta Kocha bolo v Nemecku 15. marca v súvislosti s Covid-19 iba 12 mŕtvych. Hodnotenia v budúcnosti ukážu, ako sa vyvíja miera úmrtnosti. Pri kontrole našich skutočností sa podrobnejšie zaoberáme témou nadmernej úmrtnosti.
Trendy možno pozorovať už v iných krajinách. V Taliansku došlo podľa talianskeho ministerstva zdravotníctva k výraznému zvýšeniu priemernej úmrtnosti od začiatku marca, najmä na severe krajiny a obzvlášť silnej medzi ľuďmi staršími ako 85 rokov. Autori štúdie publikovanej americkými vedcami v preprinte 20. apríla tiež dospeli k záveru, že úmrtnosť v Taliansku sa zvýšila.
Pokiaľ ide o Anglicko a Wales, Úrad pre národnú štatistiku nedávno zverejnil údaje, ktoré ukazujú nárast týždenných úmrtí v porovnaní s päťročným priemerom.
8. Môže za smrť 5G žiarenie?
Nie, neexistuje žiadna súvislosť medzi úmrtiami a bunkovým štandardom 5G. Federálny úrad pre ochranu pred žiarením nás informoval: Elektromagnetické žiarenie nemohlo mať také účinky. „5G nespôsobuje rozpad buniek ani príznaky podobné chrípke. 5G môže (rovnako ako všetky oblasti mobilných rádiových prenosových systémov, aj 2G, 3G, 4G) spôsobiť nanajvýš mierne, nepostrehnuteľné oteplenie, ktoré je obmedzené hlavne na povrch tela (a nedosahuje pľúca). “Súčasné limitné hodnoty pre žiarenie sú prispôsobené tomu.
9. Je test PCR na koronavírus nespoľahlivý?
Tvrdenie, že PCR test na diagnostiku infekcie koronavírusom má chybovosť 30 až 50 percent, nie sú správne, ukazuje naša kontrola faktov. PCR znamená polymerázovú reťazovú reakciu. Podľa Inštitútu Roberta Kocha sú percentuálne podiely „nepochopiteľné“.
CORRECTIV je financovaný z darov
Skúmame sťažnosti v spoločnosti, ponúkame vzdelávacie programy a kampaň za informačné práva a slobodu tlače.
Podporte nás v tom
Test vyvinul tím virológov Christiana Drostena z berlínskeho Charité. Podľa Drostena je nemožné, aby reagoval na iné patogény ako SARS-CoV-2, a priniesol tak „falošne pozitívny“ výsledok. Test mohol reagovať nanajvýš na prvý vírus SARS, ktorý bol objavený v roku 2003, ale dnes sa už u ľudí nevyskytuje. Test bol overený komplexnou štúdiou.
Podľa RKI je však možné, že je test kontaminovaný. Možné sú aj „falošne negatívne“ výsledky, najmä v neskoršom štádiu infekcie, pretože podľa Drostena potom vírus už často nie je možné zistiť v hrdle pacienta. Na našu otázku experti z troch univerzitných kliník potvrdili, že test bol veľmi spoľahlivý a pri správnom použití je možné falošné pozitívne výsledky prakticky vylúčiť.
10. Môžu mladí ľudia nedostať Covid-19?
Áno, môžu, hoci choroba je pre nich zjavne menej závažná. RKI píše (k 30. marcu): „Podľa predchádzajúcich údajov, ktoré väčšinou pochádzajú z Číny, stále nie je jasné, či je pravdepodobnosť výskytu COVID-19 u detí nižšia ako u dospelých. Príznaky ochorenia u detí sa často zdajú menej výrazné ako u dospelých, hoci sa môžu vyskytnúť aj ťažké priebehy, najmä u mladších detí. ““
Na tlačovej konferencii 26. marca Lothar Wieler, prezident RKI, povedal: „Ktokoľvek v Nemecku môže dostať Covid-19 bez ohľadu na vek a zdravotný stav [...].“ Mladší a zdraví ľudia môžu tiež vážne ochorieť alebo zomrieť. zdôraznil .
11. Na Covid-19 zomierajú iba ľudia s predchádzajúcimi chorobami?
Nie, ale obzvlášť ohrození sú ľudia s určitými predchádzajúcimi stavmi. RKI píše: „Závažné príznaky sa môžu vyskytnúť aj u ľudí bez predchádzajúcej známej choroby a pozorujú sa aj u mladších pacientov.“ Riziko závažného priebehu neustále stúpa od 50 do 60 rokov. Podľa RKI malo 87 percent ľudí, ktorí zomreli v Nemecku, 70 rokov alebo viac.
Potenciálne ohrození sú aj fajčiari, ľudia s nadváhou a osoby s predchádzajúcimi chorobami kardiovaskulárneho systému, chronickými pľúcnymi chorobami, cukrovkou, rakovinou alebo oslabeným imunitným systémom (z dôvodu choroby alebo pravidelného užívania liekov).
12. Počítajú sa všetci infikovaní ľudia, ktorí zomrú, ako smrť Covid-19 - aj keby mali nehodu?
To je správne. Ako nás informoval Inštitút Roberta Kocha, keď sme požiadali o kontrolu faktov, všetci ľudia s laboratórne potvrdenými dôkazmi o infekcii, ktorí následne zomrú, sú v štatistikách uvedení ako úmrtia podľa Covida 19. Dôvod: „Riziko úmrtia na COVID-19 je vyššie u ľudí, ktorí majú určité predchádzajúce stavy. Preto je v praxi často ťažké rozhodnúť, do akej miery infekcia SARS-CoV-2 priamo prispela k smrti. ““
Z tohto dôvodu sa nerozlišuje medzi „zomrel na koronavírus“ a „zomrel na koronavírus“. Cieľom je získať „čo najpresnejší obraz o úmrtiach“. „Ako som už povedal, opísaná situácia - to, že niekto ochorel na COVID-19 a potom mal smrteľnú nehodu - je veľmi zriedkavá.“
13. Nie sú zosnulí pitvaní?
Kvôli štatistickému zaznamenávaniu úmrtí napríklad patológovia často požadujú pitvu všetkých zosnulých. Môžete teda vylúčiť, že zomreli na inú chorobu. Podľa Nemeckej spoločnosti pre patológiu odporučila RKI v marci pitvu zosnulého kvôli riziku infekcie. Takéto odporúčanie však v súčasnosti už na RKI nenájdeme v informáciách o jednaní so zosnulým.
Ako ukázala jedna z našich previerok faktov, všetci ľudia v Hamburgu, ktorí podľa štatistík zomreli na Covid-19, sú už vyšetrovaní súdnym lekárstvom. RKI v súčasnosti hlási pre Hamburg 91 úmrtí (k 22. aprílu). Podľa správy mesta z 22. apríla sa zistilo, že Covid-19 je príčinou smrti celkovo u 95 pacientov.
Výňatok z hamburskej správy Corona z 22. apríla 2020 (Screenshot: OPRAVNÝ)
Okrem toho sa v súčasnosti v Nemecku zriaďuje centrálny register pitiev.
Aktualizácia 4. mája: V správe o situácii v Hamburgu z 3. mája počet ľudí, u ktorých bola pitvou zistená smrť Covid-19 ako príčina smrti, opäť presahuje oficiálny počet úmrtí RKI (165 až 164). Dôvod: „Rozpor je spôsobený oneskorením v podávaní správ zo strany RKI.“
14. Ak vírus zomrie v teple, sú užitočné horúce kúpele alebo teplé nápoje?
V súčasnosti neexistuje žiadny liek na túto chorobu alebo účinný spôsob prevencie infekcie. Skontrolovali sme napríklad falošné tvrdenie, že vírus je v krku, a preto ho môžeme zastaviť vodou alebo kloktadlom. Alebo to môže zabiť pitie horúcej vody alebo čaju. Je tiež nesprávne tvrdiť, že horúce kúpele môžu vírus zastaviť.
Široká škála informácií o teplote, pri ktorej údajne vírus zomiera, koluje online už celé týždne - napríklad reťazový list hovoril o 27 stupňoch. Jedna vec je istá: normálna teplota ľudského tela je 36,5 až 37 stupňov. Vírus to ľahko vydrží. Preto napríklad samotné teplé počasie alebo podnebie pravdepodobne nemôžu šírenie zastaviť. Podľa prvých laboratórnych štúdií inaktivácia SARS-CoV-2 prebieha iba pri podstatne vyššej teplote okolia, napríklad 70 stupňov (tu je overenie faktu).
15. Rozširujte koronavírus domácimi zvieratami?
Podľa medializovaných informácií bol tiger infikovaný korónovým vírusom v newyorskej zoo. Koncom februára tiež vyšla správa z Hongkongu, že pes bol slabo pozitívny.
Podľa Inštitútu Friedricha Löfflera však neexistujú dôkazy o tom, že by domáce zvieratá mohli prenášať vírus na človeka. A tiež nie, že sa dá preniesť na hospodárske zvieratá. Počiatočné testy preukázali, že nemôžu byť infikované ani ošípané, ani kurčatá.