23. augusta 1944 alebo bitka o Sedmohradsko!
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
História
23. augusta 1944 mal byť zastavený totalitný režim maršala Iona Antonesca, čo bolo nevyhnutnou podmienkou pre oslobodenie Sedmohradska. Boli v tom čase iné možnosti?
23. augusta 1944 sa uskutočnil nový puč: vodca Rumunov maršál Ion Antonescu bol zatknutý na príkaz kráľa Mihaia na odporúčanie a sprisahanie predstaviteľov historických strán a za pomoci stalinistických sprisahancov pochádzajúcich priamo z Moskvy.
Od tohto momentu mala rumunská armáda ako hlavný cieľ oslobodenie Sedmohradska okupovaného Maďarskom v roku 1940 pomocou a pomocou nátlaku Nemecka a Talianska.
Rumunsko bolo určite veľkým víťazom prvej svetovej vojny vychádzajúc z nej s najväčšou rozlohou vo svojej modernej histórii, hoci v roku 1917 sa národný cieľ zdal veľmi ďaleko.
Rusko a Nemecko, ktoré zjavne prepadli prvou svetovou vojnou, považovali za vhodné potrestať rumunskú drzosť. Toto sa stalo dňa 23. augusta 1939, keď sa Stalin a Hitler rozhodli rozdeliť našu krajinu.
Nebolo to prvýkrát, čo nad našimi hlavami vládli veľmoci, rovnako ako 1. december 1918 nebol prvýkrát, čo sa Rumuni sami rozhodli, čo je pre nich dobré, bez ohľadu na odpor ostatných.
O rok neskôr, v roku 1940, Rusko napadlo východnú časť krajiny: Besarábiu a severnú Bukovinu. O niekoľko mesiacov neskôr by sa svojho práva ujalo aj Nemecko, a to postúpením Bulharska štvorstranný a časť Sedmohradska Maďarsku. Toto rozhodnutie by stálo Hitlera dokonca víťazstvo.
Karol II., Hlavný vinník toho, čo sa toho roku stalo, abdikoval a jeho vodcovskej úlohy sa ujal maršal Ion Antonescu, ktorý mal v roku 1919 rozhodujúcu úlohu pri rumunskej ofenzíve do Budapešti a ktorý predstavoval našu prednosť za rokovacím stolom pre prijatie Veľkej únie.
Do roku 1944, 23. augusta, Rumunsko bojovalo na východnom fronte. Bol to tvrdý boj, v ktorom partneri nerešpektovali ako vždy svoje záväzky: neboli poskytnuté technické prostriedky potrebné na takúto konfrontáciu a rumunskí vojaci sa zmenili na krmivo pre delá. Zatiaľ čo rumunská ropa šla do nacistických tankov pre nič za nič, zatiaľ čo rumunská pšenica šla slobodnejšie do nemeckej armády, rumunskí vojaci zomierali na východnom fronte nahí, bosí, bez jedla a bez zbraní.
Majú iní právo vyčítať nám ich konanie, zatiaľ čo nás používali ako krmivo pre delá? Príliš často sme sa pozerali na to, čo hovoria iní, keď sa ukázalo, že keď sme robili to, čo je pre nás dobré, všetko išlo dobre. Nikto nebude myslieť na osud Rumunska okrem Rumunov: pre ostatných sme iba dobrou kravou na dojenie do vyčerpania.
Počas celej svojej vlády maršal Ion Antonescu uskutočňoval politiku zameranú na zmiernenie excesov, ktoré pochádzali z Nemecka. Aby sa zabránilo úplnej okupácii krajiny, ktorá už bola ekonomicky a vojensky podriadená nacistickému Nemecku, dodržiaval Antonescu zdanie rešpektovania odporúčaní zo Západu, ale realita v praxi ukazuje, že väčšina zákonov sa nikdy neuplatňovala.
Maršál Ion Antonescu prijal veľmi dobrú stratégiu vo vzťahu k predstaviteľom demokratických strán. Namiesto toho, aby Ion Antonescu počúval odporúčania Nemecka, ako sa ich zbaviť, radšej im ponechal relatívnu slobodu, dostatočnú na to, aby v prípade zmeny vypínača mal alternatívu. Počas vojny mohli slobodne oponovať a rokovať so západnými obyvateľmi.
Pred 23. augustom 1944 už boli predstavitelia Iona Antonesca v mierových rokovaniach, ale pod jeho vedením by nikam neviedli. Nezabúdajme, že v tom čase bol považovaný za hlavnú osobu zodpovednú za vojenskú „agresiu“ Rumunska proti Rusku. Rokovanie s ním bolo neprijateľné, najmä preto, že o jeho osude už bolo rozhodnuté, rovnako ako o osude nacistického vodcu. Následné skúsenosti ukázali, že veľmoci už neakceptujú rokovania po spustení konfliktu, najmä keď hovoríme o takej neľudskej a krvavej vojne.
Dalo sa tomu vyhnúť 23. augusta 1944? Nie, keby sme chceli zachrániť to, čo sa dalo zachrániť z Rumunska: Sedmohradsko. Bolo nevyhnutné, aby sa Rumunsko zbavilo nemeckej okupácie (pretože hovoríme o okupácii so všetkými jej charakteristickými prvkami, hoci v charakteristickom štýle sa to dialo tak, že sa do popredia dostali niektorí rumunskí vodcovia). Rozhodnutie oslobodiť Sedmohradsko bolo spravodlivé a jedinečné rozhodnutie, ktoré sa v tom čase dalo prijať. Nasledujúce časy dokázali, že rozhodnutie bolo správne a že na konci vojny na ňom záležalo: Stalin verejne vyhlasuje, že prenechá Sedmohradsko Rumunsku z jednoduchého dôvodu, pre ktorý Maďarsko bojovalo až do záverečnej okupácie.
Ak Rumuni neurobili toto rozhodnutie, bola veľká šanca, že Sedmohradsko bude postúpené Maďarsku a počas okupácie systematicky pod zámienkou sovietskeho bloku systematicky ničili všetko, čo je Rumun, rovnaké ako v krajinách, ktoré prešli sovietskou a potom ukrajinskou okupáciou.
Dali by sa pod vedením Iona Antonesca meniť zbrane? Nemožné. Stalin by nikdy neprijal vedenie alebo rokovania s tým, kto páchal agresiu proti Rusku dlhšie ako tri roky. Ion Antonescu to vedel a to je tiež dôvod, prečo počas vojny nezlikvidoval politickú opozíciu. Bol si vedomý, že iba ako jediný mohol viesť skutočné rokovania o ukončení vojny a návrate zbraní za oslobodenie Sedmohradska.
Zradil v tej chvíli Rumunsko? Nie. Ion Antonescu na všetkých svojich stretnutiach s Hitlerom zdôraznil, že Rumunsko neakceptovalo inváziu do Sedmohradska a že keď to doba dovolí, prejdeme cez Karpaty za jej oslobodenie. Rumunská diplomacia sa nikdy netajila tým, že odovzdanie Transylvánie nie je prijateľné.
Počas vojny boli v krajine držané dôležité ozbrojené jednotky pre prípadný boj za oslobodenie Sedmohradska. Rumunské velenie bolo vždy pripravené na oslobodzovací boj a skutočnosť, že preskupenie vojsk z východu na západ prebehlo veľmi rýchlo ... v skutočnosti sa väčšina z nich nedostala ani na východný front.
Dalo sa tomu vyhnúť 23. augusta 1944? Nie. Tak ako je zväzok Besarábie s Rumunskom iba otázkou času, tak aj začiatok zápasu o Sedmohradsko bol otázkou času. Otázka nestála, či pôjdeme na západ, ale kedy k tomu dôjde.