5 historických kníh, aby sme lepšie pochopili, odkiaľ pochádzame - scéna 9
Spolu s Cărtureşti, pokračujeme v stĺpci, v ktorom vám povieme, čo sme sa dočítali z kníhkupectva. Po odporučenia a knihy pre mladých dospelých, tentokrát sme si každý vybrali knihu dejepisu, ktorá sa objavila v posledných rokoch.
Keď sa patriarcha Kiril na druhý deň zastavil v Rumunsku, s odkazom od ruského ľudu a darom založeným na relikviách, riaditeľ Alexandru Solomon išiel na psychiatriu, pretože protestoval v mene obetí tajnej polície v Rusku a Rumunsku. Približne v rovnakom čase sa spevák Tudor Gheorghe dostal na titulnú stránku novín, pretože by Kirilovi zaspieval politickú pieseň (okrem iného povedal: „Nenávidím hranicu s Prutmi“). Medzitým niekde v Senáte člen PSD Șerban Nicolae s istotou vyhlásil Cicero, že protikomunistickí partizáni v horách oslabili obranné kapacity Rumunska. Včera bola do Národnej rady pre boj proti diskriminácii hlásená univerzitná profesorka medzinárodných vzťahov (!) Po tom, čo odporučila moslimskej študentke, aby si pri vyučovaní nenosila závoj.
Táto správa zhromaždená z minulého týždňa dokázala jednu vec, ktorú môžu tieto správy urobiť najlepšie: polarizovali nás a na pár hodín ovládli verejný priestor. Stále viac však má diskusia tendenciu nadobúdať iracionálne formy okamžite a dialóg je ako vitriol. Aj keď o všetkých týchto horúcich témach hovoríme a horlivo ich komentujeme, často sa stáva, že na konci dňa nebudeme tejto otázke rozumieť viac alebo lepšie. Je pravda, že správy nie sú prostredím, ktoré poskytuje príliš veľa súvislostí, a napätie, ktoré rozdeľuje spoločnosť na tábory, nie je najlepším palivom pre lepšie pochopenie udalostí, ktoré spoločne žijeme. Preto sme si od správ dali krátku prestávku, aby sme si prečítali knihu dejepisu. Pretože všetky okamihy údivu/zdesenia/hnevu atď. pred súčasnosťou sú uviazaní v čoraz viac zamotanom zhluku, k čiernej skrinke minulosti. Aké je vlákno ruských dejín okolo Kirilovej návštevy v Bukurešti a aké je spojenie medzi dejinami ISIS a terorizmom a predsudkami profesora z Bukurešti?
Stasiland. Príbehy za Berlínskym múrom, Anna Funder, preložila Mihnea Gafița, vydavateľstvo Litera, 2017
Anna Funder nenapísala veľa, iba literatúru faktu a román. Všetko, čo som (román) som nečítal, ale v Stasilande (kniha, ktorú sa vás snažím predať ako knihu dejín, aj keď je to skôr o ľuďoch a histórii), ma vzal na prvé stránky a vzal ma s ňou vo východnom Nemecku, v kanceláriách strážcov Stasi, v domoch občanov, v ich televíziách, v ich nádejach a obavách, v kabinete kuriozít a krutostí štátu, ktorý postavil múr medzi komunizmom a imperializmom a fyzicky stiahol hranice medzi slobodou a strachom.
Pri čítaní tejto knihy som pochopil niečo viac o dnešnom Nemecku a navyše trochu viac o dnešnom Rumunsku.
„Vysvetlila mi [kurátorke múzea Stasi v Lipsku, bývalom sídle východonemeckej tajnej polície, n.m.], že nádoby pred nami obsahovali„ vzorky zápachu “. Stasi vyvinul kvázi vedeckú metódu „vzorkovania pachov“, pomocou ktorej našiel delikventov. Teória bola taká, že každý z nás má svoj vlastný identifikovateľný zápach, ktorý zanechávame pri všetkom, čoho sa dotkneme. Tieto pachy je možné zachytiť a potom pomocou cvičených psov na čuchanie porovnať a vyhľadať zhodu. (.)
Väčšina takýchto vzoriek pachov sa zhromažďovala tajne. Stasi podvodným spôsobom vstúpil napríklad do niekoho bytu a vzal si niečo na seba oblečené čo najbližšie k pokožke, zvyčajne spodnú bielizeň. Pokiaľ nie, bol na výsluch pod určitou zámienkou prizvaný „podozrivý“ a vinylová stolička, na ktorej táto osoba, muž alebo žena, sedela, bola potom utretá novým kusom látky. Odev alebo kus látky sa potom uložil do zapečatenej nádoby. Tie nádoby vyzerali ako obyčajné tégliky, do ktorých sa dávali džemy. Na štítku bolo napísané: «Meno: Herr [Meno]/Čas: 1 hodina/Téma: Pracovné nohavičky» .
Keď vstúpili do tejto budovy, občania Lipska našli obrovskú zbierku vzoriek pachov. Potom nádoby zmizli. Až v júni 1990 sa znovu objavili v „pachovej komore“ lipskej polície. Iba oni boli prázdni. Lipská polícia ich zjavne využila na svoje využitie, dokonca aj v období po páde múru, keď sa tu položili aj základy demokracie. “
[Nemecká polícia použila rovnakú metódu v roku 2007 na profilovanie demonštrantov na samite G8.]
ISIS. Caliphate of Terror, vydavateľstvo Corint, preložil Sorin Șerb, 2015
„Aj keď dobytá vojna al-Bagdádího na Blízkom východe pripomína predčasné konflikty, kalifátova disciplína a ideály sú krokom k odlišnému stavu od fantómového štátu Taliban v Afganistane alebo ku krajine, ktorú ustanovila FARC v Kolumbii, ktorých cieľom je v prvom rade vyplieniť, finančne alebo inak, miestne obyvateľstvo. Bojovníci Islamského štátu sú tiež krokom vpred pre džihádistov Al-Zarkávího (n.r. - prvého vodcu ISIS), všetkých potenciálnych samovražedných atentátnikov túžiacich stať sa mučeníkmi a stráviť večnosť so sedemdesiatimi dvoma pannami. Aj keď sú ľudia al-Baghdadiho ochotní zomrieť pre kalifát, ich sen je, naopak, pozitívny a moderný: chcú žiť v kalifáte v tomto živote, nie v nasledujúcom. “.
Revolučné Rusko (1891-1991), Orlando Figes, preložila Alina Popescu, vydavateľstvo Corint, 2016
Dopustím sa bezbožnosti pri písaní o veľkej knihe s obrovským námetom a parafrázujem slávnu sériu vtipov s In sovietskom Rusku. (televízia vás sleduje, ako ľahký príklad). Naproti tomu vo Figesovom revolučnom Rusku revolúcia netrvala niekoľko rokov pred a po roku 1917. Trvala až do doby, keď sa k moci dostal Stalin, alebo do vypuknutia či konca druhej svetovej vojny. Trvalo to celé storočie - od veľkého hladomoru v roku 1891 až po rozpad Sovietskeho zväzu v roku 1991. Od tragédie, ktorá postavila roľníkov proti cárovi a spolu s nimi aj mnohých vtedajších intelektuálov, až po atentát na Trockého a veľkú vojnu., Stalinizmus, gulagy - a dokonca aj Gorbačovove skrachované projekty, perestrojka a glasnosť, ktorými sa snažil dať ľudskú tvár často obludnému socializmu, ktorý sa dovtedy napájal na celú obrovskú Úniu.
V predslove zväzku Ioan Scurtu oceňuje Figesovu snahu prečítať si pod textúrou historických udalostí vývoj, blízky zánik a udržanie revolučného ohňa počas troch generácií veľkého ľudu. Zároveň im vyčíta, že umlčali podporu, ktorú západné mocnosti dávali sovietskemu režimu v rokoch Gorbačovovho režimu. Ak by som mu mal vyčítať, podľa mňa to je, že často prechádza silnou sférou východného, stredoeurópskeho a pobaltského vplyvu ZSSR od Jalty. Nemôžem si však pomôcť a nepotešiť sa z tejto knihy, ktorá na jednej strane odhaľuje drobné detaily, ktoré zmenili dejiny sveta (ako napríklad skutočnosť, že cárska cárska autorizácia schválila vydanie prvého prekladu Jeho hlavného mesta) Marx omylom v domnení, že si nikto neprečíta celé ekonomické pojednanie - a aké bodnutie si vzal). A na druhej strane stúpa nad storočím, ktoré analyzuje, a prichádza k záveru: „Politicky je revolúcia mŕtva, ale jej duch stále prežíva v mentalite ľudí, ktorí boli chytení do jej mociș lepšie ako storočie. "
Navrhované čítanie: Všetko, čo zostane z tohto roku, stého výročia ruskej revolúcie, ktoré nasleduje po storočnici prvej svetovej vojny a je bezprostredne pred stým výročím Veľkej únie Rumunska. Kedykoľvek si poviete: „Za posledných sto rokov sa nič nezmenilo“, alebo naopak, „nič nie je ako pred sto rokmi“. Pravda je ako obvykle v prípade Únie, Veľkej vojny a Ruskej revolúcie niekde v strede: svet sa zmenil, ale sily, ktoré ho posúvajú vpred alebo vypínajú, zostali v podstate takmer to isté. (Ioana Pelehatăi)
„V roku 2017, na prelome storočí [od ruskej revolúcie v roku 1917], budú globálne médiá reflektovať revolúciu a je vhodný čas na ohliadnutie sa za osudným rokom 1917. Generáciu po rozpade sovietskeho režimu vidíme revolúciu v r. iné svetlo - nie ako súčasť politiky studenej vojny alebo sovietológie, ale ako história, séria udalostí so začiatkom, pokračovaním a koncom,
Vzdialenosť nám umožňuje pozrieť sa na revolúciu z novej perspektívy a položiť si znova veľké otázky: prečo v Rusku? Prečo s Leninom? Prečo sa to nepodarilo? A: čo to znamenalo? Tu je niekoľko otázok, ktoré stoja za zamyslenie sa v predvečer storočnice, rovnako ako za zamyslenie za posledných sto rokov. “
História Besarábie, autor Ion Nistor, vydavateľstvo Humanitas, 2017
Utečenci. Úniky z väzníc a táborov v dvadsiatom storočí, autorka Ruxandra Cesereanu, vydavateľstvo Polirom, 2016
Kniha - tretia v trilógii o väzeniach a politickom mučení - je sústredeným a ostražitým príbehom (pretože každý útek je záhadou), pripomienkou extrémnych foriem, ktoré môže mať politické prenasledovanie, a nevyhnutným zotavením príbehov. života, ktorý uniká oficiálnym dejinám. Napríklad príbeh Iona Ioanida, politického väzňa, ktorému sa v roku 53 podarilo utiecť z pracovného tábora v bani Cavnic. (Andra Matzala)