9 poznámok na protest proti rozhodnutiu HBO Max stiahnuť film; Odviate vetrom; Inteligentné
Spisovateľ Yann Moix napísal pre Le Point sériu deviatich poznámok, ktoré protestujú proti rozhodnutiu HBO Max stiahnuť kultový film z roku 1939, považovaný za „rasistický“.
1. Skutočným zlom nie je rasizmus. Skutočným zlom, skutočnou rakovinou, je strach. Strach stať sa rasistom. Všetko, čo sa deje teraz, sa musí čítať z hľadiska strachu. Vstúpil som do panickej spoločnosti. Vstúpili sme do veku strachu. Báli sme sa žltých vest, báli sme sa Covid-19, teraz sa bojíme čiernych demonštrantov.
2. Ten, kto sa bojí, že bude považovaný za rasistu, môže byť. Prinajmenšom nie je k sebe veľmi úprimný. Zradí sa v panike, akoby sa bál, že ho „nejako odmaskujú“. Skutočnosť, že chce dať záruku svojho rasizmu, je zlé znamenie. Znamená to, že o sebe pochybuje. Je to, akoby bol niekto zdvorilejší a pozornejší k farebnej osobe ako k bielej. Napríklad nadmerná galantnosť je akousi misogynou. Nejde o popretie existencie rasizmu, pretože existuje. Môžeme byť tiež bieli a dať tento boj do popredia našich obáv; pochybné však je, že chcete preukázať svoj protirasistický certifikát za každú cenu.
3. Pamätám si, ako Pierre Desproges napísal: „Keď černoch hovorí, že beloch je hlúpy, hovoríme, že beloch je hlúpy. Keď beloch hovorí, že černoch je hlúpy, hovoríme, že beloch je rasista. Fráza bola napísaná v roku 1985. A v roku 2020 nám dáva priestor na zamyslenie.
4. Takže rozhodnutie HBO je par excellence rozhodnutím Bieleho, ktorý k sebe nie je čestný. Kto chce byť katolíckejší ako pápež. Z toho, ktorý, aby nebol obvinený z rasizmu, robí prvý krok. Rasisticky zhruba rovnako pohŕdam ako voči tým, ktorí sa boja byť rasistami. Obaja sú zbabelci; obaja sú bastardi; obaja sú slabí; obaja zle chápu, čo je ľudstvo, čo by to malo v skutočnosti byť.
5. Pozrime sa na vlády. Najmä vo Francúzsku, kde je prípad Floyd zamieňaný s iným prípadom Traoré. Francúzsky minister vnútra podniká kroky proti minneapolskému policajtovi. Ale policajt je Američan. Vláda nepodľahne iba pouličnému tlaku vo Francúzsku, ale poddá sa tlaku americkej ulice. Existuje problém panického oportunizmu. Problém rozhodovania na pozadí strachu. Prebytkom slabosti. Slabosť živí iba jednu vec: nenávisť.
6. Dať sa davu Afroameričanov, ktorí majú nároky, znamená pochybovať o sebe. To, že je dav farebný, ešte neznamená, že má pravdu. Otázka znie: je čierna sada najskôr číslo alebo farba? Biť černocha, pretože je černoch, znamená rasizmus. Ale poddať sa čiernym, pretože sú čierni, je pre mňa samotná definícia rasizmu. Umožniť čiernym zúčastniť sa na zakázanej demonštrácii, pretože ide o demonštráciu farebných ľudí, je rasizmus. Protičerný rasizmus. Byť horší s černochom ako s belochom je anti-čierny rasizmus; byť lepší s černochom ako s belochom je tiež anti-čierny rasizmus. Rasizmus spočíva v jednoduchom fakte rozlíšenia farby, „videnia“ farby. Rasizmus je rasizmus.
7. HBO sa mýli. Pretože existuje niekoľko vrstiev histórie, ktoré sa miešajú. Román „Na krídlach vetra“ bol napísaný v roku 1936, film pochádza z roku 1939. Roky 1936 a 1939 sú rasistické éry. Toto sú roky rasizmu, ktoré sa zaoberajú problémom otroctva. Rasistická doba lieči rok 1861 vlastnými tropizmami. Obdobie, ktoré zle zaobchádza s černochmi, nakrúca film, v ktorom vidíme otrokov, teda týraných černochov. Historická prezentácia severu a juhu je idealizovaná. Iste. Nepochybne. Jeho vymazanie z pohľadu verejnosti je však typické biele rozhodnutie. Okrem toho sa od filmu, hoci aj historického, nevyžaduje história. Nie je to dokument. Čo by sme mali urobiť? Vymyslíme stroj času a prestaneme natáčať?
8. V roku 1940 bolo napriek rasizmu Selznickovi Na krídlach vetra udelených osem Oscarov. V roku 1940 mohol film za svoj rasizmus získať osem Oscarov. Dnes film zjavne získa osem Oscarov zo symetricky opačných dôvodov. Dovolím si tvrdiť, že to nie je oveľa lepšie. Na jednej strane vízia plná predsudkov; na druhej strane vízia plná nevôle. To, že sa černosi chcú pomstiť za storočia hrôzy, je dobré; že sa chcú pomstiť, nie. Pomsta znamená vrátenie peňazí; pomsta znamená prinútiť ostatných platiť. Bieli v roku 2020 nie sú zodpovední za Oscarov udelených filmu bielych v roku 1940. Rovnako ako bieli v roku 1940 neboli zodpovední za otroctvo v roku 1861.
Naliehavo potrebujeme zabrániť historickej hygiene. Históriu nečistíme. V minulých udalostiach nečistíme čistením kuchyne, aby sme vyhubili mikróby. Predsudok je súčasťou histórie, nielenže je jej súčasťou, je jej súčasťou; predsudky sú niekedy pozadím a niekedy motorom. Zákaz tohto filmu znamená odstrániť ako chirurg to, čo dnes vyzerá ako melanóm, ale kedysi sa považoval za roztomilého krtka.
Nemôžeme brať udalosti z minulosti, biopsovať ich s určitými znalosťami dneška, pretože sa nám zdá, že to uráža súčasnosť. Jedinou urážkou, ktorú ľudstvo provokujeme, je manipulácia s jeho dedičstvom, dezinfekcia jeho pamäti, očistenie jeho histórie. Chceme vykoreniť všetky vírusy, a tak vymyslieť antiseptický svet, odsúdený na svetlú budúcnosť, nainštalovaný na prepracovanú minulosť, ktorá sa odteraz bude pravdepodobne páčiť všetkým. HBO uráža rok 2020 pod zámienkou, že rok 1940 uráža rok 1861. Je to pochod farebných ľudí - ale v opačnom poradí.
9. Na krídlach vetra je fikcia asi z roku 1860. Je to však dokument z roku 1940.