Aké účinky má na nás internet? Zoznámte sa s časopisom PSYCHOLOGIES Romania Magazine
Prečítajte si Ďalej
Ioana Parvulescu: Zaobchádzanie s minulosťou znamená boj proti smrti ...
Deti už nečítajú, dospelí sa sťažujú na migrény spôsobené nadmerným sledovaním všetkých druhov obrazoviek (telefón, počítač, Kindle, iPad atď.). Uvedomujeme si, že sa s nami niečo deje prienikom internetu do našich životov, ale nevieme, ako presne definovať transformáciu.
Takto sa vám polovičato priznávam, že bez Facebooku nemôžem žiť. To je všetko! Nie som na to hrdý, ale priznávam svoju závislosť.
Aj keď plánujem písať pol hodiny nepretržite a bez prerušenia, prebudím sa na Facebooku (hoci som stránku zavrel) a rozmýšľam, kedy tam Boh opäť pristál a prečo som sa nemohol stále sústrediť na to, čo čo robím?!
Dobre, ok, som novinár, informácie sú moja práca. Keby som bol učiteľom alebo lesným inžinierom, moja závislosť na internete by bola pravdepodobne veľmi mierna.
A dať Caesarovi to, čo je Caesarovo, internet je skvelým zdrojom informácií a skvelým spôsobom, ako tráviť čas, keď nemôžete robiť nič iné a nudíte sa (napríklad v metre, kde môžem „prepojiť“ telefón a počúvať minidokumenty TED.com).
Internet otvára éru nepretržitej stimulácie ... Bude to dobré? Je to zlé? Rodičia sa sťažujú, že ich deti už nečítajú knihy. Učte sa pomocou premietaných príbehov, neustálej snahy prechádzať textom bez obrázka, čo ich núti predstaviť si samotné udalosti, rozprávanie, ktoré deti odovzdajú skôr, ako začnú.
Čítanie na papieri sa stalo za pár rokov takmer zastaraným zamestnaním, nejako ťažkopádnym a časovo i energeticky náročným.
Problém je v tom, že máme mozog, ktorý sa vyvíjal tisíce rokov pomaly a dnes je rozrušený a ohromený nadmernou stimuláciou.
Účinky sú dobré (k úplne všetkému máme prístup za pár sekúnd), ale aj zákerné. Hovorí sa o zbytočnosti rukopisu, dočítali sme sa, že školy v severnej Európe sa rozhodli učiť deti písať priamo, bez toho, aby prechádzali fázou krúžkov a paličiek. Je rozhodnutie dobré? Úprimná odpoveď je „nie“.
Potreba, zvedavosť, závislosť
Dve z najdokumentovanejších a najinteligentnejších kníh publikovaných na túto tému sú knihy, ktoré napísal Nicholas Carr, novinár, historik a filozof o vzťahu človeka a technológie.
Prvý je Superficialii a druhý sa volá Cage de sticla a publikuje ho Editura Publica. Úprimne, čítam ich bez dychu, sú tak dobre napísané a logicky argumentované, že ma presvedčili na mieste.
Nasleduje niekoľko základných nápadov z rôznych myšlienok Nicholasa Carra.
Poézia kníh
Po celé storočia si ľudia živili svoju myseľ knihami. Predmet knihy má svoje čaro. Ako „čítacie zariadenie si kniha zachováva oproti počítaču niektoré neodolateľné výhody. Na pláž si môžete vziať knihu bez obáv, že práce na nej budú plné piesku.
Môžete ju vziať do postele bez obáv, že by pri zaspávaní mohla spadnúť na zem. Môžete to zaliať kávou. Môžete si na ňu sadnúť. Môžete ju položiť na stôl, otvoriť na požadovanej stránke a keď sa na ňu vrátite, o pár dní ju nájdete tak, ako ste ju opustili.
Nemusíte sa báť, že by ste knihu vložili do zásuvky alebo by sa vybila batéria. A pôžitok z čítania je s knihou lepší. Slová vyrazené na stránke s čiernym atramentom sú ľahšie čitateľné ako pixelované slová na osvetlenej obrazovke.
Môžete prečítať tucet alebo sto vytlačených stránok bez toho, aby ste trpeli únavou očí, ktorá sa často dostaví už po krátkom prečítaní online. Navigácia v knihe je jednoduchšia a, ako hovoria programátori, aj intuitívnejšia.
Skutočné stránky môžete prehliadať rýchlejšie a pružnejšie, ako prechádzate virtuálnymi stránkami. Môžete si robiť poznámky alebo podčiarknuť pasáže, ktoré vás hýbu alebo inšpirujú “, píše Carr.
Pre porovnanie, Kindle, podpora elektronického čítania, má viacero perspektív, odkazov, otvorov stránok a susedných informácií. Čítať Kindle znamená venovať pozornosť desiatkam možných naratívnych vlákien.
„Elektronická kniha už nie je knihou, rovnako ako online noviny už nie sú novinami,“ píše Nicholas Carr. A pokračuje: „Vďaka rozhodnutiam, ktoré sme urobili, vedome alebo nie, ohľadom toho, ako používame počítače, sme odmietli intelektuálnu tradíciu osamelého sústredenia a v úplnej izolácii etiku, ktorú do nás vložil.“ kniha ".
Pretože keď sme online, vstupujeme do prostredia, ktoré podporuje rýchle čítanie, uponáhľané myslenie, zmätok a povrchné učenie.
Pri surfovaní na internete je možné premýšľať hlboko, rovnako ako povrchne myslieť pri čítaní knihy, ale nejde o druh myslenia, ktoré technológia podporuje a odmeňuje.
Technológia a synapsie
Gary Small, profesor psychiatrie a riaditeľ Centra pre pamäť a starnutie univerzity UCLA, študoval fyziologické a neurologické účinky používania digitálnych médií.
Jeho objavy jasne ukazujú, že sieť ovplyvňuje naše synapsie, mozog, a to nie práve k lepšiemu.: „Súčasná explózia digitálnych technológií mení nielen náš spôsob života a komunikáciu, ale tiež rýchlo a zásadne mení náš mozog.“ Zlé správy!
A pokračuje Small: “Každodenné používanie počítačov, inteligentných telefónov, vyhľadávacích nástrojov a iných podobných nástrojov stimuluje zmeny buniek v mozgu a emisiu neurostransmiterov, čím postupne posilňuje nové nervové dráhy v mozgu, zatiaľ čo staré oslabuje. ““.
A problém by nebol v tom, že sa v mozgu rodia nové synapsie, ale že stratíme tie, ktoré vznikli memorovaním, zameraním pozornosti, kritickým myslením a vo všeobecnosti synapsiami našej fantázie a myslenia, ktoré ľudstvu priniesli toľko (aj technických) diel.
Prihláste sa na odber noviniek!
Dostávajte týždenné zdroje e-mailom!