Ako bol vo Varšave prestavaný vykurovací systém a čo neurobila Bukurešť Libertatea
Autor: Daniel Ionașcu, streda, 11. decembra 2019, 06:55. Posledná aktualizácia v stredu, 11. decembra 2019, 13:26
Rumunsko za posledných 30 rokov neurobilo takmer nič, pokiaľ ide o vykurovanie vo veľkých mestách, a to tak v zariadeniach na výrobu teplej vody, ako aj v katastrofickom stave distribučných sietí. Medzitým sa v Poľsku ako príklad v zahraničnej tlači uviedla krajina tiež z bývalého sovietskeho bloku, ktorá má však tuhšie zimy. Riešila problém tepla a teplej vody v hlavnom meste.
V Bukurešti sa končí systém diaľkového vykurovania, ktorý je v konkurze. Vo Varšave bol zásadne reštrukturalizovaný a teraz vyrába lacné teplo.
Podľa oficiálnych údajov má Varšava 1,78 milióna obyvateľov. Aj s okolitou metropolitnou oblasťou to dosahuje 3 milióny. Bukurešť má 1,88 milióna obyvateľov, ale ak sa počíta metropolitná oblasť, potom to predstavuje 2,47 milióna.
RADET, skrachovaný a s kameňmi úrazu
Autonómne riaditeľstvo pre distribúciu tepelnej energie (RADET) sa v roku 2016 dostalo do platobnej neschopnosti. Dlhy voči spoločnosti ELCEN, hlavnému mestu teplej vody a tepla v hlavnom meste, boli 3,6 miliárd lei, pričom tieto dva boli pupočne prepojené. Presnejšie, spoločnosť ELCEN vyrába tepelné činidlo a RADET ho distribuuje medzi obyvateľstvo a inštitúcie.
Spoločnosť ELCEN skrachovala aj v roku 2016. V tomto roku však RADET skrachoval, takže už nemôže fungovať. Dodávateľská služba tepelného prostriedku bola delegovaná na spoločnosť magistrátu Termoenergetica.
Problém je v tom, že potrubia, cez ktoré sa prepravuje teplá voda, sú staré 40 - 50 rokov a neinvestovalo sa do nich.
Podľa Gabriela Dumitrașcu, bývalého prezidenta spoločnosti RADET, v súčasnom rytme investícií mestská spoločnosť Termoenergetica dokončí asanáciu sietí za 125 rokov.
132 lei za gigakalóriu v poľskom hlavnom meste
Namiesto toho to bolo vo Varšave opravené naopak: elektrárne a siete boli sprivatizované a po uskutočnení investícií sa cena za gigakalóriu znížila z 320 lei na 132 lei, hovorí Dumitrașcu.
„Pred 15 rokmi mala Varšava rovnaké problémy. Prehodnotili zmenu fungovania systému, sprivatizovali zdroje výroby, noví vlastníci investovali a modernizovali kombinovanú výrobu elektriny a tepla, zaviedli súkromný kapitál v doprave, distribúcii a dodávke a modernizovali siete, čím znížili náklady pre konečného spotrebiteľa z približne 66 zlotých/GJ na 27 zlotých/GJ (od 320 lei/Gigacalorie do 132 lei/Gigacalorie). Výrobný systém vo Varšave vyrába dvakrát toľko tepelnej energie ako Bukurešť a vďaka svojmu výkonu a pohodliu okrem zásobovania viac ako 1,7 milióna obyvateľov a sociálnych a administratívnych budov poskytuje tepelnú energiu a niekoľko tisíc ekonomických a priemyselných agentov. ““
Gabriel Dumitrașcu nedávno na Facebooku napísal:
V Bukurešti je cena za gigakalóriu 163 lei vrátane DPH. Ale toto je cena pre obyvateľstvo, čo je „falošná cena“. Celkové náklady sú oveľa vyššie a radnica v Bukurešti znáša rozdiel oproti vlastnému rozpočtu prostredníctvom dotácií.
Spoločnosti platia 422 lei alebo 524 lei za gigakalóriu vrátane DPH v závislosti od spôsobu dodávky.
Varšava, uvedený ako príklad v zahraničnej tlači
Varšavu ako príklad uviedla aj zahraničná tlač v súvislosti s reformou systému diaľkového vykurovania. Britská publikácia The Guardian v roku 2015 napísala, že systém diaľkového vykurovania vo Varšave zachránil obyvateľov pred znečistením.
V článku sa porovnáva s Krakovom, niekdajším stredovekým hlavným mestom Poľska, kde má každý dom komín, a obyvatelia spaľujú uhlie v kachliach, aby sa sami vyhriali.
„V chladných zimách vo Varšave potrubia prinášajú teplo parlamentu, prezidentskému palácu a veľkému počtu blokov, niektoré sú vysoké, v starom komunistickom štýle, iné nízke a modernejšie. Takéto systémy, známe ako diaľkové vykurovanie, sú medzi ekológmi obľúbené, pretože sú oveľa efektívnejšie ako tisíce jednotlivých kotlov. V poľských mestách, kde existujú, sa k tomu pridali siete diaľkového vykurovania tým, že poskytli alternatívu k mimoriadne rozšírenej praxi spaľovania uhlia v kachliach s nízkou technológiou, často nefiltrovaných (bez znečistenia). “
Najlepšie komunistické dedičstvo
Varšavský centralizovaný systém vybudovali komunisti po tom, čo bombardovanie druhou svetovou vojnou takmer zničilo Varšavu z povrchu zemského.
„Toto je jeden z mála dobrých odkazov komunistov.“, hovorí vtedy Maciej Bukowski, prezident varšavského Inštitútu pre ekonomické štúdie. „Keď porovnáte Varšavu s Kravoviou, je skutočne čistá. Nie je žiadny rozdiel od Londýna alebo Berlína (pokiaľ ide o znečistenie - n.r.) “, on hovorí.
Veľké rozdiely medzi Poľskom a Rumunskom
V Poľsku je 42% domov pripojených k systémom ústredného kúrenia a 412 takýchto rozvodov tepla. Ďalších 38% je vykurovaných kachľami na uhlie. Na úrovni miest je 59% bytov pripojených k tepelným sieťam. Z dôvodu výkonu centralizovaných systémov sa čoraz viac používateľov pripája k sieťam v Poľsku.
V Rumunsku je z 8,5 milióna domov obývaných iba 7,5 milióna. Z toho 4,2 milióna sú domy a 2,7 milióna sú byty umiestnené v panelákoch. Podľa údajov z energetickej stratégie Rumunska, ktorá bola zverejnená tento rok, je na ústredné kúrenie pripojených iba 1,2 milióna bytov, tj iba 14,12% z celkového počtu domov alebo 44% z počtu bytov.
Polovica prepojených apartmánov je v Bukurešti a celoštátnym trendom je odpojenie od sietí.
Jedna tretina rumunských domov, takmer 2,5 milióna, je vykurovaných zemným plynom a 3,5 milióna z nich využíva drevo, uhlie, koks atď., Väčšinou vo vidieckych oblastiach.