Ako parlament nezákonne zablokoval post Ilieho Sârbu z Účtovného dvora
Historický okamih pre rumunské financie: V roku 2021 platy a dôchodky vo verejnom sektore po prvý raz prevýšia daňové príjmy krajiny
Zoznámte sa s nasledovným grafom: Predstavuje vývoj rumunských daňových príjmov za posledných 25 rokov (od roku 1995) a štátnych výdavkov do… Viac>
Prvé údaje EÚ o vplyve Covidu na úspory v 3. štvrťroku 2020 - pripomienky
Ekonomika EÚ27 dosiahla v 3. štvrťroku 2020 -4% v porovnaní so 4. štvrťrokom 2019, posledným štvrťrokom, v ktorom sa účinky vyvolané pandémiou neprejavili. Dáta ... Viac>
Zdaňovanie Rumunska prináša iba 65% priemerných rozpočtových príjmov na úrovni EÚ. Pozorovania v štruktúre
Podľa údajov zverejnených Eurostatom bolo Rumunsko naposledy predposledné v EÚ, pokiaľ ide o podiel daní vyberaných na HDP, iba… Viac>
Potenciálny HDP a vyľudnenie Rumunska: Jeden z ôsmich Rumunov - má bydlisko v krajine, ale býva v zahraničí
Podiel Rumunov so sídlom v krajine, ale s ich obvyklým pobytom v zahraničí, sa zvýšil z približne 5% v roku 2002 na približne 13%… Viac>
Je to efekt zákulisných hier následne zákonodarca odložil takmer na rok vykonanie „právoplatného a všeobecne záväzného“ rozhodnutia vydaného ústavným súdom 8. októbra 2014 .
Zásadnou otázkou, ktorú vyvolalo stredajšie hlasovanie v Parlamente, nie je ani kvalita veci, ktorú podporuje PSD pri zasielaní Účtovného dvora, ani kvalita legislatívneho aktu v parlamente, ale skutočnosť, že v Rumunsku v roku 2015 existujú rozhodnutia súdov, ktoré úmyselne nerealizuje ich ani najvyšší súd v štáte .
V nasledujúcom texte je uvedený systém, znaky a vysvetlenia legislatívneho odkladania.
Stručná história parlamentnej „chyby“
V zjednotených komorách hlasovalo v stredu „za“ 300 senátorov a poslancov, ďalších 108 bolo proti vymenovaniu senátora Ilieho Sârbu do Účtovného dvora na pozícii účtovníka, podpredsedu orgánu auditu.
Deň predtým, v utorok, Výbor pre rozpočet, financie, banky schválili toto vymenovanie, po tom, čo 9. septembra pripustili 4 komisie, že jeden z podpredsedov Účtovného dvora by mal byť odvolaný.
Normálny postup, ktorý má iba jeden problém: opravuje chybu, ktorej sa dopustil Parlament v roku 2011, chybu, ktorú zistil ústavný súd o tri roky neskôr, v roku 2014. Chyba, ktorú Parlament zachoval jeden rok, s cieľom zablokovať funkciu Dvora audítorov .
Rozhodnutie ústavného súdu berie na vedomie neústavnosť menovania Ioana Antona do funkcie na Účtovnom dvore, ktorá sa o rok neskôr pripisuje Ilie Sârbu. Tento post sa uvoľnil až teraz, keď sa premiérov svokor rozhodol odísť z politiky do štátnej inštitúcie..
Stiahnite si tu rozhodnutie o neústavnosti vymenovania Ioana Antona do Účtovného dvora
Podľa postupov, Snemovňa a Senát boli bezodkladne informovaní o „právoplatnom a všeobecne záväznom“ rozhodnutí vydanom RCC.
Zákulisné hry na „zachovanie“ pozície na Účtovnom dvore sa začínajú od okamihu, keď sa na stôl vedenia Parlamentu dostane dokument Ústavného súdu, tj od októbra 2014.
Čísla Parlamentu a sídlo Dvora audítorov
Situácia v súvislosti s menovaniami z Účtovného dvora bola predmetom diskusií zo schôdze Stálej kancelárie znovu zjednotených osôb zo 16. októbra 2014, ktorej predsedal predseda Senátu Călin Popescu Tăriceanu.
Podľa prepisu z tohto stretnutia (TU ODKAZ), téma bola prerokovaná v dvoch rozdielnych bodoch programu. Pre každého z nich je zaujímavosťou:
- V bode 11, kde sa diskutovalo Rozhodnutie CCR, Călin Popescu Tăriceanu (foto) sa pôvodne rozhodol zaslať dokument rozpočtovým, finančným a senátnym výborom. Na návrh tajomníka komory Marcela Ciolaca sa k dvom komisiám pridávajú ďalšie dve: Právne komisie. Na rozdiel od riešení, ktoré diktoval Călin Popescu Tăriceanu, pokiaľ ide o ďalšie body programu rokovania, nie sú 4 komisie stanovené termínom na vypracovanie správy.
- V bode 12, kde sa diskutovalo list parlamentnej skupiny PNL z rokovacej sály, v ktorom sa požaduje „začatie potrebných krokov na prijatie rozhodnutia, ktorým sa zruší mandát účtovníka pána Antona Ioana“, George Scutaru (foto), bývalý poslanec a bývalý prezidentský poradca, zasahuje a skresľuje význam diskusie i. konečne, predseda senátu žiada o informácie parlamentné skupiny a právne komisie.
Zdroje v rámci PNL uviedli pre cursdeguvernare.ro že spočiatku, Pokiaľ ide o situáciu Ioana Antona, neformálny konsenzus sa dosiahol z iniciatívy bývalého poslanca Viorela Hrebenciuca: Vtedajším argumentom Viorela Hrebenciuca bolo, že Anton Ioan odchádza do dôchodku a škoda, že rozhodnutie ústavného súdu a najmä, jeho implementácia, zničenie výpočtu dôchodku ...
Niekoľko potrebných objasnení:
Za vymenovanie a odvolanie Dvora audítorov zodpovedá Parlament, vedúci súdu Nicolae Văcăroiu by preto nebol formálne vinný z neplnenia rozhodnutia ústavného súdu.
Najmä ten, ktorý je vo funkcii prakticky nelegálne takmer rok: podľa nariadení je parlament povinný zosúladiť svoje vlastné rozhodnutia s rozhodnutiami ústavného súdu do 45 dní od ich vydania.
Ako je možné, že parlament odložil rozhodnutie o odvolaní Ioana Antona? Rovnica obsahuje 4 provízie:
- Právnická komisia Senátu pod vedením Cătălin Boboc (PNL)
- Právnická komisia komory, ktorej predsedom je Bogdan Ciucă (ALDE)
- Rozpočtový výbor Senátu, ktorému predsedá Viorel Arcaş (PSD)
- Komisia pre rozpočet komory, na čele s Ştefanom Viorelom (PSD)
Pretože chýbajú vysvetlenia od dvoch predsedov rozpočtových komisií PSD, zdroje PSD uviedli, že príslušné komisie nekonali, pretože neboli notifikované podľa regulačných postupov.
Rovnaké zdroje to tvrdili emisia sa vrátila do popredia v prvých augustových dňoch, keď PSD začala hľadať alternatívy „čestného“ odchodu predsedu vlády.
Ako? Prijatie rozhodnutia o rešpektovaní rozhodnutia ústavného súdu.
Začiatkom septembra sa teda objavila spoločná správa 4 parlamentných komisií, ktoré, zabudnúc na to, že neboli riadne upovedomené, predložili na hlasovanie plénu znovuzjednoteného 9. septembra rozhodnutie o odvolaní Ioana Antona z funkcie.
Ioan Anton: „Dnes som uvoľnil kanceláriu. Chcem len pokoj. “
Ioan Anton (foto) hovorí, že nemá nič spoločné s legislatívnymi postupmi a vyhlásil ich v stredu za cursdguvernare.ro že je rád, že Parlament objasnil jeho situáciu.
„Chcem len pokoj a zdravie. Mám 5 mesiacov do dôchodku a túto pozíciu som nezastával ani chvíľu. Aj dnes som uvoľnil kanceláriu, ktokoľvek prišiel, môže sa okamžite vyrovnať ... Mám len jednu radosť: keď som pracoval na účtovnom dvore, nikto nenapísal zlé slovo o mojej práci “, hovorí John Anton.
Nové starosti: Ilie Sârbu, hoci bol vymenovaný za zástupcu Dvora audítorov, nespĺňal podmienky. V RKC sa pripravuje nové odvolanie
Tvrdí to poslanec Andreea Paul, PNL taktiež v stredu napadne proti CCR rozhodnutie, ktoré sa týka menovania Ilie Sârbu na Účtovnom dvore.
Informáciu potvrdil aj vedúci skupiny PNL v rokovacej sále Eugen Nicolăescu.
Podľa liberálov, odvolanie bude založené na skutočnosti, že Ilie Sârbu nespĺňa podmienku odpracovaného času v odbore ukončeného štúdia v trvaní najmenej 10 rokov.
Argumenty PNL poskytuje spis senátora Ilie Sărbu. Ekonomické štúdie sú ukončené v roku 1998. Kliknite pre zväčšenie
Ďalej na základe ustanovenia, že rozhodnutia RCC musia byť implementované maximálne do 45 dní, PNL požiadala stále kancelárie, aby zistili, že sa pozícia Ioana Antona po tomto volebnom období uvoľnila, pričom dotknutá osoba v tomto období dostávala neoprávnene plat, teda sumy, ktoré je potrebné vrátiť..
Uviedli to liberálne zdroje táto žiadosť bola zamietnutá, z dôvodu, že Parlament nemá také právomoci, a že je v tomto zmysle potrebné postúpiť vec súdu alebo dokonca Dvoru audítorov.