Aký dlhý je mesiac
Aký dlhý je mesiac?
- Až do Hamburgu je počuť sťažovanie oficiálneho schimelu zo Schleswigu -
Príde študent na hamburský súd a požiada o stáž. Malo by to byť trestné právo a trvať mesiac. Pripravený je sudca, ktorý ako vhodný termín určí september 2007. Študent absolvuje stáž a získa osvedčenie podľa § 5 HmbJAG, podľa ktorého absolvoval stáž na tunajšom súde od 01. - 30.09.2007.
Študent sa na skúšku zaregistruje na Úrade pre súdne skúšky v Schleswigu. Tam sa zistí, že nespĺňa požiadavky na prijatie. Dôvodom je certifikovaná doba stáže. Podľa Spoločného parlamentného zhromaždenia sú to dva dni príliš krátke.
Laik je zaskočený a spolu s ním aj dotyčný študent. Je pravda, že po ôsmich semestroch práva sa dozvedel, že čierna môže byť aj biela, ak rozumiete prečo. Ale prečo obdobie od 01. - 30.09. by nemal pokrývať trvanie mesiaca nie je okamžite zjavný. Vedúci školenia v Hamburgu požiadal o pomoc a pýta sa na skúšobnom úrade z nejakého dôvodu.
Skúšobňa v osobe zodpovedného pracovníka vám rada písomne vysvetlí: 1. september 2007 bola sobota. Doslova sa nedá predpokladať, že študent v sobotu nastúpi na stáž na miestnom súde. Pri začatí stáže je potrebné vychádzať z 3. septembra 2007, ktorý mal byť absolvovaný „v súlade s § 187 ods. 2 BGB“ v súvislosti s § 188 ods. 2 BGB do 2. októbra 2007 vrátane.
Ďalšia, dlhšia pauza
Možno ste už mali skúsenosť aj vy: Skôr ako sa človek začne veľmi rozčuľovať nad právnymi záležitosťami, mal by si veľmi pozorne skontrolovať, či to, čo sa na prvý pohľad zdá absurdné, nie je možno - aspoň právne - správne. Východiskom pre takúto úvahu musí byť vyhláška o právnom vzdelávaní Šlezvicko-Holštajnsko (JAVO) z roku 2004. § 4 Odseky 1 a 2 zákona JAVO znejú:
„(1) Uchádzač ... sa musel zúčastniť praktických študijných období v celkovej dĺžke troch mesiacov počas obdobia bez prednášok.
(2) ... Celkovo tri mesiace období praktického štúdia sa majú absolvovať v ľubovoľnom poradí
1. mesiac pred miestnym súdom, ...
Aká dlhá je doba jedného mesiaca, dokonca ani zákonodarca BGB si nemyslel, že ju musí regulovať. Odkaz skúšobnej kancelárie na výpočet termínu BGB je nesprávny, pretože nejde o termín, ale - v terminológii BGB - o obdobie. Ale nech sa páči: Aj keď sa budete riadiť výpočtom skúšobnej kancelárie, jedna končí 1. septembra. začiatočné obdobie deň pred 1. októbrom, teda 30. septembra.
Námietka skúšobnej kancelárie sa stáva pochopiteľnou iba za podmienky, že sa stáž skutočne uskutoční až 3.9. začalo. Skúšobný úrad sa zjavne cíti oprávnený urobiť tento predpoklad, pretože dátumy 01 a 02.09.2007 nevidí ako pracovné dni.
Urobme matematiku: Obdobie sťažnosti od 1. do 30. septembra 2007 predstavuje 20 pracovných dní. Stáž od štvrtka 30. 8. 2007 do nedele 30. 9. 2007 by nebola nepriaznivá, zahrňovala by 22 pracovných dní. Alebo by sa stáž skončila v nedeľu, zabránilo by uznaniu? Stáž by potom bola 27. septembra. a termín mesiaca nebol dodržaný. Jeden by bol pravdepodobne iba na bezpečnej strane s certifikátom na obdobie 30/30. do 1. októbra 2007. Takéto osvedčenie nemá na čele pečiatku „mesačné obdobie“. A čo dovolenka? V decembri alebo vo veľkonočnom mesiaci počet pracovných dní klesne na 19. Viac ako 20 pracovných dní sa nedá dosiahnuť ani vo februári (v Düsseldorfe a Kolíne nad Rýnom by to malo byť kvôli fašiangom iba 17). A dokonca aj nevhodná lehota od štvrtka 6. septembra 2007 do piatku 5. októbra 2007 je iba 20 pracovných dní kvôli dňu zjednotenia Nemecka. Potvrdzuje teda, že konkrétne načasovanie stáže je irelevantné. Okrem toho: Kde JAVO vôbec rudimentárne zahŕňa požiadavku na absolvovanie určitého počtu pracovných dní v mesiaci stáže?
Ako SPS výslovne píše, je to o predpoklade, že uchádzač nenastúpil na stáž v certifikovaný deň - sobotu. SPZ Schleswig preto pochybuje o presnosti osvedčenia o stáži. Je logické, že tieto pochybnosti nie sú v kompetencii skúšobnej kancelárie. Skúšobná kancelária nemusí kontrolovať obsah predložených dokladov. Inak by bolo treba veľa spochybňovať: Bol osvedčený výkon v občianskom práve skutočne „dostatočný“? Bol študent v skutočnosti dostatočne prítomný na to, aby sa „zúčastnil“? A súvisí so stážou: študent vlastne - ako často? ako dlho? - sprevádza činnosť svojho inštruktora? Nezahŕňa praktické školenie aj zažívanie každodennej práce vrátane voľného času sudcov? A nie je tu veľký počet sudcov, ktorí sú zaneprázdnení prípravou svojich schôdzí alebo cez víkend spěšnými službami? Čo predpokladá skúšobná kancelária?
Aj po dôkladnom preskúmaní sa potvrdzuje to, čo laik vedel od začiatku: Od 01.09. Mesačná stáž bola ukončená do 30. septembra 2007. Toto sa deje aj v Hamburgu.
Ako diskutovalo SPS, vedúci školenia „dodatočne“ potvrdzuje, že študent skutočne začal stáž 1. januára 2007. Vstup na test je už k dispozícii. Každý školiteľ sa musí sám rozhodnúť, či budú v budúcnosti vydané osvedčenia o stáži, ktoré sa musia predložiť neskôr v Šlezvicku, s bezpečnostným príplatkom 10%.
Každý, kto sa pýta, prečo verejnosť často nechápe súdnictvo, potrebuje ilustračný materiál. Tu to je.