Alternatívne spôsoby liečby rakoviny vyzerajú ako metadón, sóda bikarbóna alebo s nízkym obsahom sacharidov
Metadón, sóda bikarbóna, alternatívy rakoviny s nízkym obsahom sacharidov - tyčinka je nízka
Začnime tým, čo ponúka spoločnosť BIG-Pharma. Momentálne používa hlavne monoklonálne protilátky. Fungujú takto: Rakovinové bunky sa množia tvorením autonómneho cievneho systému. Na tento účel musí rakovinová bunka uvoľňovať špeciálne rastové faktory. Monoklonálne protilátky tomuto procesu bránia. Lídrom na trhu je spoločnosť Roche Avastasin s ročným obratom 6,7 miliárd dolárov. Úspešnosť je však skromná a nákladná. Podľa štúdie New England Journal of Medicine predĺžila Avastasin dobu prežitia rakovinových patínov o 4,7 z na 20,3 mesiaca a stojí 42 800 až 55 000 dolárov. Samotná Roche uvádza zostávajúcu priemernú dĺžku života 17 mesiacov u žien s rakovinou krčka maternice namiesto 13,3 mesiaca bez liečby Avastasinom (alebo s normálnou chemoterapiou). Vedľajšie účinky sú postihnutými osobami niekedy vnímané ako „veľmi hrozné“.
Metadón nemá takmer žiadne vedľajšie účinky
Je preto zrejmé: latka pre alternatívne lieky na rakovinu je nízka. Ak stoja málo a majú málo vedľajších účinkov, ste takmer víťazom. To platí pre metadón (tu): Náklady sú niekoľko frankov za týždeň, vedľajšie účinky sú nízke a prinajmenšom ako prostriedok na tlmenie bolesti je metadón jednoznačne lepší ako konkurencia (opioidy). Mnoho lekárov však metadón nepozná, a preto sa mu vyhýbajú. Metadónový lekár Dr. Hilscher, čo je potrebné vziať do úvahy pri predobjednávke metadónu.
Ďalším argumentom v prospech metadónu je, že existuje dobre zdokumentovaný mechanizmus účinku in vitro (v skúmavke): rakovinové bunky majú na svojom povrchu až 10 000-krát viac opioidných receptorov, v závislosti od typu rakoviny. Metadón do toho preniká a posilňuje mechanizmus, ktorý vedie k bunkovej smrti. Metadón tiež otvára cestu vstupu rakovinových liekov do bunky. Doteraz neexistujú žiadne dvojito zaslepené klinické štúdie týkajúce sa inhibičného účinku metadónu na človeka u ľudí. Existujú však veľmi pôsobivé anamnézy. (Tu a tu) Rozhovor s Dr. Claudia Friesen - objavila protirakovinový účinok metadónu - nájdete tu. Nie je možné zaručiť, že metadón bude účinný, ale vzhľadom na jeho nízke náklady a nízke vedľajšie účinky sa ho oplatí vyskúšať.
Acidobázický zostatok
Nevýhodou metadónu je, že sa nemôže používať preventívne, najmä preto, že jeho účinky vôbec nehovoria o vývoji rakoviny. Inak je to u amygdalínu alebo vitamínu B17 (obchodný názov Laetril). Je za tým nasledujúca teória: Naše telo sa neustále obnovuje a opravuje. Na tento účel produkuje nešpecifické kmeňové bunky alebo trofoblasty, ktoré sa dajú použiť kdekoľvek v tele. Vitamín B 17 zaisťuje, že sa nekontrolovane množia. Ak v prvom rade dôjde k nadmernému používaniu opravného mechanizmu tela chronickým zápalom a v druhom rade k nedostatku vitamínu B 17, bude mať za následok rakovina. Už viac ako sto rokov je známe, že rakovinové bunky zdieľajú mnoho vlastností throboplastov.
Existuje tiež veľa prípadových štúdií a niektoré štúdie in vitro týkajúce sa vitamínu B 17. V 70. rokoch bol amygdalín testovaný aj klinicky - s veľmi zmiešanými a všeobecne neuspokojivými výsledkami. Podľa analýzy vykonanej Bradfordským výskumným ústavom z roku 1981 je to predovšetkým kvôli skutočnosti, že amygdalín nie je sám o sebe účinný, ale produkt rozkladu, ktorý sa tvorí iba v tele samotnom - za priaznivých okolností. Aby amygdalín fungoval, musíte si najskôr obnoviť acidobázickú rovnováhu (t. J. Znížiť bielkoviny) a zabezpečiť okrem iného dostatočný prísun horčíka, selénu a vitamínu A.
Liečba s nízkym obsahom sacharidov
Podobné to bolo s terapiou s nízkym obsahom sacharidov. To sa vracia k nositeľovi Nobelovej ceny Otto Warburgovi, ktorý v roku 1924 zistil, že rakovinové bunky majú iný metabolizmus. Veril, že rakovine sa dá hladovať pomocou nízkosacharidovej diéty. Takmer o 70 rokov neskôr sa o to pokúsil americký lekár Robert Atkins (lekár z Atkinsovej diéty), ale neúspešne. Ale teraz sa zdá, že terapia s nízkym obsahom sacharidov je opäť na pokraji prielomu. Je však potrebné pamätať na niekoľko vecí: Nie príliš veľa bielkovín (ako u Atkinsa), acidobázická rovnováha, dostatok horčíka, vitamínu C a vitamínu A. To nám znie povedome.?
prášok do pečiva
V tejto súvislosti je potrebné stručne spomenúť sódovú terapiu, ktorú propagujú lekári Marc Sircus a Tullio Simoncini. Je založený na skutočnosti, že rakovinové bunky majú veľmi kyslú membránu, a preto s nimi možno bojovať pomocou silne zásaditého hydrogenuhličitanu sodného (prášok do pečiva). Aby ste to dosiahli, musí pH moču počas dlhšieho obdobia stúpať na 8. Krátke zhrnutie nájdete tu. O tomto tiež neexistujú klinické štúdie.
Akokoľvek sú všetky tieto prístupy odlišné, všetky majú jedného spoločného menovateľa - prekyslenie. Stres, prebytok bielkovín a nedostatok základných minerálov vedie k chronickému zápalu a následne podporuje alebo spôsobuje rakovinu. Teória kmeňových buniek zjavne nie je úplne mimo. Ale číslo prípadu rakoviny ešte nie je vyriešené.