Argument nadobúda dramatické rozmery - pokuta 4 400 eur pre otca - Kemptena
Rodinný spor eskaluje v Lindau/Westallgäu (enz). „To je neuveriteľné, pochybujem o nemeckom právnom systéme.“ Týmito slovami si West Allgäu žijúci oddelene od manželky a detí vyventiloval svoju nevôľu po tom, čo bol odsúdený na prísahu namiesto pokuty 4 400 eur (120 denných sadzieb 20 eur) za nátlak, ublíženie na zdraví, poškodenie majetku a úmyselné falošné poistenie.
53-ročný mladík išiel v júli minulého roku do domu, ktorý vlastnil v Lin-Dau, kde žila jeho manželka a 17 a 19-ročné dcéry. Tam chcel hovoriť so svojou mladšou dcérou, aby jej prehovoril od myšlienky pracovať ako au pair v zahraničí. Keď sa s ňou nestretol, obžaloba uviedla, že násilím zaistil jej mobilný telefón, aby mohol zorganizovať stretnutie za účelom vrátenia mobilného telefónu. Na mieste stretnutia údajne vtiahol dievča do auta a odviezol ju do záhradnej reštaurácie, aby ju odhovoril od kariérnych túžob.
Skutočný škandál nastal po tom, čo priniesol svoju dcéru domov a márne žiadal o odovzdanie adresy cudzej rodiny. Prokuratúra v jeho hneve uviedla, že svoju manželku uviazol v ústach a staršej dcére pri zásahu tak tvrdo udrel do tváre, že upadla do bezvedomia na zem. Pokusu matky o telefonickú pomoc zabránil obžalovaný prestrihnutím kábla nožnicami a prešliapaním bezdrôtového telefónu. Nakoniec ostali mihalnice pre priateľa staršej dcéry.
Po vypočutí obvinení bol obžalovaný ohromený: „Som tu vykreslený ako zločinec, aj keď ma zbila moja vlastná rodina.“ Manželku a dcéry hnevá, že musia po šiestich rokoch voľného bývania opustiť dom na predaj a hľadať niečo nové. Aby sa tomu vyhli, plánovali proti nemu a jeho osobu kryli atentátom na charakter. Bývalí susedia prešli cez ulicu, keď ich stretol. „Som pacifista, ktorý by nikdy nikoho nezasiahol,“ zvolal obžalovaný, ktorý v ďalšej súkromnej žalobe vydal čestné vyhlásenie o svojej nevine.
„Praskla mi členka, keď mi vytočil telefón z ruky,“ zaspomínala si manželka. Neskôr už ledva dýchala do hlavového zámku a videla, ako jej dcéra, ktorá sa už nehýba, omdlela na zemi.
Priateľ staršej dcéry zhrnul svoje dojmy: „Muž bol z mysle.“ Neostávalo mu nič iné, ako udržať šialenca na uzde s pepřovým sprejom. To vzal z izby svojej priateľky, ktorá dostala obranný sprej od svojho otca pre prípad núdze.
Mladšia dcéra informovala o „šialenej jazde“ svojho otca zo záhrady pre hostí k domu: „Zamkol auto, keď som sa pokúsil uniknúť na semafore.“
Na druhý deň pojednávania sused povedal, že ho o pomoc požiadala jedna z dcér. Nevidel žiadne údery - ale trasúcu sa dcéru a jej matku v roztrhaných šatách. Na otázku obhajcu, či si tiež všimol hrčku na hlave teraz obvineného a počul jeho slová („Chcú ma zabiť“), odpovedal sused kladne.
„Je potrebné si myslieť, že som bol jediný, komu bola po incidente v nemocnici poskytnutá lekárska starostlivosť,“ rozhorčil sa obžalovaný a zmienil sa o zraneniach, ktoré nasledujúci deň preukázal jeho rodinný lekár: tržné rany na hlave, modriny a odreniny.
Zistenie prokurátora, že obžalovaný nemohol byť pre svoju postavu porazený, obhajoval proti svojmu výskumu, že obe dcéry sa vo svojom voľnom čase venovali bojovým umeniam. Na otázku sudcu sa ukázalo, že jedna dcéra navštevovala iba degustačný kurz a druhá mala na sebe začiatočnícky biely opasok.
Richter o sprisahaní pochybuje
Sudca Klaus Harter bol v rozpore s konšpiračnou teóriou obžalovaného, že bol zbitý rodinou. V takom prípade by dcéra nikdy nepožiadala suseda o pomoc a pozvala by očitého svedka. 53-ročný mladík si musel pripísať zranenia, ktoré utrpel v dôsledku odporu.