Bavorsko sa vráti na G9
Demo 2010 v Ingolstadte - iniciatíva rodičov zorganizovala protest proti skupine G8. Ste hnacou silou, hovorí Klaus Hurrelmann. (Foto: dpa)
„Bavorsko sa vráti na G9“
Výskumný pracovník v oblasti vzdelávania Klaus Hurrelmann o nespokojnosti mládeže s politikmi, odcudzení voči stranám a namáhavom vydaní skupiny G8
Vlastne proti G8 nič nemá. Napriek tomu je sociológ Klaus Hurrelmann, jeden z najvýznamnejších odborníkov na vzdelávanie v Nemecku, presvedčený, že vláda bavorského štátu nevydrží tlak študentov a rodičov. Najväčšia chyba v úvode: nedostatok komunikácie. Zaujímavé: sociológ považuje mladých ľudí za politicky zainteresovaných.
BSZ: Pán Hurrelmann, európske voľby sú za rohom. Účasť voličov už klesla v štátnych a federálnych voľbách - najmä medzi mladými voličmi. Zhoršuje sa to teraz?Klaus Hurrelmann: Volebná účasť bude naďalej klesať. Nielen s chlapcami. Pretože takýto trend medzi mladými ľuďmi je vždy len predzvesťou vývoja, ktorý možno o krátky čas pozorovať aj v iných častiach populácie. Iba starší ako 60 rokov majú stále pocit, že je občianskou povinnosťou voliť.
BSZ: Prečo?Hurrelmann: Mladí ľudia si kladú otázky: načo mi to urobí, keď odovzdám svoj hlas? Čo s tým môžem zmeniť? Sú to veľmi pragmatické úvahy a tiež veľmi demokratické. Pre nich sa však strany nakoniec takmer nelíšia. Okrem toho došlo k odcudzeniu, problémy strán sú veľmi vzdialené od samotných mladých ľudí.
BSZ: Rovnako je mládež skutočne unavená z politiky, ako sa vždy hovorí?Hurrelmann: Nie, sú nespokojní so stranami a tiež s politikmi. Z nízkej účasti nemožno vyvodiť záver, že je za tým tiež malý politický záujem. V miestnej oblasti - napríklad v sociálnom sektore alebo v prostredí školy alebo pracoviska - určite existuje politický záväzok. Politická výmena prebieha aj prostredníctvom fór a sietí. Tam majú pocit, že môžu sami ovplyvňovať. To vo volebnej aréne s jej rigidnými procesmi nemajú.
BSZ: O aké témy sa zaujíma dnešná mládež?Hurrelmann: Environmentálne problémy ako podnebie a energia sú vždy na prvom mieste. Mladí ľudia sú tiež znepokojení hospodárskou krízou a nezamestnanosťou. Rovnako aj medzinárodné napätie a nerovnosť. Chudoba a vojny. Sú to teda skutočne veľké problémy, ktoré majú niečo spoločné s budúcnosťou mladých ľudí.
BSZ: Zvykli za to chodiť do ulíc. Prečo nie dnes?Hurrelmann: Nie sú apolitickí, ale nemožno im uprieť, že nie sú práve politickým záujmom. Aj preto, že sú ľahkými pragmatikmi. Celkovo majú pocit, že sa im celkom darí. V minulosti mladí ľudia bojovali za slobodu prejavu a proti útlaku. Nechceli byť vtlačení do autoritárskych štruktúr svojich rodičov a starých rodičov. Mladí ľudia to už dnes nemusia robiť. Vyčítať im, že nevykazujú rovnakú úroveň politickej aktivity a vzrušenia ako generácia 68, je preto hlúpe.
BSZ: Čo by však strany a politici mohli urobiť, aby si získali mladých ľudí?Hurrelmann: Mladí ľudia by sa potom opäť zaujímali o stranícku politiku, ak by predstavovali veľmi jasné pozície a rozdiely by sa vyjasnili. Ale to je úplne nereálne, naša politická situácia jednoducho nie je taká. Bolo by však možné, aby strany nezabudli, že takmer všetky boli kedysi sociálnym hnutím - či už v oblasti životného prostredia, práv pracovníkov alebo náboženstva. Musia sa znovu spojiť so širokými pohybmi občanov. A práve tu sa dajú vynikajúco využiť moderné médiá. Poskytnutie priestoru na diskusiu, organizovanie spontánnych stretnutí, pozvanie na politické diskusie - to všetko by mladým ľuďom ukázalo, že politika vychádza zo zadných miestností.
„Neexistujú vedecké dôkazy o tom, že by stres stúpal“
BSZ: V Bavorsku sa v súčasnosti vedie búrlivá hádka o osemročnej strednej škole. Nie je to téma, ktorá zaujíma mladých ľudí?Hurrelmann: Toto je veľmi zaujímavý príklad. Pretože to zasahuje presne ten nervový bod v chápaní politiky mladými ľuďmi. Rozhodnutie skrátiť čas na strednej škole na osem rokov nikdy nebolo oznámené mladým ľuďom a ich rodičom. Bolo rozhodnuté a je to. U mladých ľudí to posilnilo pocit, že strany robia len to, čo chcú. Vnímajú ich ako veľké voľne sa pohybujúce prístroje, na ktoré nemajú absolútne žiadny vplyv.
BSZ: Nejde teda primárne o veľký stres, ktorý G8 spôsobuje u školákov?Hurrelmann: Absolvoval by si aj po 12 rokoch, ak je to dobre. Ale spôsob, ktorý k nim došlo, ich obťažuje. Neexistujú vedecké dôkazy o tom, že by sa nadmerné nároky a stres skutočne zvýšili. Nemožno však poprieť, že nepripravené náhle skrátenie školského času spôsobilo medzi študentskými organizáciami rázovú vlnu. To pre mnohých viedlo k stresovým reakciám. Napätie sa trochu zvýšilo, ale väčšinou u tých, ktorí už predtým boli napätí.
BSZ: A teraz? Ste za návrat k G9? Zdá sa, že v iných krajinách funguje aj skupina G8.Hurrelmann: A nikoho tam nenapadne spochybniť to. Ani vo východonemeckých štátoch, kde bolo osemročné gymnázium zavedené po druhej svetovej vojne. Ide to tam úžasne. Naše odmietnutie jednoducho súvisí s tradíciou, ktorú si chceme uchovať. Ak však teraz veslíte späť, existuje veľké riziko, že bude opäť zle pripravená a urobená. Myslím si však, že Bavorsko sa rovnako ako ostatné západné krajiny vráti ku skupine G9. Tlak rodičov je tu príliš veľký. Bol by som veľmi prekvapený, keby vláda bavorského štátu dokázala odolať.
„Premietanie po štvrtej triede je starý klobúk“
BSZ: Takže tu ide o rodičov a už vôbec nie o študentov?Hurrelmann: Určite. Rodičia chcú, aby ich deti vyštudovali strednú školu. A chcú, aby dostali dobrý stredoškolský diplom.
BSZ: A rodičia by tiež chceli uľahčiť deťom prechod na strednú školu?Hurrelmann: Áno, v prestupovom liste hovoria o „diplome zo základnej školy“. Objektívne to nie je správne, ale politici musia brať tento subjektívny dojem veľmi vážne. Desaťročia sa zasadzujem za to, aby som po základnej škole ponúkal iba školy, ktoré majú všetky stupne vrátane Abituru. Premietanie po štvrtej triede je starý chvost. Predčasné predbežné rozhodnutie o tom, či dieťa bude maturovať alebo nie, jednoducho nemá zmysel.
BSZ: Ale aj tak nie je dosť príležitostí urobiť Abitur neskôr?Hurrelmann: Áno, ale dieťa posielate do slučky očakávania príliš skoro. Často je to tak, ak je to klasifikované ako nevhodné pre Abitur. Mimochodom, aj učitelia. Takto vznikajú sebanaplňujúce sa proroctvá. Rodičia tiež chcú, aby ich dieťa nastúpilo do priechodného auta, ktoré vedie priamo k ich Abituru. Pretože vedia, že prestupovanie vlakov na neprehľadných staniciach a na prchavých nástupištiach sa môže pokaziť.
(Rozhovor: Angelika Kahl)
(Klaus Hurrelmann (70), profesor na Hertie School of Governance, pôsobil na Bielefeldskej univerzite 30 rokov, potom odišiel do dôchodku v roku 2009; foto: dpa)