Bielorusko „Zmena hodnôt otvára nové priečky“
Jakob Wöllenstein z Marburgu pracuje pre nadáciu Konrada Adenauera v Bielorusku a o prebiehajúcich protestoch v krajine hovorí v rozhovore pre OP.
Jakob Wöllenstein z Marburgu je šéfom Nadácie Konrada Adenauera v Bielorusku, v štáte, ktorý je v súčasnosti poznačený násilím a nepokojmi. V rozhovore pre OP 31-ročný mladík, ktorý v krajine pracuje od začiatku roku 2019 a roky pozná politické a spoločenské trendy, hovorí o situácii v Bielorusku.
Už v roku 2010 došlo po voľbách k masovým protestom, takže bolo možné predvídať najnovší vývoj?
V Bielorusku už mnoho rokov pozorujeme zmenu hodnôt a rastúcu túžbu po účasti a individuálnych slobodách. To muselo v určitom okamihu vypuknúť. A posledný výber sa líši od predchádzajúcich tromi faktormi. Po prvé, nespokojnosť s prezidentom už prudko vzrástla kvôli jeho správaniu v koronskej kríze, ktoré mnohí považovali za úplné zlyhanie. Poprel vírus a podľa toho odložil záchranné opatrenia, ktoré dodatočne ovplyvnili už aj tak zničenú ekonomiku. Po druhé, spoločnosť pochopila, že môžu vziať svoj osud do vlastných rúk, pretože to boli predovšetkým oni, kto zorganizoval ochranné korónové opatrenia a informačné práce. Po tretie, prvýkrát po dlhom čase tu boli nádejní protivníci, ktorým sa verilo, že povedú krajinu k lepšej budúcnosti.
Volebný podvod je preto skôr príčinou ako hlavným dôvodom protestov?
Nejde len o to, že ľudí po 26 rokoch unavuje vláda Lukašenka. Porušil radšej svoje dva základné základné sľuby: zaručiť určitú ekonomickú prosperitu a bezpečnosť v krajine, v neposlednom rade zdravie obyvateľstva. Sám tiež zničil svoj dlho oceňovaný obraz „otca národa“ tým, že od začiatku sa demonštrantom vyhrážal tvrdým násilím, vysmieval sa svojim protivníkom a tiež obetiam koróny a správal sa, akoby bola pôda jeho osobným majetkom.
Spolupracujete s Nadáciou Konrada Adenauera z Litvy, odkiaľ utiekla opozičná politička Svetlana Tichanowská. Ako hodnotíte let nádejných?
Pre mnohých sa stala symbolom nádeje, pretože sa sama nechce stať prezidentkou, ale jej ústredným prísľubom je organizácia slobodných volieb. Aj keď skutočný výsledok týchto volieb už nie je možné definitívne zrekonštruovať, pretože volebné dokumenty už boli zničené, nemožno pochybovať o ich víťazstve, a preto má v očiach obyvateľstva najvyššiu legitimitu. Pre nich bolo vždy dôležité ísť po mierovej ceste spravodlivosti. Bieloruská ústava ustanovuje demokraciu a právny štát. Musíte ich brať vážne a aplikovať ich. Evidentne ju prinútila opustiť krajinu sama vláda, ale z Vilniusu chce teraz organizovať prechod so svojimi zamestnancami.
Čo si myslíte, že sa musí stať teraz?
Tichanovskaya iniciovala založenie národnej rady zloženej z čestných predstaviteľov spoločnosti. To je dôležité, aby sa doteraz dosť rozptýlenému demokratickému hnutiu poskytla jasnejšia štruktúra s kompetentnými kontaktnými osobami. Myslím si, že potom musí existovať akýsi okrúhly stôl medzi touto Radou a vládou, ideálne pod medzinárodným pozorovaním OBSE, aby bol do toho zapojený Západ aj Rusko. Samotný Lukašenko však nejaví ochotu rokovať alebo dokonca rezignovať. Násilím z minulého týždňa však prelomil všetky mosty k svojmu ľudu. Dal svojej špeciálnej polícii voľný lístok, iba ak porušili demonštrácie, a to bolo použité brutálnym, niekedy sadistickým spôsobom. V uliciach boli lovecké scény a zdanlivo svojvoľné lúpeže. Zomreli dvaja ľudia a 7 000 bolo uväznených. Mnohí, ktorí sú teraz prepustení, hlásia ťažké týranie. Lukašenkovi zostáva už len odísť. Aj tu by mohlo pomôcť Rusko.
S ktorými by Rusko malo hrať úlohu. Ako hodnotíte Putinovu stratégiu?
Okrem zachovania hospodárskeho a sociálneho vplyvu má Rusko geopolitický záujem zabrániť tomu, aby sa Bielorusko unášalo smerom na západ, najmä nie smerom k NATO. Na rozdiel od Ukrajiny v roku 2014, kde to bolo jasným želaním mnohých politických elít, tu „nebezpečenstvo“ neexistuje. Drvivá väčšina Bielorusov chce, aby si ich krajina udržiavala dobré vzťahy s oboma stranami, bez ohľadu na to, či boli za alebo proti Lukašenkovi. Tri štvrtiny ľudí chcú udržiavať priateľské vzťahy s Ruskom. Bielorusi väčšinou odmietajú voľby do tábora a niektorí dokonca snívajú o neutralite. Je predovšetkým potrebné zachovať samostatnosť. Putin vie, že ak násilím udrží Lukašenka v úrade, nálada proti nemu sa môže obrátiť. Bude sa viac zaujímať o ovplyvňovanie ďalšieho procesu. Ak bude pôsobiť ako sprostredkovateľ, môže neskôr aj na domácej pôde povedať: To nebolo víťazstvo demokratickej revolúcie, ale úspech ruskej diplomacie. V každom prípade je dôležité, aby si Západ a Rusko navzájom hovorili a usilovali sa o riešenie zodpovedajúce vôli Bielorusov.