Blízky východ Trump prenecháva úlohu regionálneho presadzovania práva na dialóg Rusko - Petrohrad
Americký prezident Vladimir Putin nemohol dať väčší darček k svojim 67. narodeninám. „Je čas, aby sme sa dostali z týchto smiešnych nekonečných vojen a priviedli našich vojakov domov,“ napísal Donald Trump 7. októbra na twitteri - a oznámil stiahnutie zhruba 1 000 amerických vojakov, ktorí zostali v Sýrii. Teraz „Turecko, Európa, Sýria, Irán, Irak, Rusko a samotní Kurdi by mali premýšľať o tom, ako postupovať“.
Urobili to predovšetkým Putin a sýrsky diktátor Bašár Asad: v polovici októbra, len týždeň po tom, čo Trump oznámil svoje stiahnutie, sa obidve spojenecké ozbrojené sily nasťahovali do Manbidž - iba pár hodín po tom, čo sa ich miest v pohraničnom meste chopili desiatky amerických vojakov. evakuovali na severozápade Sýrie.
Historický okamih, ktorý po ôsmich rokoch vojny znamená úplnú reorganizáciu v severnej Sýrii. Pretože s koncom malej, ale účinnej prítomnosti USA na tretine sýrskeho územia, kurdské ľudové obranné jednotky (YPG) stratia svoju najdôležitejšiu zahraničnú ochrannú moc. Rusko teraz vstupuje do tohto vákua.
Sýrsko-ruský tlak nebol len reakciou na Trumpovo rozhodnutie vystúpiť zo Sýrie. Nasledovalo to inváziu tureckých vojsk, ktoré na príkaz prezidenta Recepa Tayyipa Erdoğana vkročili 9. októbra do 480-kilometrového koridoru medzi Eufratom a irackými hranicami, tretíkrát za tri roky a necelých 48 hodín po Americké rozhodnutie opustiť Sýriu v zhone a bez trápenia.
Ruská diplomacia využila krátke časové obdobie na to, aby sa umiestnila ako sprostredkovateľ medzi kurdským vedením YPG a režimom v Damasku. Kremeľ tiež dal Erdoğanovi jasne najavo, že Moskva odmieta trvalú prítomnosť tureckých vojsk na sýrskej pôde ako „neprijateľnú“. Počas návštevy tureckého vládcu v Moskve 22. októbra Putin spečatil úlohu Ruska ako novej moci poriadku.
Putin na svojej ceste do Abú Zabí a Rijádu zdôraznil novú úlohu Ruska ako azda najdôležitejšej regulačnej sily na Blízkom východe: Prvýkrát za dvanásť rokov navštívil saudskoarabské kráľovstvo, ktoré po začatí povstania proti Asadovi v roku 2011 podporovalo milície sýrskej opozície, odvtedy sa však vrátilo ruská línia sa vrhla dovnútra - a zmierila sa s víťazstvom diktátora.
Na jeseň roku 2015 už Putin hazardoval vysoko, keď sa rozhodol zasiahnuť do sýrskej vojny. V tom čase Assadove jednotky stratili veľké územia pre milície islamistickej opozície; prevažne kurdský sever krajiny je od roku 2012 pod kontrolou YPG, sýrskej pobočky Kurdskej strany pracujúcich (PKK). Získanie suverenity nad celým sýrskym územím režimovými jednotkami sa javilo ako iluzórne; zriadenie ruskej leteckej základne v blízkosti námornej základne Latakia malo spočiatku slúžiť iba na zabránenie ďalším stratám Asada.
Skutočnosť, že návrat sýrskej armády do oblastí, ktoré sa mohli navždy stratiť, je realitou o štyri roky neskôr, zvyšuje Putinovu váhu v Damasku. Aj keď zvýšenie politického a vojenského významu nevyplýva iba z vyjednávacích schopností Kremľa, ale skôr z nesprávnych strategických rozhodnutí USA alebo iných mocností: „Je potrebné povedať, že najdôležitejšie ruské úspechy v Sýrii nie sú výsledkom vedomého úsilia Moskvy,“ tvrdí Aleksandr Šumilin, Expert na Blízky východ z Ruskej akadémie vied. „Podivným správaním západných krajín a Turecka jednoducho padli na Putina a na Moskvu ako manna z neba.“
Z tohto hľadiska je Trumpovo rozhodnutie ponechať sýrske kurdské milície v boji proti tureckej armáde osamote súčasťou rozhodnutia jeho predchodcu Baracka Obamu. V auguste 2013 sa napriek vopred stanovenej „červenej čiare“ v prípade použitia jedovatého plynu rozhodol nepoužívať letecké údery proti pozíciám režimu. Plíživý ústup z Blízkeho východu, ktorý demokrat začal v Bielom dome svojím váhavým postojom k sýrskemu konfliktu, je zavŕšený bang Trumpovým opustením YPG ako dlhodobého spojenca proti teroristickej organizácii Islamský štát. Hlavný geopolitický príjemca tohto vývoja: Rusko.
Vývoj, ktorý je vo Washingtone čokoľvek, iba nie kontroverzný, ako ukazujú násilné protesty kongresmanov a senátorov republikánov proti Trumpovmu rozhodnutiu: Pred rokom, v decembri 2018, po počiatočnom oznámení prezidenta, boli americké jednotky vonku Odstúpením zo Sýrie rezignovali minister obrany Jim Mattis a osobitný vyslanec pre boj proti teroristickej organizácii Islamský štát (IS) Brett McGurk. Aj John Bolton, ktorého Trump v septembri odvolal ako poradcu pre národnú bezpečnosť, vždy tlačil na to, aby prítomnosť USA pokračovala v trojuholníku medzi Tureckom, Sýriou a Irakom.
To bolo určite v záujme Ruska. Rozmiestnenie pôvodne 2 000 a nakoniec iba 1 000 amerických špeciálnych síl ocenila aj Moskva, pretože obe veľmoci sledovali v boji proti IS rovnaké ciele - proti Erdoğanovmu naliehaniu na „neutralizáciu hrozby, ktorú predstavujú teroristi PKK-YPG“. Ale keďže sa boj proti „kalifátu IS“ z Trumpovho pohľadu skončil, urýchlene začiatkom októbra zrušil svoju podporu Kurdov - čím dal Turecku de facto zelenú pre tretí vojenský zásah za tri roky.
Erdoğan už v roku 2016 v rámci „operácie Eufratov štít“ zachytil oblasti západne od Eufratu a začiatkom roku 2018 v rámci „operácie Olivová ratolesť“ okrem iného oblasť okolo mesta Afrin ovládaného Kurdmi. Mnoho z takmer 200 000 obyvateľov oblasti, ktorí utiekli z bojov, sa dodnes nemohlo vrátiť do svojich domovov, pretože odvtedy ich ovládali sýrske arabské milície spojené s Ankarou. To by sa malo týkať aj oblastí na východ, ktoré sú cieľom „Operácie Mierový zdroj“: Len do polovice októbra utieklo z novej tureckej ofenzívy 150 000 ľudí, hlavne do mesta Hasakah neďaleko irackých hraníc.
Cieľom Erdoğana je zriadenie bezpečnostnej zóny na 480 km dlhom a 30 km širokom koridore, v ktorom sa majú okrem iného usadiť 2 milióny utečencov z Turecka; Ankara odhaduje náklady na obrovský presun obyvateľstva na 26,5 miliárd amerických dolárov.
Je však nepravdepodobné, že vznik tureckého protektorátu na sýrskej pôde bude úspešný, a to nielen kvôli ruskému odporu. V rozhovore s Erdoğanom v polovici októbra Putin jasne uviedol, že predchádzanie stretom medzi tureckou a sýrskou armádou zostáva najvyššou prioritou ruskej sýrskej politiky - čo by však bolo nevyhnutné, keby boli jednotky Ankary trvalo obsadené.
A európske štáty sa nemôžu zapojiť do financovania presídlenia sýrskych utečencov spojené s masívnymi „etnickými čistkami“. Hovorca zahraničnej politiky parlamentného klubu Zelení Omid Nouripour tiež upozornil na „petrohradský dialóg“, že Rusko naďalej hrá v politických rozhovoroch na ukončenie vojny v Sýrii čokoľvek, iba nie konštruktívnu úlohu. Rovnako ako predtým ruské bojové lietadlá bombardovali pozície opozičných milícií v severozápadnej sýrskej provincii Idlib - terčom sú opakovane nemocnice. „Bez procesu zmierenia nebude mier a ruská politika bude stáť v ceste,“ uviedol Nouripour.
A Stefan Liebich, hovorca zahraničnej politiky ľavicového parlamentného klubu, vyjadril pochybnosti o tom, či Rusko využije svoju novú úlohu sprostredkovateľa na Blízkom východe na urovnanie konfliktu, ktorý sa začal v roku 2011 protestmi proti Asadovi. Keby to Kremeľ myslel vážne, Moskva by musela zastaviť predaj systémov protivzdušnej obrany S-400 Ankare - rovnako ako niektoré európske štáty, ktoré pozastavili vývoz svojich zbraní do Turecka. Bolo by koniec koncov „absurdné vyzbrojiť osobu, ktorú sa chystáte vojensky zastaviť“.
Nie je jasné, do akej miery má pokus nemeckej ministerky obrany Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) o vytvorenie takzvanej bezpečnostnej zóny na severe Sýrie šancu na úspech. V budúcnosti mali európske jednotky pokračovať v boji proti IS, ktorý sa nedávno „zastavil“. Tento návrh nezohľadňuje skutočnosť, že YPG ako najdôležitejšia pozemná sila v protiteroristickej aliancii už nie je v stave chrániť sa proti nemeckému spojencovi NATO Turecku.
Markus Bickel
bol korešpondentom časopisu * Frankfurter Allgemeine Zeitung * na Blízkom východe * v rokoch 2012 až 2015 a od roku 2017 šéfredaktorom nemeckého časopisu * Amnesty Journal * pre ľudské práva.