Blogjoule Nie, ďakujem, držím diétu! Portrétne fotografické umenie
HomeBlog Blogjoule? Nie, ďakujem, držím diétu !
Blogjoule? Nie, ďakujem, držím diétu !
SEO nástroj Blogjoule tiež zaznamenáva fotoblogy ?
Prezerám si blogový príspevok o SEO a fotoblogoch
narazil na nový nástroj na hodnotenie blogov.
Položil som si otázku „Môže byť tento nový hodnotiaci nástroj užitočný aj pre fotoblog?“ Problém, že fotoblog pozostáva predovšetkým z obrázkov a často obsahuje menej „textového obsahu“ ako iné blogy, je známy už nejaký čas.
Blogjoule zohľadňuje aj špecifiká fotoblogov ?
Názov blogjoule je slovné vytvorenie zo slova blog a jednotka merania joule. Slovo tvorba naznačuje, že by sa mala merať „energia“ v blogu. Alebo je to všetko myslené ako intelektuálna potravinová jednotka? „Prosím, nečítajte z blogu viac ako 1 800 blogulov za deň. Opýtajte sa správcu webu na riziká a vedľajšie účinky. “Snáď už boli použité iba webové adresy iných„ odvodených merných jednotiek “, ako napríklad„ sila “alebo„ frekvencia “, a tvorcovia uprednostňovali skratku jednotky merania BJ pre anglický trh. ako BK alebo BF.
Čo však Blogjoule v skutočnosti robí? ?
Blogjoule hodnotí blog podľa kritérií SEO a ďalších kritérií špecifických pre blog. Presný proces vyhodnotenia je tvorcami utajený ako aktuálna verzia algoritmu stránky používaného spoločnosťou Google.
Tajné kritériá, ktoré sa komunikujú, sú napríklad:
- Ako často blogujete
- „Sociálne signály“ -> (Čo to znamená? Ah Facebook má rád a ako často je článok tweetovaný?)
- Frekvencia komentárov -> (ups, deaktivoval som funkciu komentárov, čo SEO hreší!)
- Dĺžka uverejnených textov !
Najmä posledný bod by mal byť problematický pre blogy, ktoré sa zameriavajú na obrázkové publikácie. Koľko textu majú 3 až 4 nové súbory JPEG ?
Blogjoule v teste:
Nasledujúci test ukazuje, ako dôležitá je frekvencia zverejnenia pre hodnotenie blogjoule. Keď som prvýkrát testoval svoje hodnotenie Blogjoule, dalo mi hodnotu 1,4. S touto hodnotou možno môj blog považovať za ľahko stráviteľné jedlo a bol zaradený do kategórie stravovania potravinového reťazca blogov.
Po tom, čo som rýchlo napísal nový príspevok, som si zopakoval hru Blogjoule a hľa, hodnotenie stúplo na 1,6 .
Skvelé, o 10% viac hodnotenia obsahu! Celé to iba 76 slov a odkaz na video z YouTube.
Ani známy blog ako netzpolitik.org nezíska plný počet bodov, ale „iba“ hodnotenie 8 * z 10.
Ako sú na tom fotoblogy v teste Blogjoule? ?. Pirát v štýle fotoblogu, ktorý bol fotografickou komunitou zvolený za jeden z najpopulárnejších fotoblogov v roku 2012, dostane iba 3,8 *.
Fotoblog Neunzehn72 získava takmer dvojnásobné hodnotenie (6,2 *). To znamená, že uvedené blogy sú nad priemernou hodnotou testovaných blogov a údajne sú momentálne na úrovni 3,49 *.
Je však potrebné vziať do úvahy, že všetky uvedené fotoblogy sú veľmi náročné na text.
Čo tak hodnotenie klasických fotoblogov podľa Blogjoule ?
Takže blogy, ktoré fungujú iba s fotografiami a bez textu.
Fotoblog lonelygallery.com, ktorý tiež stojí za to vidieť fotoblog so svojimi prvotriednymi portrétmi a dokumentárnymi fotografiami z Afriky. Lonelygallery.com získava hodnotenie 1,1 **? Iste, pretože text chýba.
Dokonca aj fotoblog pixelpost.inetgrafix.de od Svena Beckera, ktorý bol čitateľmi stránky coolphotoblogs.com zvolený za jeden z najpopulárnejších fotoblogov, získal iba hodnotenie blogjoule 2,6 ** a je tak pod blogjoule blogom, ktorý bol priemerne testovaný.
Ak si dovolíte zábavu a necháte Wikipédiu prebehnúť v rebríčku Blogjoule, potom to celé spočiatku trvá trochu dlhšie. Zdá sa, že webová stránka má problémy s trávením Wikipédie. Po 4 sekundách sa vytvorí skóre Blogjoule 6,4 *. Počítadlo „hodnotených blogov“ sa tiež zvyšuje o jeden, skutočnosť, že Wikipedia nie je blogom, vôbec nenarúša web.
Wiki je tiež hneď za Facebookom a You Tube, pričom obe sú po 10 sekundách označené pečiatkou 6,6 *. You Tube a Facebook majú po Blogjoule 0% obsahu! *
To znamená, že Wikipedia zlyháva aj na Blogjoule ! Wikipedia tiež nie je blog !
Skepticizmus medzi blogjoulami medzi blogermi:
Na blogjoule sa bloggeri väčšinou pozerajú skepticky (podľa môjho názoru oprávnené).
Kto by chcel mať seba a svoj blog vtlačený do mernej jednotky, ktorá transparentne nevysvetľuje, ako sa počíta ?
V blogu o životnom štýle v Hot Port je legitímnou otázkou, či „Blogjoule | Užitočné alebo nadbytočné “. V blogu myBasti je služba Blogjoule najskôr opísaná ako možnosť porovnania genitálií pre blogerov a potom ako „milá hračka“. Jediní, kto skutočne inzeruje nástroj SEO, sú blogeri z Centra pre inovatívny marketing Berlín Brandenburg, kde sú ocenené aj mnohé ďalšie služby tvorcov blogjoule www.rankseller.de.
Ale úprimne povedané, čo vlastne hovorí o dĺžke textu, zobrazení stránky a cykloch publikácie o čitateľnosti a informačnom obsahu blogu? Nie je často oveľa čitateľnejšie napísať krátky a chytľavý text namiesto toho, aby ste vyprodukovali 2 000 slov, v ktorých je potrebné uviesť všetky výrazy kompatibilné so SEO, ak je to možné?
Záver:
Blogjoule nie je možné použiť pre klasické fotoblogy, ktoré zobrazujú iba fotoobsah. To zjavne nechce ani spoločnosť Blogjoule, internetová služba sa zameriava hlavne na klasifikáciu blogov pre reklamné kampane. Možno preto, aby mohlo dôjsť k lepšiemu marketingu a kapitalizácii. Zdá sa, že tvorcovia stránky rankseller.de v každom prípade zarábajú peniaze marketingom blogových a facebookových kampaní.
Uvidí sa, či zvíťazí štandard hodnotenia „blogjoule“.
Stručný záver:
Pozitívne:
+ Zábava! Je zábavné prenasledovať webové stránky, ktoré nie sú blogmi, prostredníctvom stránky Blogjoule a zistiť, čo vyjde.
Záporné:
- Nevhodné ako hodnotenie pre foto blogy.
- je pochybné, či je možné tento nástroj použiť na vylepšenie vlastného blogu.
* Prieskum spomenutých hodnôt blogjoule sa uskutočnil 17. februára 2013.
** Vyššie uvedené hodnoty blogjoule boli zhromaždené 18. februára 2013.