Böhme Zeitung Aký transparentný musí byť politik Sven-Christian Kindler
Článok uverejnený v Böhme-Zeitung 27. októbra 2012
Böhme-Zeitung robí rozhovory s tromi zástupcami federálneho volebného obvodu Rotenburg/Soltau-Fallingbostel
121027.jpg

Soltau/Berlín. Aký transparentný by mal alebo musí byť člen Spolkového snemu? Zástupcov miestneho volebného obvodu Bundestag vypočúva Böhme Zeitung na vlastný účet po tom, čo sa vládna koalícia a opozícia po poslednom rokovaní Rady starších Bundestagu nedohodli na tom, ako by sa v budúcnosti mali sprehľadniť dodatočné príjmy poslancov.
Dlho trvajúca debata o ďalších príjmoch sa opäť strhla po tom, čo koaliční politici ostro kritizovali kandidáta SPD na kancelára Peera Steinbrücka za jeho ďalšie príjmy.
Rozdielne postoje zostávajú nezmenené, čo potvrdzujú aj odpovede politikov. Zatiaľ čo Únia a FDP zjavne regulujú zverejňovanie informácií takzvaným desaťkrokovým modelom a chcú ho presadiť svojou väčšinou, parlamentné skupiny SPD, Zelení a Ľavicová strana sa zasadzujú o ich zverejnenie.
Böhme-Zeitung chcel od zástupcov volebného obvodu Bundestag Rotenburg/Soltau-Fallingbostel vedieť, čo z ich pohľadu hovorí za alebo proti rôznym modelom riešenia a za koľko je platená parlamentná činnosť. Tretia otázka znela: Máte ďalšie príjmy a ste ochotní plne zverejniť svoj pôvod a výšku?
Reinhard Grindel (CDU)
SPD sa snaží svojim modelom odvrátiť pozornosť od skutočného jadra debaty o Steinbrücku. Menej zaujímavé už nie je, koľko peňazí za svoje prejavy dostal, ale od koho a že vôbec peniaze dostal. Rovnako ako v prípade modelu CDU/CSU, je nevyhnutné, aby každý občan transparentne videl, či je poslanec nezávislý.
Problémom v prípade Steinbrück je jeho porozumenie úradu. Na rozdiel od Gerharda Schrödera alebo Joschky Fischera je Steinbrück stále členom parlamentu. Podľa môjho chápania úradu je dialóg s občanom jednou z neoddeliteľných súčastí činnosti poverenia. Dostať za to zaplatené je problematické.
Poslanci dostávajú slušnú platbu. To by malo v skutočnosti zahŕňať prejavy. Federálny ústavný súd požaduje nariadenie, ktoré chráni súkromie poslancov a súčasne umožňuje uznanie závislostí. Toto je zaručené pri modeli na úrovni CDU/CSU.
Hrubý princíp SPD má veľkú slabinu: poslanec, ktorý je zároveň farmárom, by musel penny uviesť, čo dostal za prasa alebo koňa. Skutočnosť, že si musel kúpiť prasiatka a že mal náklady na chov koní, sa nezohľadňuje. Ani by si to nevšimlo, keby poslanec so svojím obchodom dokonca ekonomicky utrpel stratu.
Poslanecká odmena je 7 960 eur. To určil zákonodarca. Ďalej nemám žiadne sekundárne činnosti, ktoré sú predmetom zverejnenia.
Lars Klingbeil (SPD)
Zasadzujem sa za maximálnu transparentnosť. Verejnosť má právo vedieť, aké príjmy má politik a či nedochádza ku konfliktu záujmov. Som za to, že všetky príjmy z vedľajšej činnosti politikov musia byť zverejnené v eurách a centoch.
Ja sám už dobrovoľne zverejňujem všetko vrátane daňového výmeru na svojej domovskej stránke. Je tu tiež prehľad mojich stretnutí s lobistami. Je samozrejmé, že my ako poslanci Parlamentu sme zodpovední.
Ako sociálnodemokratická strana požadujeme aj prísnejší trest za podplácanie členov parlamentu, chceme zaviesť register lobistov v Spolkovom sneme a posilniť práva občanov na informácie. Čierno-žltá koalícia tieto rozsiahle kroky, žiaľ, odmieta. Viac ako 160 krajín implementovalo Dohovor OSN proti korupcii. Nemecko nie je jedným z nich po boku krajín ako Sudán alebo Saudská Arábia.
Dieta je 7960 eur mesacne. Suma je plne zdaniteľná. Okrem toho je tu daňový poplatok 4029 eur pre kancelárie volebných obvodov, cestovné náklady, kancelárske náklady atď. Ako hovorca SPD v komisii pre internet a digitálnu spoločnosť Enquete Commission dostávam aj 1080 eur mesačne.
Svoj plat, ako aj môj daňový výmer zverejňujem na www.lars-klingbeil.de pod položkou „Transparentný člen“. Okrem stravy mám príjmy z miestneho politického záväzku v mestskom zastupiteľstve, komunálnych službách a okresnom zastupiteľstve takmer 300 eur mesačne.
Sven-C. Kindler (Zelení)
Čierno-žltí postupovali opatrne v otázke väčšej transparentnosti pod tlakom opozície, ale naďalej zaostávajú za našimi návrhmi. My zelení chceme, aby boli ďalšie príjmy členov Spolkového snemu zverejnené s presnosťou na najbližší cent. Desaťkrokový model navrhnutý federálnou vládou je polovičný. Ostáva pokrytectvo, že čierno-žltá koalícia Peer Steinbrück požaduje transparentnosť, ktorú nechce platiť pre všetkých. Únia a FDP roky blokovali akýkoľvek pokrok v záujme väčšej transparentnosti. V zozname desiatich najlepšie zarábajúcich osôb v stredoškolskom zamestnaní v Bundestagu je deväť poslancov z CDU, CSU a FDP.
V prípade poslancov, ktorí pôsobia aj ako právnici, musí byť zverejnené minimálne odvetvie, z ktorého klienti pochádzajú. V nemeckom Bundestagu je viac ako 100 právnikov. Pozícia držiteľa služobného tajomstva nesmie viesť k úplnému nedostatku transparentnosti. Rád by som vám pripomenul právnika Friedricha Merza (CDU), ktorý bol lobistom v spoločnosti RAG AG.
Ako poslanec Bundestagu dostávam mesačne plne zdaniteľný poslanecký príspevok vo výške 7960 eur v hrubom. To je veľa peňazí. Aby som mohol svoj mandát člena Spolkového snemu vykonávať svedomite a svedomite, pracujem okolo 60 až 70 hodín týždenne. Preto okrem svojho mandátu nemám žiadnu platenú prácu.