Boj proti kríze eura Francúzsko by radšej stratilo peniaze ako ich veľkosť - WELT
Kríza vynáša na svetlo bielo bieli rozpory medzi Francúzskom a Nemeckom. Merkelová a Sarkozy čelia výzve.
Našla politika v Európskej únii cieľ a cieľ alebo iba iný spôsob dopravy? Kríza vynáša na svetlo veci, ktoré inak zostávajú skryté. Európa čelí neľútostnému procesu. Môžu to byť straty, odlúčenia a blokády. Vyvážia sa všetky rovnováhy medzi členskými štátmi, ako aj medzi jednotlivými štátmi a Komisiou. Rozpútajú sa vášne, o ktorých sa všeobecne myslelo, že boli prekonané. Vedenie sa prerozdeľuje, nelíši sa od odporu voči nemu.
Nemecko pod kancelárkou Merkelovou sa ukazuje ako neochotná vodcovská sila, pre Francúzsko je ťažké prijať štatút druhoradého bez náhrady v iných doménach. Krajinám eurozóny nezostáva nič iné, ako uzavrieť užšie spojenectvo. To vytvára viacrýchlostnú Európu. Veľká Británia sa marginalizuje. Európska komisia v porovnaní s Radou predsedov vlád stráca váhu a organizačnú moc.
Štyria prezidenti majú problém
Centre for European Reform, proeurópske think tank v Londýne, uvádza: „Monnet prehráva s de Gaullom.“ Čo sa myslí tým, že sa jednotlivé štáty presadia a využijú vplyv EÚ na zastupovanie svojich záujmov, a to zostane pozadu. Európa je tým, čo de Gaulle nazval „vlasťou vlasti“: nie menej, ale ani viac.
Európska únia je v bode rozhodovania, ďaleko za hranicami otázok peňazí a meny. Jediná vec, ktorú nemôže urobiť, je zostať v súčasnom stave: Veľkí filozofi, ktorí sú vzdialení od sveta, vidia čas pre Spojené štáty americké a my im môžeme popriať veľa šťastia v lete. Iní, napríklad britskí konzervatívci, chcú menej Európy.
Kancelár trvá na „viac Európy“, ale necháva otvorené, ako a čo konkrétne. Ťažké je to, že kríza trvá hodiny, dni a týždne, zmeny ústavy a stanov však trvajú mesiace a roky a ich dôsledky sú veľmi neisté. Inštitúcia, v ktorej sa môžu štyri ženy alebo muži navzájom oslovovať ako prezidentka, má problém.
Pax Americana skončil pri stene
Veľmoci nemajú stálych priateľov ani stálych nepriateľov, majú iba stále záujmy. To, čo lord Palmerston - nazývali ho „najanglickejším predsedom vlády“ - stanovené v polovici 19. storočia, bolo o sto rokov neskôr odstránené európskou občianskou vojnou v svetovom meradle.
USA odvtedy chránili nielen Západoeurópanov pred sovietskou hrozbou, ale aj Európanov pred pokušeniami z minulosti. Konferencia Pax Americana sa skončila múrom a rozdelením studenej vojny, kedy sa Čína zľutovala a rozmohla sa Čína.
Toto všetko núti Európanov, všetkých spoločne a každého za seba, do nových štruktúr vodcovstva a rovnováhy. Kľúčová úloha spočíva - „par la force des choses“, povedal by de Gaulle - s Nemeckom a Francúzskom, ale nie v rovnakých častiach, a nie je isté, či otočia kľúč rovnakým smerom. V architektúre západnej Európy malo Francúzsko vždy prednosť z hľadiska protokolu - jadrová energia, zodpovednosť za „Nemecko ako celok“, stále sídlo v Rade bezpečnosti OSN - zatiaľ čo Spolková republika Nemecko mala ekonomickú moc .
EHS nasledovalo NATO
50 rokov po založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva Rímskou zmluvou v roku 2007 nebolo konca chvály za zdravý rozum pri vytváraní mieru medzi Európanmi. Pokiaľ išlo o Monneta a Adenauera, De Gasperiho a Spaaka, boli to Američania, ktorí poskytli Európanom jadrovú ochranu a spojili to s podmienkou, že spoja svoje ekonomiky a vezmú porazených Nemcov do klubu.
Francúzsky minister zahraničia Schuman chcel rozdeliť zvyšok Nemecka na čo najviac častí, akoby to bol kardinál Richelieu. Britský Bevin, vyškolený odborár, chcel z Nemecka urobiť experimentálne laboratórium socializmu, aby zabránil budúcej nemeckej konkurencii. Prezident Truman nič z toho nechcel: americký daňový poplatník, poznamenal sarkasticky, nebude platiť za také fantázie. Vedel, že bez územia medzi Rýnom a Labom nebude obrana západnej Európy proti Stalinovým tankom ničím iným ako bojom zadného vojska na plážach Atlantického oceánu.
Európa bola súčasťou veľkého plánu americkej svetovej politiky, Nemecko nebolo krajinou hľadajúcou zahraničnú politiku, ale výsledkom americkej zahraničnej politiky hľadajúcej krajinu. Inými slovami: Európske hospodárske spoločenstvo bolo podmienkou a dôsledkom Severoatlantického paktu a táto štruktúra umožňovala obnovenie Nemecka a zároveň ju obmedzovala.
Slabé medzi Štrasburgom a Fuldou
Vo veľkej rovnováhe síl bola malá francúzsko-nemecká rovnováha zvláštneho druhu, čo sa najviac prejavilo na projekte bežných jadrových zbraní, ktorý sa začal v roku 1957 a skončil v roku 1958, ale ktorý dodnes ukazuje, čo mohlo byť. Medzi Jacquesom Chaban-Delmasom a francúzskym a nemeckým ministrom obrany Franzom Josefom Straussom bola v roku 1957 uzavretá zmluva o „jadrových štúdiách“ v alžírskej púšti, ktorá bola v tom čase stále jedným z francúzskych zámorských departementov. Adenauer sa už v roku 1954 vzdal výroby, získavania a držby jadrových zbraní pre Nemecko. Cesta cez Európu však nebola blokovaná a európske jadrové zbrane by si vyžadovali európsku štátnosť.
Ale nič z toho nebolo. Štvrtá republika bola zvrhnutá, Indočína prehrala a Alžírsko sa vzbúrilo. Keď záchranca pochádzal z Colombey-les-Deux-Eglises v Lotrinsku a priniesol piatu republiku, francúzsko-nemecká jadrová energia skončila skôr, ako nadobudla tvar.
De Gaulle vyhlásil: „Le nucléaire se partage mal“ - jadro sa nerozdeľuje. Francúzsko musí „sedieť za stolom veľkých“. Nemecko malo miesto v NATO a EHS, ale nie v klube svetových jadrových mocností. „Tenir le rang“ - na udržanie hodnosti: To sa týkalo predovšetkým svalového slabocha medzi Štrasburgom a Fuldou Gap.
„Máš značku D ako atómovú bombu“
Ako nástupca Elyzejov Georges Pompidou poznamenal: „Nemci majú svoju značku D, my máme svoju Bombinette.“ Zvláštna rovnica, ale potvrdenie „výnimky française“, výnimky v NATO a všade. Keď som raz vošiel do Ríšskeho snemu s francúzskym veľvyslancom Henrim Froment-Meuriceom, keď bol múr ešte v prevádzke, a chcel som preukázať svoje ID, povedal: „Drahý priateľ, to nepotrebuješ. Sme tu suverénni. ““
Pád múru mal globálne politické dôsledky, nielen koniec prvej vonkajšej a potom vnútornej ríše Sovietskeho zväzu, ale aj zvrhnutie atlantickej a európskej rovnováhy. Nemecko sa objavilo, v neposlednom rade kvôli praniu špinavých údajov z bývalej NDR - konverzia západ/východ v pomere 1: 1 - ako východná Kalifornia, zjednotené Nemecko ako „Quatrième Empire“. Skutočnosť, že Sovietsky zväz sa zrútil ešte viac ako NDR a že jednota bude na dlhšiu dobu skôr bremenom ako potešením, nemohla upokojiť delírium klasickej politiky na Seine.
Hororové predstavenie pre francúzskych politikov
Napokon, na rozdiel od britského predsedu vlády, ktorý iba spomalil, prezident Mitterrand požadoval cenu. Spočívalo to v urýchlení vývoja smerom k hospodárskej a menovej únii, ktorý už prebiehal a ktorý hnal Jacques Delors v čele Komisie EÚ. Francúzsko chcelo vrátiť svoj menový osud z Európy späť z Frankfurtu a rád Bundesbanky - „le monstre de Francfort“ nebol myslený ako žart.
V roku 1983 Bundesbank zachránila frank, ale aby sa to stalo, musela sa Banque de France stať rovnako nezávislou ako Bundesbank: hororový nápad pre francúzskych politikov. Mitterrand zrušil námietku Bonnu, že pre menovú úniu je potrebný určitý druh politickej únie. Až neskôr prišla z Paríža požiadavka na „vládnu ekonomiku“, ktorej sa Nemci obávali.
V zmluve dva plus štyri získalo Nemecko jednotu. Predpokladom bolo začlenenie budúceho väčšieho Nemecka do NATO a EÚ. Paríž sa však považoval za porazeného: jadrové zbrane sa zhoršili z hľadiska politického významu, úloha víťaznej moci sa skončila. Ale kancelár Kohl vedel, že reorganizácia Európy po studenej vojne sa nezakladá na ponížení a horkosti Francúzska.
Mena bez štátu je sirota
Menová únia by mala byť súčasťou a prostriedkom budúcej novej rovnováhy v Európe. Bolo však zrejmé, že to pôjde ďaleko pred každú politickú dohodu. Pokiaľ svietilo slnko, mohla by ísť taká asymetria. Čo však v prípade, ak po dobrých časoch nasledujú zlé?
Súčasná kríza štátneho dlhu a dôvery ukazuje, že mena bez štátu je sirota. Žiadne z ochranných opatrení, ktoré by mali z menovej únie urobiť nový zlatý štandard, neobstálo: ani maastrichtské kritériá, ani „žiadna finančná výpomoc“, ani nezávislosť centrálnej banky. ECB sa podieľa na verejných financiách, aj keď má zlé svedomie.
Mena je viac ako tlačený papier: je vyjadrením kultúry a identity národov a ich vnútorných spoločenských zmlúv a nijaké dočasné štatistické vyrovnanie to nezmení. Spôsob života a mentalita sú pozastavené v mene. Medzi severom a juhom sú rôzne. Francúzsko a Nemecko sú ale aj naďalej závislé jeden od druhého, inak bude EÚ blokovaná.
Francúzsko sa spolieha na roztopenie peňazí
Ale skutočnosť, že riaditelia medzi sebou takmer nerozprávajú, ortuťoví Francúzi a hlboko orajúci Nemci, že post z Paríža v Berlíne a post z Berlína v Paríži sú prijímané s obavou, situáciu komplikuje. Na nemeckej strane neexistuje komunikačné vedenie, ktoré si Kohl pestoval v Európe v režime vnútornej politiky; Paríž sa bráni proti nemeckej filozofii, ktorá definuje slobodu ako pohľad na nevyhnutnosť.
Nemecko obetovalo Bundesbank, stále však verí v jej hodnoty. Po celé desaťročia Francúzsko kupovalo vnútorný mier tavením peňazí. Na severe sledujete Nemcov, na juhu sa pozeráte na Francúzsko. Euro-Európa prechádza testom na prítomnosť kyselín nie metaforicky, ale v politickej realite.