Boj proti trestnej činnosti nie na úkor detí - žiadny populizmus v ochrane detí! Marianne
Váš priamo zvolený poslanec z Friedrichshain-Kreuzberg.
Vyhľadávací formulár
Komentár k otázke, či štát môže a má odobrať svoje deti rodičom ako „trest“ proti organizovanému zločinu.
V boji proti organizovanému zločinu v Berlíne je potrebné urobiť viac. Je to predovšetkým záležitosť vyšetrovacích orgánov a systému trestného súdnictva. Je to však aj úloha pre spoločnosť ako celok a úloha pre politiku. Desaťročia zlyhania integrácie prispeli k vytvoreniu zakorenených zločineckých štruktúr.
Je správne a dôležité, aby okresy, štát a príslušné inštitúcie dobre spolupracovali a využívali všetky nástroje.
Ale je úplne nesprávne, aby sme sa navzájom prehlušili populistickými požiadavkami v politickej súťaži. Ešte horšie, ak tento biznis nevykonávajú iba známi populisti, ale aj politici z demokratických strán. Voľné slogany ako: „Musíte vziať autá, nehnuteľnosť, Rolex a na konci dňa aj deti,“ hovoria si, ale sú právne a ľudsky neudržateľní.
Existuje čoraz silnejšie podnebie, v ktorom sa vzbudzuje odpor voči každému, kto sa považuje za „cudzieho“. Nie je preto prekvapením, že politici, ktorí sa navzájom správne predbiehajú, porušujú predchádzajúce tabu, pokiaľ ide o deti a rodičov.
Navrhuje sa jednoducho vziať celé generácie detí z ich rodín a vychovávať ich čo najbližšie k ich pôvodu.
Nezabudnite na historickú zodpovednosť Nemecka
V nemeckom ústavnom štáte po roku 1945 dosiaľ panovala zhoda, že deti už nikdy nemôžu byť použité ako nátlak a tresty zo strany štátu.
V nacistickej tyranii boli rodiny svojvoľne roztrhané a deti boli odobraté rodičom z rasistických, diskriminačných a politických dôvodov. Deti boli použité ako trest a zastrašovanie a boli indoktrinované v štátnych domoch alebo vo verných rodinách.
Aj v diktatúre NDR sa deti používali ako prostriedok politickej disciplíny a ako prostriedok nátlaku. Nastala nútená adopcia detí z rodín, ktorých rodičia „utiekli z republiky“ alebo boli prichytení pri pokuse. Deti a mladí ľudia boli zatknutí v domoch a mládežníckych dielňach kvôli politickej disciplíne. Na tieto historické súvislosti a z nich vyplývajúcu zodpovednosť nemožno v súčasných diskusiách zabúdať.
Základné právo, rodinné právo a právo na blaho mladých ľudí zakazujú štátne všeobecné vyňatie detí z ich rodín. V článku 6 zaviedli matky a otcovia základného zákona osobitnú ochranu rodín pred svojvoľnými rozhodnutiami štátov.
Výchova a starostlivosť o deti sú v prvom rade právom a povinnosťou rodičov. Dozerá na to štátne spoločenstvo; musí zaručovať ochranu detí. Samotná ochrana dieťaťa je povinnosťou a hranicou zásahu štátu do rodičovských práv. Trestné právo nesmie byť nikdy základom pre zásah do týchto rodičovských práv. Sankcie voči ľuďom prostredníctvom odlúčenia od ich detí sú protiústavné, a preto nemožné.
Úplne posledná možnosť
Štát môže a musí zasiahnuť, ak sú ohrozené najlepšie záujmy dieťaťa. Vždy však ide o vyšetrenie od prípadu k prípadu. Pre každé jedno dieťa v konkrétnom časovom okamihu a v konkrétnej situácii. Reakcia štátu na ohrozenie najlepšieho záujmu dieťaťa musí byť vždy primeraná a primeraná. Odňatie rodičovskej starostlivosti, odlúčenie detí od rodičov, by malo byť poslednou možnosťou, iba ak iné formy podpory nebudú fungovať.
Úrady sociálnej starostlivosti o mládež sú navyše už teraz masívne preťažené a musia stanovovať priority, aj pokiaľ ide o ochranu detí. Nedostatočné sú aj miesta v náhradných rodinách a ústavoch sociálnej starostlivosti o mládež. Zamestnancov treba posilniť, aby mohli správne vykonávať svoju dôležitú prácu. Za žiadnych okolností nemôžu slúžiť ako náhrada za prípady, v ktorých je uviaznuté trestné právo.
Zločinecké rodinné prostredie má obrovský vplyv na vývoj a socializáciu dieťaťa. Patriarchálne štruktúry, sociálne skúsenosti s diskrimináciou a orientácia na vysoko kriminálnych členov rodiny mužov uprednostňujú kriminálny vývoj mladých ľudí. Niečo sa na tom musí zmeniť. Otázka je ako?
Znížte podnety pre trestnú činnosť - vytvorte perspektívy
Dospievajúci muži sa orientujú na mužských členov rodiny, ktorí môžu z trestných činov zaujať luxusnými predmetmi a luxusným životom. Pretože títo mladí ľudia získali skúsenosť, že sú v ranom štádiu sociálne vytriedení a diskriminovaní. Preto je potrebné tieto životné podmienky a skúsenosti zmeniť. Musí byť úplne zrejmé: trestná činnosť nestojí za to! Obnova majetku má nielen za následok, že sa páchateľom pokazí život v luxuse, ale tiež sa stratí postavenie voči mladším.
Zároveň musíme urobiť všetko pre to, aby sme zmenili život mladých ľudí. Dospievajúci potrebujú namiesto negatívnych atribútov pozitívne skúsenosti s úspechmi a motiváciou. Aj prostredníctvom politiky. Kde sú aktivity mestského radcu CDU v Liecke s cieľom získať podporu pre jeho rodiny, deti a mladých ľudí, rozvinúť jeho odhodlanie zlepšovať sociálnu priepustnosť vzdelávacích inštitúcií, rozvíjať jeho urážlivé a pozitívne vzory? Prečo nevedie debatu o tom, či by niektorí učitelia so šatkami na konci mohli pomôcť prekonať stereotypy?
Pomôcť môže iba dlhodobá kontrola
Okrem populizmu a jednoduchých vysvetlení je úplne zrejmé, že desaťročia neúspechu sa nedajú zvládnuť v krátkom časovom období. Viem, že v Neuköllne je veľmi angažovaný úrad pre starostlivosť o mládež, angažované nezávislé organizácie pre starostlivosť o mládež a veľmi aktívna občianska spoločnosť. Boj proti trestnej činnosti je úlohou inštitúcií a aktérov poskytovaných na tento účel. Dvaja senátori pre vnútorné veci a spravodlivosť, Andreas Geisel a Dirk Behrendt, pracujú na zlepšení spolupráce medzi políciou, prokurátorom, úradmi verejného poriadku, daňovými úradmi, školskými úradmi a úradmi práce.
Z dlhodobého hľadiska však budú potrebné aj ďalšie východiská, ku ktorým sa R2G zaviazala. Bojujeme za zdokonalenie berlínskych škôl, za posilnenie rodín prostredníctvom zákona o podpore rodiny, za úspešnú celodennú školu a užšiu spoluprácu s mimoškolskými partnermi, ako sú športové kluby a mládežnícke kluby.
V tejto oblasti nás čaká ešte dlhá cesta.
Ale ak je samozrejmosťou, že ľudia zo všetkých možných prostredí sú a môžu byť v našej spoločnosti vysokými výkonmi, že úsilie a vzdelanie sú užitočné - na rozdiel od kriminality - potom existuje šanca prelomiť existujúce štruktúry a nedostatok životných šancí.
To by tiež mohlo viesť k odňatiu väzby a deťom z ich rodín.
Nie však ako inštitucionalizácia detí na potrestanie páchateľov, ale v rámci platného práva: Ako posledná možnosť na odvrátenie konkrétnych rizík pre blaho dieťaťa a na vytvorenie lepšej perspektívy v jednotlivých prípadoch.
Uverejnené 4. júna 2019 o 15:06 hod.