Bolo v minulosti skutočne viac snehu; Meteorologický kanál od meteorologického tímu Kachelmann
Mnohí pravdepodobne poznajú tvrdenie, že v minulosti vždy snežilo, alebo aspoň v zime snežilo čoraz častejšie. V tomto príspevku chceme vyhodnotiť niektoré údaje z rôznych meteorologických staníc a zistiť, či na tom skutočne niečo je.
Najskôr by sme mali definovať pojem „skôr“, pretože to by samozrejme mohlo byť pred 2000 rokmi alebo pred 20 rokmi. Nejde o to, že by tu bolo možno viac snehu pred tisíckami rokov ako dnes, ale skôr o to, či tam bolo viac snehu od roku 1950 do 80. a 90. rokov ako za posledných 10 až 20 rokov, teda v novom tisícročí. Tvrdenie, že „predtým bolo viac snehu“, sa týka týchto období.
Môžem vám ponúknuť iba našu archív odporučiť, kam pôjdeš hore viac ako 100 rokov späť, aby ste videli denné hĺbky snehu:
Súhrn vo videu na našom kanáli YouTube (prihlásiť sa na odber, ďakujeme!)
Výška snehu dni za rok na 30-ročnom priemere
Na mape nižšie vidíme vyhodnotenie priemerných dní hĺbky snehu v porovnaní s 30-ročnými obdobiami od roku 1951 do roku 1980 a od roku 1981 do roku 2010. Hodnotia sa jednotlivé dlhšie a stále série meraní z rôznych meteorologických staníc. Obrázok je dosť odlišný, najmä na severe sa počet dní s uzavretou snehovou pokrývkou ročne významne znížil, zatiaľ čo na západe sa takmer nijako nezmenilo, ako napríklad v Essen-Bredeney a Frankfurte nad Mohanom.
Príklad: V Brémach bol v rokoch 1951 až 1980 priemerne 27 dní/rok s jedným zatvoreným Snehová pokrývka> = 1 cm. V období rokov 1981 až 2010 priemer výrazne poklesol, takže v tomto 30-ročnom období bolo iba 19 dní/rok.
Prostriedky nie sú všetko a môžu nás oklamať
Priemer na jednej strane do roku 2010 nám na jednej strane nehovorí nič o rokoch od roku 2011 a na druhej strane priemer z roku 1980 stále obsahoval veľmi zasnežené zimy v 80. rokoch. Potom je tu extrémne zasnežený rok 2010, kde bol nielen extrémne zasnežený december, ale aj veľa snehu v januári a februári v zime! To samozrejme trochu skresľuje nápravu, pokiaľ ide o našu otázku.
Vyhodnotenie pre jednotlivé meteorologické stanice
V nasledujúcom sa chceme pozrieť na počet dní snehovej pokrývky pre rôzne meteorologické stanice. Vybral som neustále a spoľahlivé série meraní z Hamburgu, Postupimi, Essenu, Frankfurtu a Mníchova a tiež z Brockenu ako hory. Prezrite si diagramy a nižšie urobíme inventúru.
Vyhodnocované rady meraní sú pre rôzne časové obdobia, čo je jednoducho spôsobené rozdielnymi radmi dĺžkových meraní príslušnej meteorologickej stanice. Séria meraní v Postupime siaha až do roku 1893 a na trendovej čiare je za celé obdobie vidieť iba mierny pokles dní snehovej pokrývky. Všetky ostatné série meraní vykazujú pomerne výrazný pokles. Zasnežené roky boli najmä v 60. a 80. rokoch, zatiaľ čo od 90. rokov počet dní so snehovou pokrývkou výrazne poklesol, najmä v Hamburgu a Essene. Vyniká však rok 2010, ktorý bol čiastočne rokom alebo aspoň jedným z rokov s najväčším počtom dní snehovej pokrývky. Musíte to dať veľmi jasne najavo. Najmä roky od roku 2011 sa vyznačujú na mnohých miestach malým snehom. Napríklad v rokoch 2014 až 2018 bola v Essen-Bredeney iba 19 dní uzavretá snehová pokrývka.
Zoznamy dní snehovej pokrývky
Ďalej som tiež vytvoril zoznamy zásahov pre roky s najviac a najmenej dňami snehovej pokrývky od začiatku meraní na príslušnej meteorologickej stanici. Celkovo sa dá ľahko zistiť, že od roku 1990 (oranžová) bolo v zozname hitov viac rokov s najmenším počtom dní snehovej pokrývky a menej rokov v zozname s najväčším počtom dní snehovej pokrývky za rok. Pozoruhodný je však rok 2010, ktorý je na vrchole všetkých hodnotených miest a ukazuje nám, že aj dnes sú možné veľmi zasnežené roky. Okrem toho sú v závislosti od série meraní v zozname hitov pre väčšinu dní snehovej pokrývky, napríklad rok 2013, aj ďalšie jednotlivé roky z novšej minulosti.
Nakoniec hodnotenie pre Brocken v pohorí Harz. Aj tam došlo od roku 1949 k aspoň miernemu poklesu dní snehovej pokrývky. Roky s malým snehom boli samozrejme tiež „skôr“, mierny pokles je však nepochybný. Okrem toho je na zozname úspešných aj mnoho rokov od roku 1990 s najmenej dňami snehovej pokrývky. Z 15 rokov s najmenej dňami snehovej pokrývky možno nájsť 9 rokov od roku 2000.
Záver: Takže na dnešnom tvrdení je niečo, že kedysi bolo viac snehu. Je to hlavne kvôli zasneženým 60. a 80. rokom a často iba rokom s malým snehom od roku 2000. Rok 2010 nám ukázal, že dnes môžu byť ešte veľmi zasnežené roky. Možno v jednej z prichádzajúcich zím. 😉
Navštívili ste už našu webovú stránku kachelmannwetter.com pozrel sa po okolí? Máme množstvo predpovedných nástrojov, ako je predpoveď Compact Super HD, predpovede XL Trend a Ensemble pre každé miesto.
Okrem našich celosvetovo nameraných hodnôt s rozsiahlym archívom, celosvetovými satelitnými snímkami (s archívom z roku 1981) a svetovým umiestnením bleskov nájdete nielen dažďový radar HD, ale aj množstvo ďalších nami vyvinutých radarových nástrojov, napríklad sledovanie búrok pre búrky alebo náš nástroj na bleskovú povodeň!
K dispozícii je tiež rozsiahla škála modelových máp, napríklad vlastný model Super HD s rozlíšením 1 × 1 km pre strednú Európu a ďalšie časti sveta a európsky model ECMWF s nespočetnými predpovednými mapami pre celý svet.
O autorovi
Fabian Ruhnau
Meteorológ z Bochumu v Porúrí. Predtým, do polovice roku 2015, pracoval 6 rokov hlavne v oblasti výstrah pred nepriaznivým počasím pre Nemecko a Európu. Twitter: @Fabian_Ruhnau
viac komentárov
Potenciál znečisteného vzduchu sa opäť zvyšuje
Nízky okraj dnes prináša búrky, dážď a sneženie najmä na juh
Víkendové počasie: Nedeľa čoraz viac slnka - na severovýchode čiastočne permafrost
Víkendové počasie
11 komentárov
Ahoj Fabian,
.
opäť pekné zhrnutie tu - veľmi pekne ďakujem!
.
Toto nemá byť kritikou, ale nejako mám zásadný problém s týmto typom pohľadu, a to je zrejmé najmä na príklade roku 2010. Skutočnosť, že v tom roku bolo toľko zasnežených dní, je čistá náhoda, pretože medzi zasneženými miestami bolo celé leto!
.
Nemalo by aspoň taký zmysel pristupovať k celej veci inak ako pohľadom na rok - teda na zimy ako celok? Takže zostanem pri príklade z roku 2010: Obdobia od novembra 2009 do konca marca 2010 a od novembra 2010 do konca marca 2011?
.
Bolo by skvelé, keby ste mohli vykonať príslušné hodnotenie pre všetky „skutočné“ zimy - možno s viac údajmi, ako je iba snehová hĺbka. V každom prípade by ma veľmi zaujímalo, čo z toho vznikne.
.
Veľa pozdravov z HH a prajem pekný prvý advent!
Počet „najmenších SDT“ z meteorologickej stanice v Essene po všetky roky od roku 2000 je stále nesprávny! (Dôvod: automatické meranie od 1. júla 2000). To isté platí pre Mníchov už roky od roku 2011 (tam, kde je stroj v prevádzke od jesene 2010, je tiež často príliš nízka hĺbka a frekvencia snehu).
Pomocou ručných meracích susedných staníc Mettmann a Heiligenhaus môžete pridať alebo opraviť čísla SDT pre Essen-Bredeney:
2000 = 7 SDT (nie 2)
2001 = 14 SDT (nie 2)
2014 = 4 SDT (nie 2)
2015 = 6 SDT (nie 2)
2018 = 5 SDT (nie 3)
Iba v rokoch 2007 a 2016 (tiež 1993) by mali byť 2 SDT takmer správne.
Nemôžete to urobiť tak ľahko. Tiež som si všimol niekoľko nezrovnalostí u Heiligenhausu a Mettmanna. Okrem toho sú o niečo viac v dopravnej zápche Niederbergisch južnejšie.
@Fabian Potom by ste to chceli skomplikovať, v každom prípade sú vaše počty potravín úplne neudržateľné a určite vítané krmivo pre každého tvrdého skeptika v oblasti podnebia, pretože napríklad aj o 100 metrov nižší a miernejší Düsseldorf mal v roku 2001 viac dní snehovej pokrývky ako vaše spomínané 2 z nedokončeného stroja v Essene.
Samozrejme, ani Heiligenhaus a Mettmann nie sú dokonalí, pretože obe sú „iba“ dobrovoľné stanice…. ALE stále sa meria ručne a nie laserovým lúčom náchylným na chyby, ktorý buď (vo vlhkom snehu) neustále hlási hodnotu „0“ ... alebo - v permafroste a prašane - niekedy dvojnásobok skutočnej hĺbky snehu.
Pozrime sa tiež na paralelné merania z 80. a 90. rokov, pretože Essen má stále ručne namerané hodnoty…. niekedy má Mettmann alebo Heiligenhaus samozrejme niekoľko viac či menej dní snehovej pokrývky, ale v dlhodobom priemere je to viac-menej vhodné
Bližšie sa pozriem na veci, keď mám medzi tým trochu viac času.