Bundestag Sú nemeckí politici preplatkom Handelsblattu

Moja novinka

  • Domov
  • politika
  • Spoločnosti
  • technológie
  • Financie
  • automobil
  • Umenie a štýl
  • názor
  • Infografika
  • Video
  • Predplatné
  • Aplikácia Handelsblatt
  • bundestag

    Kvôli lukratívnym. Pre väčšinu politikov by bol prechod na podnikanie zlý obchod. Nová štúdia ukazuje, že veľa poslancov zarába podstatne viac ako riadiaci pracovníci.

    17.04.2011 | Johannes Pennekamp

    Düsseldorf Najneskôr vtedy, keď ho kancelár po voľbách do Spolkového snemu v roku 2009 nevymenoval do kabinetu, bolo jasné: Roland Koch už nebude povýšený do najvyššej politickej triedy. „Potom aspoň hrajte v prvej platovej lige,“ možno si vtedy myslel hesénsky predseda vlády. Koch opustil svoju pozíciu a stal sa generálnym riaditeľom stavebnej spoločnosti Bilfinger Berger.

    Podľa odhadov tam zarába 1,5 milióna eur ročne - predtým to bolo zhruba sedemkrát viac.

    Dôkaz, že v slobodnej ekonomike môžete zarobiť podstatne viac peňazí ako v politike? Vôbec nie, ukážte súčasné výsledky výskumu. Veľkou výnimkou je príklad Kocha.

    Podľa nemeckej kvalifikácie sú politici v Nemecku štedro platení v porovnaní so súkromným sektorom, tvrdí trojčlenný výskumný tím z Bonnského inštitútu pre budúcnosť práce (IZA): Priemerný člen Bundestagu zarába 106 000 eur ročne - zhruba o 20 percent viac, ako keby boli s rovnakou odbornou prípravou a kvalifikáciou by mal riadiacu úlohu v súkromnom sektore.

    Rozhodujúcim dôvodom týchto rozdielov v platoch nie sú parlamentné diéty, ale ďalší príjem politikov, ktorý tvorí 20 a viac percent príjmov politikov, je výsledkom štúdie s názvom „Mzdová medzera politikov: postrehy nemeckých poslancov“.

    Vedci z IZA Andreas Peichl, Nico Pestel a Sebastian Siegloch skúmali platy takmer 600 poslancov, ktorí sedeli v Spolkovom sneme v rokoch 2005 až 2009.

    Vedci analyzovali, čo majú ľudia s porovnateľným vzdelaním, vekom a pracovnými skúsenosťami v súkromnom sektore, aby zhodnotili, či je politik primerane platený.

    Základom boli údaje z dlhodobej reprezentatívnej štúdie spoločnosti DIW Berlin, ktorá od roku 1983 každý rok podrobne spochybňuje viac ako 11 000 domácností - tento sociálno-ekonomický panel (SOEP) poskytuje reprezentatívny obraz populácie.
    Vedci pre každého člena Spolkového snemu hľadali v údajoch SOEP ľudí, ktorí sa čo najviac podobajú politikom z hľadiska veku, odbornej prípravy a ďalších kvalifikácií - vedci hovoria o „štatistických dvojčatách“.
    Ak sa pozrieme iba na parlamentné diéty, potom zarábajú politici rovnako ako riadiaci pracovníci v súkromnom sektore. Spolu s ďalšími príjmami sú na tom finančne oveľa lepšie - patria k najlepšie plateným piatim percentám populácie.

    Existujú dôkazy, že štúdia IZA stále podpisuje skutočné zásluhy politikov - ekonómovia vylučujú dôchodkové nároky, za ktoré poslanci na rozdiel od samostatne zárobkovo činných osôb a zamestnancov nemusia platiť odvody.
    Podľa vedcov neexistujú pádne argumenty pre obrovské mzdové rozdiely. Poslanci pracujú v priemere od 50 do 70 hodín týždenne, zatiaľ čo manažéri sú s nimi ťažko podriadení, v priemere sú 55 hodín týždenne.
    Rozdiel v odmeňovaní nemôže vysvetliť ani nepríjemnosť byť politikom - strata súkromia a riziko opätovného zvolenia. Byť politikom má koniec koncov aj veľa výhod - napríklad rozhodovaciu moc.