Časopis domu P E Timisoara 2020 energetická účinnosť - strana 2 - Fórum Softpedia
denky, 30. augusta 2020 - 13:15, povedal:
To, čo ti povedala Hviezda, som ti chcel napísať. Stačí jeden prístrešok na auto, v garáži si necháte kopu nábojov, ktorých sa len ťažko zbavíte. Tiež mám lyže, topánky, prepravky thule, bicykle x4, všetko pod schodmi, v dobre premyslených úložných priestoroch.
Z peňazí z garáže urobte v prvom rade správne upravený dvor, prípadne s malým bazénom.
Veľa štastia!
Keby som bol na hranici peňazí, súhlasil by som s tým, že sa vzdám garáže a prístrešku pre auto. Je zrejmé, že by to bola jedna z vecí, ktorých by som sa vzdal.
Pre pohodlie si nemyslím, že je to ako mať bicykle niekde v dome pred garážou.
Veľa jazdím na bicykloch po kopcoch, po horách, často som špinavý od blata, prachu. Nepovažujem za veľmi praktické nosiť ich po dome po každej zákrute.
Aspoň teraz si myslím, že z rozpočtu prideleného na dom môžem urobiť viac vecí, ako je priemer, čo sa pre niekoho môže javiť ako módny výstrelok.
Keby som mal menší rozpočet, vzdal by som sa garáže, PDC a ďalších, ale ak môžem, rád by som si svoj domov vyrobil pre svoje rozmary, pre to, čo považujem za pohodlie, pre svoj životný štýl.
Myslím si, že každý má svoje záľuby, užitočnosť vecí vidí inak. Pre vás je možno dôležitejšie mať bazén vs. garáž, pre mňa je to naopak, nie som doma veľký fanúšik bazénov.
Finančne sa považujem za šťastie, že mám dobre platenú prácu, podporu od rodičov a tento dom môžem robiť bez veľkého finančného úsilia. Teda, ani keď ho dokončím, nebudem pochovaný na splátky, aby som nemohol robiť iné veci doma. Usporiadanie záhrady, bazénov, môžete ich urobiť včas po presťahovaní. Garáž, ak si na to zo začiatku nemyslíš, nestihneš to bez ohľadu na to, koľko peňazí ti zostane.
Prepáčte, vyššie vysvetlím, čo som myslel.
Asi ti záleží na osobnom názore a skúsenostiach a čakám na opravu.
Správne a oceňujem, že ak je od začiatku stavby základu/stien dobre zaizolovaný, kvôli malým stratám nepotrebuje príliš veľa tepla.
Prepáč.
S prekvapením čítam o energeticky efektívnom dome, ale nič sa nehovorí o solárnych paneloch alebo elektrónkach !?
Ako to chcete zefektívniť ?
EmeraldCountryHouse, 30. augusta 2020 - 19:48, povedal:
Prepáčte, vyššie vysvetlím, čo som myslel.
Asi ti záleží na tvojom názore a osobných skúsenostiach a čakám na opravu.
Správne a oceňujem, že ak je od začiatku stavby základu/stien dobre zaizolovaný, kvôli malým stratám nepotrebuje príliš veľa tepla.
Prepáč.
S prekvapením čítam o energeticky efektívnom dome, ale o solárnych paneloch alebo elektrónkach sa nič nehovorí !?
Ako to chcete zefektívniť ?
kolfleading, 29. augusta 2020 - 18:09, povedal:
Pozdravujem susedov. Mám dom za obchodom Lidl v Calea Girocului.
Mám na stenách iba 12 cm grafit, podlahové kúrenie a vetranie so spätným získavaním tepla.
1. podlahové kúrenie. sa javí ako dobrý nápad, ale nie je to tak.
Potreba tepla domu v oblasti Temešváru s 20 cm grafitovou izoláciou je veľmi, veľmi malá.
To znamená, že kúrenie bude pracovať veľmi krátko a NEMÁTE teplú podlahu. Žiadne veľké účty za kúrenie.
S 12 cm grafitu som minulú zimu vložil iba 5 000 kWh tepelnej energie za cca. 150 využiteľných metrov štvorcových (tj. Približne 500 - 600 metrov kubických plynu na celú sezónu).
Moja rada: vzdajte sa podlahového kúrenia, hľadajte alternatívy - pozri nižšie, čo navrhujem.
ALE: nebolo by zlé umiestniť ELEKTRICKÉ kúrenie do „komfortnej“ podlahy v priestoroch, kde sa zdržiavate dlhšie - napr. v obývacej izbe.
Elektrické vykurovanie má oveľa rýchlejšiu dobu odozvy.
2. Chladný dom bez chladenia v oblasti Temešváru - to nie je možné.
Bez ohľadu na to, ako dobre izolujete steny, zostávajú zdroje tepla vo vnútri (ľudia a ich činnosti, prístroje, ventilácia atď.).
3. Chladenie podlahy má 2 problémy
Problém 1: Mať studené nohy nie je pohodlné.
Problém 2: Tepelné nepohodlie v lete tiež pochádza z vysokej vlhkosti. Chladenie podlahy iba znižuje vnútornú teplotu. Ale ako klesá vnútorná teplota, zvyšuje sa relatívna vlhkosť => nemôže to zabezpečiť tepelnú pohodu.
Klimatizácia automaticky znižuje vlhkosť.
4. Tepelné čerpadlo. Tiež som mal na mysli. príliš drahé a príliš komplikované. Nedostatok odborníkov v našej oblasti.
Príprava teplej úžitkovej vody je s tepelným čerpadlom náročná a veľmi jednoduchá a rýchla s plynom.
Ak poklesne chladenie podlahy, padne aj hlavný argument v prospech PDC.
5. Na vykurovanie/chladenie vo veľmi dobre izolovanom dome, ako navrhujete, možno zvážiť tepelné čerpadlo vzduch-vzduch, tj klimatizáciu s vykurovacou funkciou.
Veľmi dobre sa integruje do vetrania so spätným získavaním tepla.
ALE - buďte opatrní, že mriežky a potrubie musia byť dimenzované tak, aby čelili veľkým prietokom, 200 - 400 m3/h na izbu.
Ak sa vydáte touto cestou, môžem vám poradiť.
6. Okruh recirkulácie kotla a teplej vody - veľmi, veľmi označený.
7. Zmäkčovač - veľmi potrebný. hlavná voda v našej oblasti má veľa vápenca a železa.
8. Tepelná izolácia v základoch - aké plány máte?
9. Tepelná izolácia na prízemí - aké sú vaše plány?
Dúfam, že minimálne 10 cm pretlačených pod doskou a 10 cm pretlačených na doske, pod formami.
Upozorňujeme, že hrúbka izolácie na doske ovplyvňuje výpočty vnútorného schodiska, voľnej výšky v miestnosti, výšky parapetov atď. Je to veľmi dôležitá vec.
Začal som hovoriť s vlastníkmi tohto systému o bodoch, ktoré ste vzniesli.
Mám priateľa, ktorý žije v Mosnite (neďaleko Temešváru). Má dom na kovovej konštrukcii PDC s ipatom bez vetrania s rekuperáciou, izolácia je trochu slabá (stále funguje doma, aj keď sa presťahovala) 10 cm čadičová vlna na stenách + 10 cm minerálna vlna bez izolácie pod doskou, bez izolovaného základu, na streche 15 cm minerálnej vlny.
Dnes je vonku 34 stupňov, začalo sa ochladzovanie podlahy (v systéme 19 stupňov) a v dome je 24 stupňov. Vlhkosť v spálňach až 55%. Iba dole v kuchyni má 72%, či už preto, že varí, ani on presne nevie. Nepoužívajte žiadny odvlhčovač.
Takže na strane vlhkosti sa zdá, že diabol nie je taký čierny, s centralizovaným vetraním predpokladám, že v lete dokážem pokryť možné zvýšenia vlhkosti.
Na väčšine miest má dlaždice a v spálňach popisuje prázdny koberec. má pocit, že podlaha je chladnejšia, ale neprekáža mu to, jeho žene trochu A následne chodí v pančuchách.
V najbližších dňoch za ním pôjdem otestovať situáciu a pocit, že som na vlastných nohách.
Zdá sa, že je so systémom spokojný, a nevidí také veľké nepríjemnosti v negatívnych stránkach.
Úprimne, pre mňa je jedinou nevýhodou to, že v lete by som mal nosiť ponožky, ale komfortnú teplotu by som mal bez ihly, bolo by to v poriadku.
mariusjuncan, 30. augusta 2020 - 16:03, povedal:
Keby som bol na hranici peňazí, súhlasil by som s tým, že sa vzdám garáže a prístrešku pre auto. Je zrejmé, že by to bola jedna z vecí, ktorých by som sa vzdal.
Pre pohodlie si nemyslím, že je to ako mať bicykle niekde v dome pred garážou.
Veľa jazdím na bicykloch po kopcoch, po horách, často sú špinavé od blata, prachu. Nepovažujem za veľmi praktické nosiť ich po dome po každej zákrute.
Aspoň teraz si myslím, že z rozpočtu prideleného na dom môžem urobiť viac vecí, ako je priemer, čo sa pre niekoho môže javiť ako módny výstrelok.
Keby som mal menší rozpočet, vzdal by som sa garáže, PDC a ďalších, ale ak môžem, rád by som si urobil svoj domov pre svoje rozmary, pre to, čo považujem za pohodlie, pre svoj životný štýl.
Myslím si, že každý má svoje záľuby, užitočnosť vecí vidí inak. Pre vás je možno dôležitejšie mať bazén vs. garáž, pre mňa je to naopak, nie som doma veľký fanúšik bazénov.
Finančne sa považujem za šťastie, že mám dobre platenú prácu, podporu od rodičov a tento dom môžem robiť bez veľkého finančného úsilia. Teda, ani keď to dokončím, nebudem pochovaný na splátky, aby som nemohol robiť iné veci doma. Usporiadanie záhrady, bazénov, môžete ich urobiť včas po presťahovaní. Garáž, ak si na to zo začiatku nemyslíš, nestihneš to bez ohľadu na to, koľko peňazí ti zostane.
Ahoj.
Som jedna PRO garáž. najmä ak rozpočet nie je obmedzený. Mnohí nechápu, že garáž slúži pre vaše pohodlie a nie pre auto. Naozaj nezáleží na tom, akú hodnotu má auto, pocit, že ráno v zimný deň nastúpite do čistého auta, od ktorého dostanete kľúč a odišli ste, je na nezaplatenie. nájdu sa veveričky, ktoré povedia, že na uličke musíte dávať sneh. nie. nemusíš. dáte do uličky vykurovací kábel a je to. Takže CHOĎTE NA TO.
Pokiaľ ide o ďalšie vzniknuté problémy, mám len jednu radu: čo najlepšie zateplte dom, najmä v oblastiach, kde nemôžete neskôr zasiahnuť (základy). Venujte zvýšenú pozornosť tepelným mostom !
flir_20190123T224236.jpg 246,5K 44 stiahnutí
To znamená izolovaná nadmorská výška priamo pred hotelom.
S izoláciou vyzerajú asi takto: 10 cm na podlahe, 10 cm extrudované na základni, 15 cm EPS na stenách, 30 cm EPS cez podlahovú dosku. podlahové kúrenie (na nezaplatenie). CT na plyn. 1 500 lei/sezóna na 105 využiteľných m².
Nepotrebujem chladenie, pretože našťastie bývam na kopci v Kluži (rozdiel 3 - 4 stupňov od mesta), kde vo štvrtok prichádza leto
Upravené programom brawnie, 31. augusta 2020 - 10:59.
brawnie, 31. augusta 2020 - 10:55, povedal:
Ahoj.
Som jedna PRO garáž. najmä ak rozpočet nie je obmedzený. Mnohí nechápu, že garáž slúži pre vaše pohodlie a nie pre auto. naozaj nezáleží na tom, akú hodnotu má auto, pocit, keď ráno v zimný deň nastúpite do čistého auta, od ktorého dáte kľúč a odišli ste, je na nezaplatenie. nájdu sa veveričky, ktoré povedia, že na uličke musíte dávať sneh. nie. nemusíš. dáte do uličky vykurovací kábel a je to. Takže CHOĎTE NA TO.
Pokiaľ ide o ďalšie vzniknuté problémy, mám len jednu radu: čo najlepšie zateplte dom, najmä v oblastiach, kde nemôžete neskôr zasiahnuť (základy). Venujte zvýšenú pozornosť tepelným mostom !
flir_20190123T224236.jpg
To znamená izolovaná nadmorská výška priamo pred hotelom.
S izoláciou vyzerajú asi takto: 10 cm na podlahe, 10 cm extrudované na základni, 15 cm EPS na stenách, 30 cm EPS cez podlahovú dosku. podlahové kúrenie (na nezaplatenie). CT na plyn. 1 500 lei/sezóna na 105 využiteľných m².
Nepotrebujem chladenie, pretože našťastie bývam na kopci v Kluži (rozdiel 3 - 4 stupňov od mesta), kde vo štvrtok prichádza leto
Ďakujem za tipy.
Na strane tepelných mostov som videl veľa diskusií tu na fóre aj u špecialistov a snažím sa čo najviac pokryť aj túto časť.
Presne o tomto som pochyboval: izolácia nadácie. Od začiatku som hovoril, že na steny a strechu dám izoláciu, pod dosku aj na prízemí, na sokel, ale na základ v zemi (interiér, exteriér) som nebol určený, nebyť štandardom stavby.
Na vašom obrázku chýba „legenda“ o teplote, aby ste vedeli, ako modrý je tento roh v porovnaní s teplotou na ostatných stenách.
Vidím tiež, že pod oknom je relatívne rovnaká strata ako v tom dolnom rohu. Z vonkajšej strany okna je zle izolovaný, alebo to sú bežné tepelné straty na okne?
Prečo sa pýtam: ak sú normálne straty tepla pod správne izolovaným oknom rovnaké ako v rohoch neizolovaného základu, znamená to, že celková strata nie je taká veľká, ale očakávam, že tento obrázok bude zvonka obsahovať správne neizolované okno.
Zatiaľ nemám projekt, takže stále neviem podrobnosti o založení, hĺbke, stope atď.
Ale povedzme, že mám na zemi: garáž 30 metrov štvorcových, terasa 24 metrov štvorcových a 90 metrov štvorcových zvyšok domu ako stopu na zemi.
Pri normálnom základe, povedzme s 10 cm izolovaným exteriérom a 10 cm izolovaným interiérovým základom, čo by to znamenalo približne ako náklady na materiál + prácu? (Vyňal som izoláciu pod dosku, ktorú som aj tak dal), koľko by okrem peňazí znamenala aj extra a vonkajšia izolácia základu (materiály + práca). Chcem vedieť objednávku nákladov, ak hovoríme o 2, 3, 5, 10-tisíc eurách.
Uvedomujete si, keď kladiem otázku, koľko je to z hľadiska nákladov podľa fáz a operácií .
Teda iba rozdiel od „klasického“ základu s izoláciou pod doskou, na podstavci.
Som presvedčený, že budem musieť pri tom robiť nejaké kompromisy, a preto chcem vyčísliť niektoré koncepcie peňazí a výhod.
Súhlasím s vami, že v kapitolách, kde po vybudovaní (ako nadácii) nemôžete zasiahnuť, je dobré urobiť to hneď od začiatku, pretože to je riešenie, ktoré bude trvať večne.