CCR sa dnes rozhodlo! Zákon, ktorým boli sankcionovaní štátni zamestnanci, je protiústavný!
Autor: Claudiu Popa/Dátum uverejnenia: 08-10-2020 16:10
Dôležité rozhodnutie rumunského ústavného súdu, ktorý vo štvrtok 8. októbra rozhodol, že dôležitý zákon je protiústavný. Aj keď sú ustanovenia týchto zákonov v súčasnosti zrušené, v prípade štátnych zamestnancov majú právne účinky.
RCC vo štvrtok jednomyseľným hlasovaním rozhodla, že článok 79 ods. 5 zákona č. 188/1999 o postavení štátnych zamestnancov je protiústavný. Ide o ustanovenie, ktoré hovorilo o tom, že spôsob zloženia disciplinárnych komisií je stanovený rozhodnutím vlády na návrh Národnej agentúry pre štátnych zamestnancov. Aj keď sa teraz zrušujú ustanovenia týchto zákonov, priniesli právne účinky v prípade štátnych zamestnancov, ktorí mali spory. Za súčasnej situácie v prebiehajúcich prípadoch týkajúcich sa týchto záležitostí sa dotknutý štátny zamestnanec môže vo štvrtok odvolať na rozhodnutie SVC ako odvolanie proti sankcii, ktorú dostal.
„Kritizované ustanovenia, ktoré sú v súčasnosti zrušené, ale ktoré majú naďalej právne účinky v prípadoch, v ktorých bola uplatnená výnimka protiústavnosti, majú nasledujúci obsah:„ Spôsob zriadenia, organizácie a fungovania disciplinárnych komisií, ako aj zloženie, povinnosti, oznámenia a ich pracovný postup sa ustanovuje rozhodnutím vlády na návrh Národnej agentúry pre štátnych zamestnancov »“, zaslané CCR, v tlačovej správe vydanej vo štvrtok.
Rozhodnutie Súdneho dvora je konečné a všeobecne záväzné a bude oznámené dvom komorám parlamentu, vláde a súdom, ktoré informovali ústavný súd, respektíve Gorj Tribunal - sekcia správnych a daňových sporov, Dolj Tribunal - sekcia správnych a daňových sporov, Mehedinti Tribunal - Druhý civilný oddiel administratívnych a daňových sporov a Odvolací súd Craiova - Administratívny a daňový sporný oddiel, dodáva citovaný zdroj.
Dôležitý deň pre RCC a streda
Ústavný súd Rumunska v stredu pripustil oznámenia Najvyššieho kasačného a spravodlivého súdu a vlády v súvislosti so zákonom o niektorých opatreniach v oblasti európskych nenávratných finančných prostriedkov.
„Pripustil námietku protiústavnosti (po spojení oboch oznámení s rovnakým predmetom, formulovaných najvyšším kasačným a súdnym dvorom, respektíve rumunskou vládou), a zistil, že ustanovenia čl. 30, článok 32 odsek (2), článok 46 odsek (17), článok 56 odsek (4), článok 57 odsek (2) a (3) a článok 58 zákona o niektorých opatrenia v oblasti európskych nenávratných finančných prostriedkov “, je uvedené v zápisnici z rozhodnutia.