Chudnutie diéta zdravie; Dvorené deti; Zákaz reklamy
Dvorené deti - neprestávajte s reklamou
Uverejnené 31. decembra 2017 spoločnosťou KPBaumgardt
„KTO žiada obmedzenia - menej reklamy na sladké a nezdravé jedlo?“
Tagesschau obzvlášť rozčuľoval zle pripravené čísla - čísla až do momentu, keď zostanú otvorené, čo znamenajú, a predovšetkým: Grafická prezentácia, ktorá by mohla ukázať prírastok hmotnosti „drahých drobcov“, ktorí sú čoraz viac obézni byť nápomocní pri vnímaní krízy, do ktorej naša spoločnosť vkĺzava.
Toto tvrdenie je opäť ľahko pochopiteľné:
Podľa experta Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) treba s problémom obéznych detí v Nemecku bojovať dôslednejšie.
Ak stále chceme vedieť, ktorý odborník niečo povedal (bol to snáď vedúci oddelenia „poštových známok“ na pošte?), Slúži nám aj: „Výživová poradkyňa Juana Willumsen, odborníčka WHO na obezitu detí“, oproti sebe. uviedla tlačová agentúra dpa - pani Willumsenová pracuje v tlači ...
Ako sa správa na základe mandátu „WHO“, či OSN posiela do Nemecka modré prilby na boj s cukrom, ak sa reklama zameraná na deti nenastaví na nulu (alebo je možná z dôvodu národnej identity - vedúcej kultúry) a tak - sprchovacie tyčinky prežijú v tradičnom obale.), nevieme, iba to, že pani Willumsenová bude v Salzburgu pôsobiť ako hovorkyňa a má hnedé oči.
Juana Willumsen je technická referentka Svetovej zdravotníckej organizácie v oddelení pre prevenciu neprenosných chorôb. Jej práca sa zameriava na populačnú prevenciu NCD prostredníctvom politík na podporu zdravého stravovania a fyzickej aktivity. Podporuje vykonávanie odporúčaní Komisie o ukončení detskej obezity.
Ako by to všetko nebolo dosť záhadné - podporuje zavedenie odporúčaní komisie na ukončenie detskej obezity - má mnoho ďalších zručností a úloh, pretože žena „odborníčka na výživu prostredníctvom školenia“ nemôže robiť nič iné ...
Súčasťou odborného života je sprostredkovať ostatným odborníkom, čo sú to za odborné znalosti, a získať odborné znalosti, navzájom sa vedecky oplodniť, len aby sa o pár rokov neskôr zistilo, že počty nefungujú tak, ako by mali.
Vo výnimočných prípadoch môže dôjsť k úbytku nadváhy dieťaťa, ak je to napr Seinäjoki, fínska komunita, všetci ťahajú za jeden povraz a deti/dospievajúci si robia príťahy v triede alebo keď sa narodeniny detí v deklarovanej materskej škole bez cukru neoslavujú sladkým pečivom, ale piesňou bez kalórií a blahoželaním.
Ak sa potom spýtate, aké skutočné tajomstvo sa skrýva za fínskym príbehom úspechu, ste na dobrej ceste: Celú vec tvorí veľké množstvo zmysluplných jednotlivých príspevkov a od kuchárky v materskej škole až po riaditeľa nemocnice má každý svoj podiel - nezabudnúť na dieťa Potešenie z pohybu, ktorý nemusí byť manipulovaný.
Nechajte sa povedať, komentujte
Čo sa ťažko nedalo čakať: umiestnené na správnom mieste s impulzom k premýšľaniu prebehne akási diskusia, brainstorming čitateľov Tagesschau - či a čo bude nasledovať znova - kto vie?
Pripomienky
Reklama na sladké a nezdravé jedlo ...
boli všestranné, požadovala sa „… daň, ktorá ide úplne do rozpočtu zdravotných poisťovní, aj za alkohol a iné problematické látky“. Ďalšou požiadavkou bolo zakročiť proti všetkému, čo narúša vkus. Iba: Ako na to?
ARevolúcia v zdravotníctveIný úradník to považoval za vhodné; na to by sme potrebovali
- Žiadna reklama na VŠETKY nezdravé jedlá
- Vzdelávanie o výžive na školách
- Rodičovské poradenstvo
- Kontrola porcií v reštauráciách a jedálňach kvôli prebytočným kalóriám
- Špeciálne zdanenie všetkých nezdravých prísad, ako je cukor
Ďalekosiahla, vhodná výživa ...
Najskôr zo všetkého Dôkazy o súvislosti medzi nárastom obezity a reklamou, ktorá sa má zakázať, dopyt sa javí ako rozumný:
„Množstvo reklamy na tieto výrobky sa za posledné roky skutočne zvýšilo?
Ostatné požiadavky WHO sú v tomto článku navyše veľmi stručné. Dopyt po väčšom cvičení pre deti sa v skutočnosti javí ako dôležitejší ... “
Jedna vec je jasná: Sledovaním reklamy neztučníte - ale budete hladní, zábavní k jedlu a chamtiví.
Závisel „objem reklamy“ na stabilnom raste, alebo je zbytočné pokračovať v raste po dosiahnutí prahu bolesti?
Závisí to od väčšieho množstva pohybu alebo od väčších nárokov na viac pohybu?
Poukázal na to, že „obezita ... je bohužiaľ dedičná v tom zmysle, že rodičia s nadváhou prenášajú nesprávnu výživu na svoje deti.“
Dokonca by som povedal, že v škôlke a čoraz viac aj v škole sa okrem soľničky „prenáša“ aj výživa ...
Zážitkár zrýchlenia
môže udrieť aj pri jedle. Ak je takto vyvolané vrčanie spojené s úpadkom (stravovacej) kultúry a predovšetkým s veľkou silou potravinárskych spoločností, ktorá už začína zárodkami, dáva sa do pozornosti vplyv reklamy na sladké výrobky.
Mali by ste teda nechať zeitgeistu aj naďalej prenasledovať a inzerovať?
Jeden z mojich obľúbených komentárov smeruje:
Za výživu dieťaťa sú zodpovední rodičia
Hovorí sa tu, že za výchovu sú výlučne zodpovední rodičia - môžeme teda skončiť so známkami v škole a vyhodí sa africké príslovie, že na výchovu je potrebná celá dedina?
„Dnes si môžete kúpiť toľko priemyselných cukroviniek za 10 - 30 eur, aké by bolo potrebné v 15. storočí na kniežací dvorný deň pre ušľachtilé jedlá vysokých hostí“
Ak je lapač cukru ukrytý v saláme, vina sladkej cukrovinky je menšia?
Nie je to reklama a tiež nie cukrárenský priemysel, čo robí deti a rodičov tučnými, ale jednoduchý potravinársky priemysel!
Pretože je to ona, kto pridáva čoraz viac cukru a náhrad cukru do každého jedla, aby maximalizoval zisk, aby natiahol jedlo, ktoré je také drahé.
Prečo sa do párkov musí pridávať cukor alebo karamel alebo glukózo-fruktózový sirup?
Len preto, aby priemysel potreboval menej mäsa, teda na maximalizáciu zisku.
WHO proti tomu nekoná.
To by malo byť zakázané. Pretože presne takí sú aj tvorcovia tukov.
Ak túto požiadavku na zákaz prenesieme na budúcu vládu väčšiny alebo menšín v Berlíne, prenesieme ju na jednu alebo druhú opozíciu, zvýšime dopyt ešte viac zákazom látok zlepšujúcich chuť a umelých príchutí - a vyvoláme ľudové povstanie ...
Ako by ste mohli naučiť deti „skutočnému vkusu“, ak si môžu zaobstarať iba náhradu? Ktorý „vanilkový“ puding sa zaobíde bez vanilínu, ktorý „nápoj z kakaovej plantáže“?
Neprináša nič
- taký zákaz reklamy, pretože
Veci sa kupujú aj tak preto, lebo sa to najmenším páči a je to vynikajúci spôsob, ako si kúpiť pokoj a pohodu.
Pokiaľ rodičia nebudú dávať pozor na to, čo ich deti jedia, a nebude všeobecne dbať na to, aby deti mali viac pohybu namiesto sedenia v stánku (alebo v učebni), nebude to lepšie.
Okrem toho, čím sú deti menšie, tým sú menšie, tým menej nakupujú. Robia to rodičia, starí rodičia atď.
Zdá sa však, že to nevedie k vyriešeniu problému
„... táto zákazová mentalita [pomaly] na šnúrkach [je] na mne. Len čo niekto odsúdi nebezpečenstvo v médiách, požaduje sa zákaz a upozorňuje sa na náklady pre komunitu. ... Ak chcete spoločnosť, ktorá si sama určuje, musíte akceptovať, že nie všetci ľudia vždy zodpovedajú svojim vlastným hodnotám a v prípade pochybností si ublížia. ““
Stojí za to pozrieť sa na USA
„... boj proti tukom a cukrom v potravinách trvá už celé desaťročia. A musíte to Američanom umožniť robiť veľmi dôsledne. ““
Je to teraz faktické poznanie alebo fantázia? Aký vysoký je rozpočet len na reklamu na sódu?
Zameriavajú sa tiež na dane z cukru alebo tukov:
Osobne by ma účelovo založené zdanenie v prospech sociálneho zabezpečenia oslovilo podstatne viac. Sú to spotrebitelia týchto produktov, ktorí na oplátku platia príspevky za KAŽDÉHO.
Priveľa cukru
V skutočnosti stále existuje spomienka na časy, keď bol cukor slabý:
Stále si zreteľne pamätám na vôňu v medziobchodoch a na prvý vstup do supermarketu v západnom Nemecku.
Bol to cukor ... a keď sa pozriete na informácie o cukre v potravinách dnes - človeče, človeče.
V školskej triede mojich detí sú spolužiaci, ktorí nevedia, čo je červená repa, nemajú ovocie na raňajky, ale poznajú všetky bežné čokoládové tyčinky a ich plagiát.
To je jediný dôvod, prečo som šťastný, že som vyrastal vo východnom Nemecku.
Formovanie názorov
Vlastne ma prekvapilo, koľko odozvy táto správa priniesla v súvislosti s mysliteľným zákazom reklamy na sladké pre deti - nejde o nič nové a táto myšlienka sa aj tak nebude realizovať.
Je možné, že reakcia bola silnejšia, pretože tlačová správa vyvolala dojem oficiálnej smernice OSN; v skutočnosti názor zamestnanca WHO nie je relevantnejší ako akýkoľvek názor.
Najkrajší názor sa nestane zákonom, pokiaľ bude nepísaným zákonom, že tu nedochádza k neoprávneným zásahom - preto nemáme žiadne obmedzenia rýchlosti na diaľniciach a tam, kde je „bezplatné cestovanie pre občana zadarmo“ v poriadku, je rozhodujúcim faktorom bezplatná reklama. zadarmo deti lacné.
Pretože vyjadrenie názoru je súčasťou formovania názoru, považoval som ten komentár za celkom zaujímavý a sú tu niektoré užitočné veci - iba dotknutý zákonodarca sa bude aj naďalej správať pasívne, „povoľne“, to znamená, že povoľuje to, čo nie je zakázané.
Pod tabuľku tu spadá malý problém, a to, že reklama pre médiá „vždy“ bola zdrojom príjmu, že „tlačené médiá“ už nie sú všeobecne dostupné. Mnohí teraz chodia na konzultačné hodiny, aby si prečítali časopisy
Spomeňme si na čas, keď bola reklama na cigarety ešte stále bežná: Sotva existoval časopis, ktorého chrbát nezdobil kovboj, ťava alebo červená ruka ...
S televíziou to vyzerá inak, dokonca existuje verejný detský kanál bez reklamy a od zostávajúcich programov na nízkej úrovni s lacno vyrobeným šrotom by sa dalo ľahko upustiť - iba zamestnanec WHO sa na tento bod nepozrel a „vydržal“ pre Spôsobený zmätok prinajmenšom prispel ku konštruktívnym riešeniam.
Možno sú niektoré pozície zamestnancov skutočne nadbytočné, aj keď sa nikto nechce dobre platenej pozície vzdať. Mnoho žiadostí o slovo zostáva nevyspytateľných z hľadiska ich významu:
„Veľa ľudí obľubuje hotové jedlá a fastfoot.“
Mnoho ľudí nedokáže pripraviť praženicu.
My dospelí by sme mali (ako vzor) tiež spochybňovať našu vlastnú spotrebu médií v prítomnosti detí.
Menej reklamy na sladké nie je užitočné. ““
„Ty“ musíš začať tu a tam. Fajn. Keď si „jeden“ prečíta toto vyhlásenie, „jeden“ sa očistí. A prečo vždy spochybňovať všetko v prítomnosti detí?
Sloboda jesť tak dlho, ako chcem
Starší muži majú takmer celú nadváhu. Nemám problém to pripustiť. Aké ďalšie radosti okrem dobrého jedla a dobrého piva pred televízorom?
Som proti akýmkoľvek zákazom reklamy, priemyselným predpisom a iným formám kontroly. Sloboda je tiež sloboda jesť, ako a koľko chcete.
Škola by mala pripraviť iba deti na univerzitu a kariéru, ale nie ich vzdelávať, najmä nie na celý život. Možno by sme najskôr museli prehodnotiť celý proces výchovy dieťaťa, menej sústredene na seba, viac s ohľadom na potreby dieťaťa. Dnešné deti sú držané druhovo menej vhodne ako akékoľvek zvieratá v zoo ...
Pokiaľ ide o mňa, Kinderschutzbund k tomu má zaujať stanovisko, pokiaľ ide o voľný pohyb reklamy alebo zákaz reklamy zameranej na deti, ani to nepomáha. Iní to požadujú Ochrana pred cukrom:
Cukor musí vychádzať zo základnej potravy, žalúdočné zavlažovače (limonády až jablkový džús) musia ukazovať, koľko cukru je v nich skutočne. Bohužiaľ, dnes už bez prísady cukru ťažko niečo kúpite. Oveľa dôležitejšie je však uvedomenie si toho, kde kde je toľko cukru. Áno, Osobná zodpovednosť je JEDINÝM KROKOM na zastavenie nesprávneho vývoja. Bude to obrovský problém, aby sa „fixní“ narkomani dostali do normálu. Pre mnohých je túžba po cukre už chorobou. O to dôležitejšie sú obavy WHO a nemecké strany to musia urgentne vyriešiť - bez ohľadu na to, koľko Nestles a Coca-Colas darujú stranám.
Myslím si, že rozprávanie „strán“, čo majú robiť, nemá žiadny vplyv. Alebo majú opačný efekt.
Cukor? Je základnou potravinou, právo spotrebiteľa na sladký život je neodňateľné. Toto je už v základnom zákone, v časti „Transparentnosť“ je formulované tak transparentne, že odsek nikto nenájde. V rámci fdGO si môže každý povedať, čo chce. Príklad:
REKLAMA je v podstate nežiaduci zásah do môjho osobného života!
V Hesensku sa našla demokratická odpoveď na nepríjemné otázky: hluk lietadla, žiadne poďakovanie - takže žiadny hluk lietadla, keď už nikto nelieta, a v dôsledku toho takzvaný zákaz nočných letov.
To znamená, že je možné donekonečna rozširovať letisko v husto obývanej oblasti, odnášať vietor z plachiet a „zelených“ do člna, ak existuje odpor - „ružové“ už zlyhali so strešnou latou v rukách ...
Predbežná reklama je povolená v kine, reklamné prestávky sú povolené v súkromnej televízii, nie v divadle a opere.
Reklamy na cukor sú viac ako na celé zrná. Na zelených lúkach je veľa obrázkov s fialovými kravami, relatívne malá podpora spotreby, ktorá je obmedzená na to, čo je nevyhnutné, takže žiadny „model skromnosti“.
Prebytok cukru škodí zdraviu. Robí nás to závislými. A reklama láka všade!
Ale väčším problémom je, že sladké výrobky sa propagujú ako zdravé alebo sa používajú iné názvy, ako je dextróza, glukóza atď., Kde spotrebiteľ vidí na druhý pohľad iba to, že výrobok obsahuje cukor. Inzerované sú aj sladkosti s pestrofarebnými pútavými detskými motívmi. Dieťa tomu ťažko odolá. Predstavte si, že by ste inzerovali zeleninu a ovocie rovnako. Neboli by deti ochotnejšie zjesť jablko alebo mrkvu? Reklama má zásadný vplyv na naše nákupné správanie a reklama musí mať tiež svoje limity.
Pred rokmi sa dúfalo, že prostredníctvom sociálnych médií sa rojová inteligencia môže nejako vyvinúť „medzi ľuďmi“ - dnes sú nádeje a obavy smerované skôr k „umelej inteligencii“.
Náš malý prehľad možných názorov na slobodu od reklamy, ktorá ovplyvňuje deti, obsahuje značnú časť inteligencie - ak premýšľate trochu ďalej, dokonca aj to pochybnosti v hodnote reklamy želanie, z toho neobťažovať sa, aj keď to popri tom Túžba po veľa reklamy ktoré niektorí ľudia potrebujú pre svoj „životný postoj“ - kultivované pivo z reklamy pomáha predstaviť si, že to, čo si do seba pustíte na pohovke alebo počas reklamnej prestávky, nie je jačmenný džús z plastovej fľaše, ale kultivovaný luxusný predmet.
Obmedzená alebo zavádzajúca inteligencia je tiež zjavne zrejmá, dokonca aj pri Pokrok po reklamných obmedzeniach tu a teraz: Je to ako zasiať obilie do suchej púšte - nemôže tam nič vypučať, úsilie je márne.
Pani Willumsen, „expertka na detskú obezitu WHO“, možno rozpútala malú debatu, ale neuviedla ani jej adresu, nie je k dispozícii ako diskusný partner - rovnako ako sú naši politici nedosiahnuteľní, pretože sa obracajú iba vo svojich kruhoch.
„To nevadí, urobme si vlastnú politiku,“ dalo by sa povedať, ale ani my nie sme tak ďaleko.
Predsa ten impulz
„Zbavte sa tejto reklamy“
Mnohí chcú mať slovo, možno majú aj priame slovo. Od formovania názoru k formovaniu vôle - to je pozitívne, aktívne a vôbec nie pasívne trvalé.
A od „večný cukor"Mať viac ľudí, ako by som si myslel, viac než dosť." Myšlienka, že alkohol je tiež „len“ fermentovaný cukor, sa tu musí nejako zvážiť.
Iste, ak 100 odborníkov vyjadrí svoje vedomosti a názor v podobe komentára, ešte to nie je rada - ale možno predbežná podoba a predstava miestneho Výživové rady, Tí, ktorí sa starajú o miestne spoločné stravovanie, už existujú.
Diskusia o limitoch reklamy, eticky správnej reklame, tajnom zvádzaní a užitočných informáciách stále zostáva; Strany, ktoré si vážia svoju budúcnosť, môžu niečo také delegovať na svoje mládežnícke organizácie, organizovať semináre a do programu zahrnúť ďalšie školenie - na širšej úrovni